Борис Леонгард

грех "гордыни" - это когда тебе дарят подарок от души, а ты такой "ой, я такой недостойный, уговаривайте меня быстрее и сильнее". Дают подарок - так в простоте бери его и радуйся подарку, а не вороти нос, как какой-то козел.

странно то, что ничего не говориться о награждениях ГГ. а ведь явно есть за что. причём по высшей планке

кстати, мальчик ещё и грехом гордыни страдает оказывается. только в этой текущей главе обратил внимание 

Это была неплохая история... Удачи Никите в дальнейшем...

  я про Фому, а вы вдруг про Ярему)))

а ведь здесь было вроде как бы больше чем 60 знаков, нет?

Кстати, хочу заметить, что (как учат нас наставления по тактике) для обеспчения успешности наступления необходимо добиваться соотношения сил и средств 3:1. То есть взвод наступает по фронту на позиции отделения и далее по возростающей. Более того для наступления на подготовленный узел обороны (укрепрайон) лучше всего добиться преимущества в 4 или в 5 к 1. Ну или 200 стволов на километр фронта (это 5 метров между орудиями если что).

Кстати, для описываемого контрудара немцы должны были бы полностью оголить все остальные участки фронта. Нет разве?

Согласен. Слишком быстро. не должны они были ТАК быстро подтянуть резервы и новые танки. Автор немного перебарщивает играя за немцев

есть мотострелковые дивизии (один танковый, два моторизованых полка, ну и средства услиления в виде разного рода арт. дивизионов, включая зенитные) - это как раз для взлома вражеской обороны. И есть танковые дивизии и армии - это как раз для развития прорыва, операций по охвату противника и глубоким, стратегическим прорывам

Я считаю, что лучшим воспитательным средством для долб....в является понижение в должности/звании

у Т-54 тоже нет дольного тормоза)))

А почему бы ГГ не инициировать разработку Т-54 под пушку в 100мм калибра (хотя бы)? как раз к 1944году поспеет. Станки для расточки погонов уже будут вполне. Да и Т-44 вполне себе. Что там? башня назад, двигатель поперек, пушка 85 мм. 75-85-88мм - рабочие калибры для 2МВ. хотя конечно 100, 122, 152 - тоже были хороши. но несколько избыточны. Я уверен, что Кировский завод (вместе с Ижорским) способны менее чем за год наладить выпуск Т-54. Т.е. уже в 1943м году у РККА появятся танки которые уже из другой эпохи.

Евич и все остальные взрослые - просто конченые му.аки. пи...сы в самом плохом смысле этого слова. Вот честно и искренне...

Нет. Моя логика такова - если я такой весь из себя умный, критически настроенный и сомневающийся - то и до невыполнения приказов командования совсем недалеко. Мол, сомневаюсь я в праве его командовать, в его уме и т.п. На мой взгляд, в армии (всегда так было, во все все времена) первым делом из военнослужащего "выбивают дурь" - склонность к сомнениям, и в первую голову к сомнениям в праве командира командовать (в том числе отправляя людей на смерть). Потому как это изначально гибельное дело в армии (в бою) - сомневаться в чем бы то ни было. А насчет "невыполниния" - у "сомневающихся" в командире до этого совсем недалеко, тем более что с личным авторитетом (ну по крайней мере по собственному признанию ГГ) все обстоит крайне печально. Сама по себе идея ГГ собрать у себя т.н. "оторв" хороша конечно, но только в том случае, если они безоговорочно принимают своего командира своим вожаком-начальником. Т.е. он должен доказать им что умнее, лучше, сильнее их гораздо. Иначе - трындец такому командиру, да и подразделению непоздоровится.

так и в чем проблема для ГГ? это не его подчиненный это чужой

сифилис вроде как только в 15 веке завезли из южной Америки 

так на то оно и партийное собрание. где можно критиковать всех и вся, обсуждать, подвергать сомнению и т. п. если они это заслуживают. а вот своего командира и его приказы, отданные в рамках службы критиковать, подвергать сомнению военнослужащий не может. есть конечно т. н. "преступные приказы" (типа приказа о расстреле мирного населения) , но приказ командира например "в лоб" атаковать укрепленнный пункт противника таковым не является, и военнослужащий просто отвечает "есть" и идёт в эту самую атаку, выполняя приказ командира точно и в срок и безо всяких сомнений

что значит фраза "... думающих, а значит ставящих все по сомнение..." сказанная в адрес военнослужащих? Ув. автор, вы сами служили? вам знакомы понятия - дисциплина, субординация, иерархия подчинения и командования, приказ командира и т.п. артефакты армии и армейской службы? 

благодарю за комментарии. "гаремники" не приемлю от слова "совсем". комментаторы - вы мне сэкономили опреленное время

Ну есть еще увольнение "с волчьим билетом". По статье...

согласен. но там кораблей то особо и нет. "Ташкент"? а что ещё кроме пары дивизионов торпедных катеров? 

Полная окупация Финляндии. Интеграция в СССР. 

ЧФ - полное унылое г..но по сравнению с БФ

Сталинграда не будет если не обосраться под Харьковым

Да нее. Там Мерецкову только не обсраться выполняя замысел ГГ. Причем просто выполняя его в точности.

ну на третьем году войны, когда ГГ успел схоронить не одну сотню своих однополчан, такие надрывные сцены выглядят странно. уже все давно должно перегореть, схлынуть и превратиться в обычную рутину. потому как защитные механизмы психики работают. иначе просто кранты и пулю в лоб. 

Пожалуй ЛУЧШИЙ фанфик по вселенной ГП. Просто отлично. Автор жжот, зажигает, отжигает и вообще ОЧЕНЬ хорош. 

когда ребятки во главе со своим тактиком приняли смешное решение по поводу обнаруженного золота  - интересен  к сюжету и к ГГ как-то стих до штилевой отметки, со всем моим сожалением. автору успехов в творчестве

уже говорил и повторю. чрезмерно какой-то положительный ГГ. патока. и ко всем прислушивается  и всем помогает, и безкорыстный. нимб, крылышки и к лику святых только осталось приобщиться. 

чёт ув. автор в заклепничество ударился. у командующего фронтом (тем более таким большим много другой работы. хотя бы подготовка к зимнему наступлению. 

В СМЕРШЕ была точно такая же вертикаль подчинения. Точно такие же субординация и подчинение младшего старшему по званию. 

Ага. Мол, я весь такой умный, красивый, опять же "попаданец из будущего", о "России Матушке" в заботах, как там напрогрессорствовать (ну там промежуточный патрон или там командирская башенка, вместе с песнями Высоцкого) - и тут вы, все такие... "...ну тупыыыые" (с) Задорнов, со своими свинными немецко-французко-английско-датскими рылами в мой испоконный русский калашный ряд. Тут и до когнитивного диссонанса недалеко. И до душевного расстройства. А там и проговориться недолго, а там и на дыбу попасть. В общем, посмотрим на душевные страдания ГГ, повеселимся.

Вот что мне не понятно. ГГ в армии (флоте) с 1942 года. Прошел множество ступеней карьерной лестницы. И знает НЕ ПОНАСЛЫШКЕ что такое СУБОРДИНАЦИЯ, подчинение вышестоящему начальнику и т.п. армейско-флотские штучки. И даже наличие костыля не давало бы ему возможность поднимать руку на это самое начальство, какое бы оно ни было. А размышлят ГГ как какой-то напыщенный дурацкий шпак, которому слово субординация и дисциплина не знакомы от слова совсем.

с чего бы это у Паулы включились стервозность и собственничество? и с чего бы это ГГ терпеть эти выходки? про подзатыльник вообще как то за рамками

Теперь главное, чтобы Папа быстро не умер. Хотя бы пару тройку лет. А ведь такие случаи бывали. А в целом, мне история очень нравится. Уже пять книг, а все еще держит интерес. 

итак начинаем... название... ну несколько... кхм... жезл... 

хорошо. наверное разные 

когда женщина вертит своим мужчиной легко и не принужденно, вьет из него верёвки то такой мужчина называется подкаблучник 

любовь конечно дело хорошее, но подкаблучников не переношу. читать книгу гг которой вызывает антипатию - такое себе удовольствие 

видимо тот случай, когда чтение  комментариев заменяет чтение самой книги

Просто интересно, это в какой из альтернативных вселенных СССР продержался аж до 2007, и подскажите название города, где эти "фавеллы" были у вас, и там нужен был ТАКОЙ набор приспособ для проживания? Я вот что-то не припомню (ну кроме довольно локального опыта Казани конца 80х.)

Как то скучнее и скучнее становится повествование. 

в такие игры можно и нужно играть вдвоём 

численное преимущество на стороне противника, собственный боезапас на исходе. боевые возможности противника неизвестны. единственный козырь - это внезапность атаки. в этих условиях вступать в переговоры с врагом это глупость. само собой это моё личное мнение. 

Я не хочу и не буду (не такой цели) вступать с вами в полемику по поводу тех или иных паттернов поведения ГГ. Вы автор и вы демиург в данном произведении. Я просто комментирую поступки ГГ. Как я их понимаю и оцениваю. Другие люди их могут понимать и оценивать по другому. Мой комментарий к предыдущей главе замечательно подтвердился в этой.А в крайнем комментарии я просто пересказал ситуацию как она выглядела с точки зрения противоположной (с стороны кошек). В данном случае могу порекомендовать посмотреть/послушать лекции/выступления известного антрополога и популяризатора Дробышевского, касающеся поведения индивидумов в примитивных сообществах. То что ГГ не антрополог или не специалист по общественному устройству и поведенческим реакциям примитивных племен - это не страшно. Он как бы получил наглядный урок. Но если например кого нибудь из его команды убьют, покалечат или ранят в ходе этой стычки - кровь его соратника будет на ГГ, на его совести. Потому как он ОБЯЗАН как командир предвидеть совершенно разные варианты событий, начиная с самого негативного и заботиться в первую и последнюю очередь интересами своими и своих подчиненных. Я например, не маньяк или садист, однако в аналогичной ситуации, будучи на месте ГГ, я бы поступил так - при избытке ресурсов (люди, боеприпасы) - наблюдение, захват в плен одного-двух, допрос, затем по итогам либо отступление, либо нападение/уничтожение, либо переговоры. При недостатке ресурсов (нехватке людей, времени, боеприпасов) - наблюдение, либо отступление, либо нападение/уничтожение. БЕЗ ПЕРЕГОВОРОВ. В любом случае - это НЕ ЛЮДИ. Они НЕ союзники. В любом случае - они ВРАГИ (независимо от причин, по которым они оказались на Земле)

дипломатия - несомненно путь к успеху, особенно подкрепленная хорошей дубиной. история человечества нам показывает, что обычно сначала в ход идёт дубина, а потом уже дипломатия. так сложилось исторически.

кстати, вот в новой главе автор очень точно, правильно описал ход событий контакта. ну и глупость ГГ. вот как это выглядело со стороны кошек. ГГ вышел и сразу проявил слабость - он сел на землю (поза подчинения). потом проявил испуг - отбросил нож. потом показал что будет служить - отдал еду. в общем, полностью запорол контакт. 

близкими к идиотским. само по себе намерение вести переговоры с неизвестным разумный видом, представляющим явную опасность. он не знает ни их языка (как он собирается с ними коммуницировать) , ни их возможностей (может они в ментальную магию умеют или сильны и ловкий как львы) . их существенно больше количественно. они явно агрессивны. а главное, они разумны. он не знает их моральных установок (вы будете вести переговоры например с каннибалами или теми кто совершает человеческие жертвоприношения?) самое разумное либо отступить и наблюдать, либо сходу, внезапно напасть и уничтожить, надеясь на мощь огнестрельного оружия. 

смешно-забавная глава. смешно-нелепые рассуждения ГГ и его намерения (близкие к идиотским).