2 020
31 763
50
8 115

Заходил

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 4. Обсуждения-предложения-голосование

Многие читатели указывают на слабость, шаткость положения ГГ. Это правильно. Слишком уж он не решителен, слишком он мягок для того времени, слишком много эдакой интеллигентской нелепой рефлексии. Типа меня тут пришли убивать из какого-то племени, просто так пришли, просто так убивать, ну в смысле просто так поживиться всем моим богатством, но я имея в реальности просто подавляющую военную силу, ой ой ой, боюсь боюсь боюсь вражды, поэтому я за мир дружбу и жевачку, клянитесь мне и т.д. Не работало это в том времени. Даже позже не работало. Даже сейчас это не работает, если проецировать на отношения стран. Правитель в те времена (да собственно и всегда) должен быть властен, силен и страшен для врагов (ну и для друзей тоже иногда). Так что по идее, по здравому смыслу - ГГ обречен. Вот стал он ставленником ведунов из Рощи. Да как ГГ вообще пришло в голову войти в эту самую Рощу признав ее доминантой над собой. В общем в конце прошлой книги ГГ сморозил глупость. Трагическую на мой взгляд. Которая ему должна в будущем ой как откликнуться негативно. По поводу предложения по развитию сюжета - я предлагаю резкий поворот. С пропуском пары лет. ГГ из-за предательства части главных ведунов из Рощи теряет все (городище, жену, ребенка) едва остается жив, спасенный ведьмой Мары, вынужден бежать к римлянам, где проводит лет пять-десять, затем ведомый желанием отомстить - возвращается во главе центурии. Вырезает нахрен злобных ведунов, но не всех, саму Рощу срубает нафиг под корень и вообще оскверняет. И строит жесткое централизованное царство славян причем как анклав Римской империи. А может быть ему в Риме удастся найти себе какую-нибудь принцессу римскую, так вообще идея "Москва - третий Рим" обретет определенные черты на 14 веков раньше.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

немного "... смешались в кучу кони, люди...". Первое. Родоплеменной строй означает, что в одном поселении ВСЕГДА живут только и исключительно члены одного рода. Поэтому сама по себе тема втягивания в кровную месть других родов - мимо. Второе. Родоплеменной строй означает, на самом деле высокую значимость т.н. "общества", социальных связей. В том смысле, что мнение других значит для тебя очень много. В т.ч. и мнение других родов о твоем роде. Поэтому и не бывает там (в данном случае на Кавказе) того, что один сильный род полностью в рамках кровной мести истребляет другой род (хотя возможно прецеденты бывали, но мне о них не известно) потому как включался механизм примирения родов. Обычно примирение достигалось через свадьбу между молодыми из двух родов. Третье. Вы много работаете с историческими материалами и наверняка вам известно, что чем дальше назад в глубь времени, лет, веков мы уходим от сегодняшнего рафинированного толерантного времени, тем жестче и жестче становится жизнь и быт людей. Тем жестче обычаи и отношения. Поэтому во втором веке нашей эры ситуация с кровной местью на порядки жестче чем в 20м. Поэтому, я уверен, что возникни эта ситуация в реальности, ближники ГГ, да и враги, да и общество (ну типа той же Рощи) просто покрутили бы пальцем у виска, потому как посчитали бы ГГ либо идиотом, либо слабаком (впрочем вроде и нет). А еще, что еще более важно - его ближники (тем более что они ему не родственники) могли бы посчитать, что ГГ не ценит их жизни и здоровье. Вот ведь ситуация, на них напали, их прямо таки хотели и, главное, изо всех сил хотели УБИТЬ, а тут типа - ай ай ай, пальчиком их предводитель погрозил, и в угол поставил врагов. А нужно бить так, чтобы враг знал, что если напал на ГГ и его людей то ПОЩАДЫ не будет. И вырежут всех врагов. Чтобы они заранее трепетали и боялись даже подумать о таком нападении.  

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

я родился и вырос в СССР в г. Грозном. Что такое кланы (в смысле тейпы в Чечне и Ингушетии) и как эта тема тэйпов и вообще родо-племенного строя функционирует я знаю не понаслышке. И кровная месть что такое мне хорошо известно. И работает это не так, как вы видимо себе представляете. В данном случае, если например перенести ситуацию описаную в главе в реалии Северного Кавказа, то получится следующее. Напав на ГГ люди из некоего тейпа сразу разрешили объявить им кровную месть. Там бы поступили так - тех кто непосредственно участвовал в нападении - их бы просто убили на месте без разговоров (потому как были в СВОЕМ ПРАВЕ) причем убили бы ОБЯЗАТЕЛЬНО. Далее ГГ и его тэйп ОБЯЗАНЫ были бы объявить кровную месть напавшему клану (иначе потеря лица, что в условиях род-племенного строя - вещь такая, что проще самому себе кишки выпустить). Дальше скорее всего ту деревню (село, аул), откуда пришли напавшие, ГГ бы вырезал (хотя те могли бы и защищаться само собой. После этого, ВСЕ ОБЩЕСТВО (другие тэйпы) посчитали бы кровную месть исполненной и вмешались, ну в смысле что кто-то достаточно уважаемые старейшины из нейтрального тейпа, предложили бы посредничество, чтобы более кровь не лилась. Ну и виновные заплатили бы охрененный выкуп. Ну и как финал - женитьба какого нибудь родственника ГГ на девушке из виновного клана - чтобы породнится и исключить дальнейшее кровопролитие. Вот такая сценка, такая вот эта самая жизнь. Хочу заметить, что это было, в смысле активно практиковалось даже во времена СССР. Само собой вы автор, и творите как вам заблагорассудится, поэтому я ничего не предлагаю, просто объясняю ситуацию и то как воспринимается лично мной развитие сюжета.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

опять гг все понял, всех простил. опять эта никчемная дурацкая клятва на оружии. чтобы клятва на оружии работала, необходимо, чтобы тот кто клянется воином был, чтобя понятие чести было, и много чего ещё. Аразбойники - какая там честь? на суку только болтаться. 

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

Для поражения России в русско-японской войне 1904-1905гг. были задействованы такие силы, что это просто круть необоримая. Там и Витте, и ВК, который генерал-адмирал - это из основных и главных. Ну и так по мелочи, типа начальник ГМШ и прочих. Против таких персоналий у ГГ нет никакой масти. А вот поражение на него повесят только в путь))))

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Вы мыслите стереотипами (причем как выясняется сейчас после нормального открытия архивов) внедренными в сознание еще "совков", а потом и в сознание "дорогих россиян" сначала Хрущевым, потом журналом "Огонек", а затем растиражированными в поздних публикациях. В реальности практически ВСЕ в чем пытаются обвинить Сталина и советский строй - это злобная мерзкая похабная ложь. Но я не собираюсь вас как то переубеждать в чем-либо. Пишите свою книгу

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Уже одно название является отличным набросом известной субстанции на вентилятор. Особенно вдохновляет тот факт, что Путин является идейным последователем "философа" Ильина Ивана Александровича, известного своей антисоветской и русофобской позицией. А этот персонаж (я про Ильина если что) еще в 1933 году приветствовал приход к власти в Германии Гитлера, да и вообще был на "подсосе" от Йози Геббельса. Поэтому попав в Сталина первое действие ВВП - это полная и безоговорочная капитуляция СССР перед фашисткой Германией, со всеми так сказать "вытекающими последствиями". Так что автор - жги напалмом.

Написал комментарий к произведению Княжич Юра IV Заложник

мне очень жаль, что автор не находит возможности полноценно вести историю о жизни гг в  обоих мирах. ведь его альтер-эго влияет и на основную личность, ту которая "Писатель". если я правильно помню у него там, в нашем мире, даже мания стала появляться. и мне представляется крайне интересным следить за изменениями гг в нашем мире. 

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

мне в принципе не понятен смысл дебатов и уговоры, которые устраивает ГГ с прочими.Что мешает ему просто за те самые инструменты и оружие просто брать налог с окружающих родов людьми. и все. все многополье, все прогрессивное строительство и все такое делать никого не уговаривая? и нервов меньше и независимости больше. и кстати, а куда делись его непосредственные родственники коих выкупили римляне? вроде время много прош

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

Супер. Хомут - римлянам. Шпоры, седло, стремена - и римлянам (но тем то ладно пофиг, они далеко) и (главное и смертельное) кочевникам. Все. Теперь славянам точно кранты (хотя там, дальше на север, за сплошными засеками остатки отсидятся. А кто у нас ГГ - правильно - никто, и звать его никак)))

Написал комментарий к произведению Космопорт

прекрасно. надеюсь, что пауза не слишком сильно затянется. очень хочется побыстрее увидеть (ну в смысле прочитать) про Витю Колчина на Луне. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 2

Мда, ведь когда этот "хулиган" сядет в предварилку его спросят - а ты почему мил человек тут оказался. И скажет он, что мол лучшего форварда футбольного, надежду так сказать всего СССР поломал, покалечил, потому как типа он его в футбол обыграл в детстве - жить ему будет очень недолго и очень больно. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 2

Эх... кстати, пришла тут мне мысль такая, что Лобановский как тренер (в сборной по крайней мере) не умел играть решающие матчи. не мог настроить нормально команду. это и Португалия 83, и Мексика 86, и Германия 88.

Написал комментарий к произведению Целитель

А можно уточнить, существует ли какой нить график по продам? Ну там раз в месяц, или раз в две недели, или раз в год?

Написал комментарий к произведению Космопорт

Я думаю, что вы там собрались десятком смелых и решительных г..онов (ну в смысле порваных резинотехнических изделий №2) и типа устроили пацану темную. Маладца херли. Гордись теперь до смерти неоновая жопа (кстати ник у тебя показательный, ты походу по "этому" делу знаток пассивный)

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

вы видимо возмнили себя касандром,нострадамусом, и кашпировским заодно. главное, вы постарайтесь внимания санитаров не привлекать. А князь из меня нормальный вполне получится. уж я точно разного рода дурацкой интеллигентской рефлексией точно страдать не буду. надо будет повесть такого "ведуна" , значит будет сделано. 

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

гг безо всякой на то надобности хочет для всех оказаться хорошим и полезным. особенно "для своих". проблема гг в том, что "своих" то и нет. потому как ещё все сидят по своим родам и в ус не дуют. вот и получается такая фигня. то что он не отдал распоряжение, чтобы врагов убитых закопать - это глупость,граничащая с идиотизмом. а с "мухомором" так вообще. вызвал в круг и убил. а если тот откажется - просто повесил бы на суку. за шею. и все. кто из окружающих был бы против - в круг или просто бы выгнал, снаблив проклятием на дорожку. а самая великая беда гг - это то, что он до сих пор не понял простую вещь если он хочет жить, и жить хорошо, то ИМЕННО ОН САМ должен стать князем, он должен обьеденить людей под своей рукой. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 2

А зря. Мне кажется это нормальная досадная фигня страдать хренью в школе, как он там страдает. Я бы на месте ГГ (вот весь такой взрослый и т.д. и т.п.) просто бы забил нахрен на учебу. Демонстративно. Так как "взрослый" ГГ понимает, что в ЛЮБОМ случае ему нарисуют аттестат, в любом случае он поступит в институт физической культуры (ну или в пед) В любом случае он там получит диплом. И никто никуда с этой "подводной лодки" не денется. Уж эта самая директриса и подавно. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 2

не не. нафиг нафиг. Пусть Лобановский едет в Португалию без ГГ. Где и вылетит. А там его и снимут. А в 86м в Мексике ГГ уже вполне может взять КМ. Там компания подбирается очень даже. И это вовсе не сборная киевского Динамо, где единственным не киевлянином на поле был Алейников.  

Написал комментарий к произведению Княжич Юра IV Заложник

вот есть летчик с неоперабельной опухолью в 4 стадии. в принципе уже после 1 человек перестает быть способным выполнять хоть какую либо работу. Уж тем более летать, где требуется очень здоровое тело, со здоровыми рефлексами без болей, без недомоганий, с чистым сознанием. А тут аж 4 стадия. ТАм он уже на самых сильных наркотиках да и вообще он себя уже толком не осознает. А тут лететь. Далее, хрен с ним, полетел. Вот убил их некий гранд. Здорово. Дядечка отъехал мгновенно и безболезненно. Казалось бы стоит просто порадоваться за человека, мол умер хорошей быстрой смертью. Так нет, давай заниматься какой-то некромантией. А потом типа вообще иди исцеляй. Там гораздо более интересная тема с предъявой императору от Долгоруких, а сыночек вместо того чтобы быть с отцом куда-то сваливает. В общем, какое-то фуф... ну всмысле так себе глава. ни о чем

Написал комментарий к произведению Целитель

Отличная работа. Мне лично ОЧЕНЬ понравилось. Я, честно сказать, не большой фанат этой вселенной. Книг Роулинг вообще не читал, да и фильмы посмотрел не все. Изначально книга привлекла огромным объемом знаков. Однако начав чтение я буквально погрузился в эту историю. С огромным интересом и удовольствием. Главная, я считаю, находка автора - это то, что история рассказывается от имени ГГ которого в каноне и не было. Это позволило и сместить акценты, и рассказать многие вещи по другому, раскрыть многих значимых героев с совсем другой стороны и вообще несколько отступить от канона, что пошло истории только в плюс. Автору - мой респект, уважение и пожелания творить так же интересно и далее. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 2

кстати, мне вот непонятно. Опытные нападающие всегда знают как и могут сделать защитнику, который играет грубо, очень больно и при этом крайне незаметно. ГГ у нас опытный нападающий (хоть он и молод телом). Все эти способы и приемчики он должен знать четко, да просто виртуозно. Например, уходя от срубающего подката всегда можно опустить бутсу на голову дурака. Или еще на какое интересное место. Причем все будет выглядет крайне случайно. Поэтому мне непонятно, почему он позволяет разного рода "дровосекам" ходить по своим ногам. А так быстренько самых наглых и тупых "дровосеков" наказал и все, все поймут, что с ГГ нужно "нежнее". Также непонятно еще такое - в команде есть взрослые заслуженные игроки, которые при случае должны бы объяснить "доходчиво" защитнику-грубияну, что шетнадцатилетнего пацана бить не обязательно. А так если все оставить - то пацана просто затопчут, хотя бы по той причине, что у него (пацана) еще недостаточно крепкая кость и недостаточная мышечная масса.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

На самом деле, вполне себе живой персонаж это самый ГГ. У него бывают ошибки, случаются неудачи, а не только превозмогания. В общем, не "Марти Сью". С другой стороны. Человек существо такое... любящее комфорт... Поэтому человек (здравый человек, со здоровым цинизмом и здравым смыслом удаляется от ситуаций где он терпит разного рода неудобства, негативные переживания и т.п. В этом то и есть суть моего... скажем так... недовольства. Уж больно жестко авторы снимают стружку с ГГ, при этом тот ранее никогда не обладал тягой к морально-душевному мазохизму. Это вызывает у меня когнитивный диссонанс, а я не люблю эти самые диссонансы.

Написал комментарий к произведению 1914

Посмотрим как ГГ будет выскакивать из подвала Ипатьевского дома. Интересно. Я знаю что эта история с якобы расстрелом царской семьи довольно мутная. Например, РПЦ канонизировав Николая II тем не менее останки найденные в районе Екатеринбурга так и не признала. Так что- нет тела - нет дела.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

Продолжаю читать комменты. Пришла мысль, что если бы мне хотелось мрачности, реализма и т.д. и т.п. я бы перечитал Гюго или Достоевского или Диккенса или Стендаля. Но вот "легкое чтиво" в жанрах "альтернативная история", "попаданцы", "фантастика" - это по моему мнению лишнее.

Написал комментарий к произведению Княжич Юра IV Заложник

каких бы претензий не было бы у гг к своему убийце оставлять его за спиной живого в любом случае дело неимоверной глупостью. а ещё мне не сильно понятно его довольно нелепое желание все порешать самостоятельно. за ним ведь отец, род и все такое. хоть в ситуации с грандом, хоть в ситуации с особой службой. да и если заложников убивать, то сам смысл заложничества теряется. в общем непонятки 

Написал комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Мне представляется, что попытки авторов следовать развитию событий так же как происходило это в реальной истории - это как-то странно что-ли. На Балтике ГГ действуя нестандартно (с попустительства авторов) круто развернул нить истории. И начало войны в Крыму как бы продолжило эту нить. Но потом... очень похоже что авторы спохватились, и стали активно ставить ГГ в рамки этой самой "реальной истории"

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

Почитал комменты, и как-то расхотелось покупать книгу. Слишком уж странно, нелогично, нелепо поступает (по воле авторов) ГГ. Ну и да, окунание ГГ в различные дурнопахнущие субстанции в каждой главе (ну по опыту прошлых книг) тоже не добавляют этого желания. Потом, как-нибудь, может быть, возможно почитаю. Авторы конечно скажут - ну мол и катись колбаской по Малой Спасской, много у нас читателей, от одного то не убудет, но судя по комментам недовольных развитием сюжета довольно много. Авторам музы удачи и прочих благ и счастья

Наверх Вниз