2 935
24 651
75
7 990

Заходил

Написал комментарий к произведению Искусство войны

А если разбить бы ещё этотэпик на хотя бы пяток книг. Я понимаю что война и Ир, все дела, но даже Лев, наше все, Толстой разбил свою нетленку на 4 части

Написал комментарий к произведению Стрелок 2.

не буду спорить, автору виднее какими талантами наградить главного героя. Ну начертил (не нарисовал, а именно начертил) он за 20 минут план-схему подводной лодки, подумаешь)))

Написал комментарий к произведению Стрелок 2.

По поводу Иваси - а я и не говорю, что он (ГГ) оперный или эстрадный певец, И да про Глафиру именно так и поется, гнусаво и не требуется голоса. Я к тому, что не должен бы он знать этих товарищей. По поводу лодки. Принципиальную схему лодки и я нарисую. Но ведь рассказано, что он там встал за кульман и на новом листе ватмана стал уверенно и быстро чертить. Чертить, Карл. Это ведь не рисовать например эскиз. А сразу прямо чертеж Вот я и удивился 

Написал комментарий к произведению Стрелок 2.

Хммм… а Будищев полон талантов. Он не только поет ИВАСИ!!!! что само по себе несколько странно, потому как это реликт немного другой эпохи, и родившиеся после СССР их творчество в основной своей массе не знакомо. Так он еще знает хорошо устройство подводной лодки, настолько хорошо, что способен обладая весьма давними и минимальными (черчение в техникуме) способностями, аж буквально ее начертить. За каких то 20-30 минут. ТАЛАНТ. И да, Глаша все также вызывает резь в глазах и отторжение своей грубостью и глупостью

Написал комментарий к произведению Дары данайца

по инфо войне согласен. Однако, решающим в падении СССР все-таки было а) Хрущев, и победа "троцкизма" в СССР (вот уж странно, столько сил Сталин положил на борьбу с Троцким, а вот эту лысую жопу в своем окружении проморгал, да и Берия тоже облажался), снова взятый курс на "мировую революцию" вместо строительства "красной народной империи", а также  т.н. "развенчание культа личности", б) Развращение рабочего класса мещанством и мелкобуржуазной идеологией. в) и как вишенка на тортике, прямые предатели завербованные ЦРУ и МИ-6 в высшем руководстве (Горбачев, Яковлев, ну и наверное Шеварнадзе). Из всего этого пожалуй выделю именно развращение рабочего класса, класса-гегемона в СССР. Именно здесь лежит ключ к успеху контрреволюции 1991года.

Написал комментарий к произведению Стрелок 2.

Полный кавалер получал двойное жалование унтера и в отставке тоже. Это не учитывая почёта и  уважения от общества. Далее. Уже один тот факт, что он на равных практически общается е её хозяевами сам по себе говорит об очень многом. Верхом солидности для этой барышни был бы какой нить приказчик, но поверьте, ни один приказчик ТАК как ГГ вести себя с благородным не будет. Так что, либо служанка - безмозглая дура так грубо вести себя, либо автор немного ошибся

Написал комментарий к произведению Стрелок 2.

И кстати, мы ведь не забыли, что ГГ до переноса вроде как тоже университетов, консерваторий и прочих академиев не заканчивал, да и вряд ли мог похвастаться что вырос в семье академиков и профессоров.

Написал комментарий к произведению Стрелок 2.

я так понимаю, что Будищев пришел в гости к Барановским при своем полном параде, т.е. унтер, да еще и полный кавалер. Поэтому с точки зрения служанки - это настолько роскошная возможная партия, что не в сказке сказать ни пером описать. Поэтому ее поведение выглядит как минимум странно, если не сказать больше - идиотским. У и само собой. Все замечательно. НО... как же мееееедленно. 

Написал комментарий к произведению Стрелок 2.

Ув. автор. Простое пожелание. Не рвите выкладку. Выкладывайте плз сразу по полной главе. А то некая неудовлетворенность получается. Одно дело читать 20К+ знаков и полную сцену, другое совсем - маленький кусочек, который прерывается на половине действа. С уважением. Пы. Сы. А мы, ваши читатели, думается перетерпим данное обстоятельство, что ожидание затянется на 3-5 дней)))). 

Написал комментарий к произведению Стрелок 2.

Ув. автор. Вы там определитесь - похож Будищев на своего "отца" или нет. А то в первой книге он по мысли самого "отца" похож один в один. А тут - по мнению сестры этого самого отца - не похож. Как это понимать?

Написал комментарий к посту Как лучше поступить?

Не не. сначала ведь надо его написать. Опубликовать. В обложку внедрить специальное подчиняющее заклинание, что заставляет некромантов читать эту книгу не пропуская ни одного знака. После чего наслаждаться их муками, болью, которые их несомненно постигнут от прочтения. А вот потом... 

Написал комментарий к произведению Игра навылет

Хмм... Честно говоря зависшая, неоконченная книга - мне показалось, что это не очень хорошо. Вот и убрал. Другой вопрос, что возможно стоило ее вообще удалить, потому что продолжать ее я пока не буду. Хотя сама история Полины мне нравится. Особенно финал. Может быть настанет день, когда я эту историю расскажу до конца. Вот. А потом подумал, что может быть выложить ее в виде "ознакомительного фрагмента". Хотя однозначно я ее буду перерабатывать (пусть и незначительно) когда к ней вернусь. Впрочем я подумываю на тему, чтобы совсем свернуть свою активность на этом сайте

Написал комментарий к произведению Некромант

Доступно скачивание книги. Предположительно будет 20-30 глав, общий объем книги 450-500 тыс знаков с пробелами. Доступ к скачиванию будет прекращен перед завершением книги. А пока наслаждайтесь и в оффлайне.))))

Написал комментарий к произведению Некромант

Это верно на вкус и цвет фломастеры... сами понимаете. Продолжение приключений Явара скорее всего появится по окончании этой книги, так как они определенным образом связаны между собой. Общая некая история, знаете ли. По поводу слабее или сильнее, не знаю. не готов сейчас говорить. В любом случае судить об этом читателям. Возможно вы и правы, а возможно и нет. И кстати, а в чем именно слабее то? было бы интересно узнать. Возможно это позволило бы сделать книгу лучше. 

Написал комментарий к произведению Некромант

Кто то любит читать про это. А пишу про некроманта. Рассказываю его историю. Описываю его путь. Исследую, на что готов пойти человек для достижения своих целей. Ну и атмосфера окружающая некромантию. Грозная, тёмная, страшная. Но это ведь игра? По крайней мере - пока что. Да и копаться в трупах и сортировать гниющие внутренности - это всего лишь часть некромантии. Химерология называется. И открою маааленький секрет. Есть весьма простое заклинание избавляющая мага от запахов материала, с которым он работает. 

Написал комментарий к произведению Некромант

небольшая корректировка. События первой главы начинаются за десять дней до событий описанных во вступлении. Соответствующая поправка указана мной в начале Главы 1.

Написал комментарий к посту Новая книга

гы. если без сарказма - то это мой блог. И что в нем хочу, то и ворочу. И вроде даже правил не нарушаю. Так что не учите меня жить... Лучше помогите... материально))))

Написал комментарий к произведению Игрок. Два мира. Том 1

Помимо нобелевки по математике в 23 года и работы лауреата в ничем не примечательной школе. Шестой размер это не красиво, не удобно. Это огромное вымя, которое поддерживается СПЕЦИАЛЬНЫМ бюстгалтером. И девушкам с такой грудью коррекцию делают бесплатно. Идеальная грудь это второй - третий, не больше. 

Написал комментарий к произведению Игра навылет

идея данного произведения навеяна была фильмом "Бегущий человек" с А. Шварценегером и старинной игрой "Супер Марио")))). Когда я начал над этой книгой работать, так получилось, что я ни книгу не читал про сойку перешмешницу ни фильм не смотрел. Спасибо за награду и за оценку моего труда

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

1. рафинированная богема обладает лексиконом одной известной Эллочки. И к культурным людям она (богема) в общем-то не относится. Программисты и старшие программисты, а также системные аналитики, архитекторы, руководители проектов - это (обычно, в основной своей массе) культурные люди, просто в силу своей профессии им приходится читать разные книжки. и обычно "албанский" лексикон не употребляют. Для получения нормального лекскикона русского языка необходимо прочесть всего то около пары тысяч книг разного объема. Это достигается чтение примерно в течении 5-7 лет. Еще раз. Из описания ГГ следует что он суперпупермегаимба гениальный ученый. Так сказать передний край НТП и все такое. 

2. на лбу 14 летнего сына ремесленника не написано что он "сильный попаданец" там ничего нет. Все просто знают кто он и откуда. И кто его отец и кто его мать. И быть оруженосцем виконта это весьма почетно для него (по мнению всех окружающих) и невыполнение этого условия равнозначно предательству и нарушению клятвы - это оскорбление господина. И какой бы он сильный не был - его просто повесят как собаку.

3. Упоминая ТББ я имел ввиду легендирование. уж на что легенда Руматы была крутой. И что? ничего. вывели на чистую воду. А здесь? какой то недоделок (извиняюсь)

4. ответ - не знаю.

Резюмируя. Текст слабый. ГГ никакой. Сюжет... кхм… Автору плюс за оригинальность. Я повторюсь. Еще ни разу в историях о попаданцах не видел, чтобы телом, в которое попаданец вселился, управляли как роботом.

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

1. причем здесь лексикон этих слабообразованных туповатых гопников? Речь идет о лексиконе суперпупермега ученого Гения. и т.д. и т.п. И да. Из текста это совершенно не следует. Вообще то там речь идет об "оцифровке" это преподнесено как передний край ИТ.  Это совершенно не тоже самое, что и внедрение 1С Бухгалтерии для в магазине продтоваров. И да я знаю как разговаривают в ИТ отрасли. Потому как отработал в ней много лет. Знаете ли - получение высшего образования (по крайней мере раньше) было сопряжено с достижением некоторого культурного уровня. Или вы имели ввиду девелоперов по строительству? 

2. Само собой она обоюдна. И что дальше. Ведь гг вслед за автором плевать хотел на клятву изначально. И да. 14 лет - это достаточно взрослый по тем временам возраст если что. Короче. ГГ за такой фортель (бросить своего господина) ожидала даже не порка, а просто виселица. 

3. По поводу легализации - гг сын ремесленника. И это знают все. Откуда у сына ремесленника куча золота? само собой он украл его (виселица). Но самое главное - ладно. убежал. поменял внешность. И что дальше. Закос под купца? Кто такой? откуда? кто знакомый? кого знает? никого? Ах и тебя, дорогуша никто не знает? ага шпион. Результат - виселица))))). Или еще хуже - закос под дворянина. Это быдло (ГГ) даже под ученого закосить не может. А уж под дворянина и подавно. Да и к его несчастью ВСЕ дворяне знают ВСЮ геральдику. Кто откуда кого родил, когда. Милый наивный туповатый имбамегаученый. Почитал бы хоть для начала "Трудно быть богом". Это ведь главное пособие для всех внедренцев-попаданцев. И то. Там ГГ раскололи если не на раз, то на два. А уж интеллект "дона Руматы" на 100500% уж полюбому круче чем у гг. Так что это вообще кроме фейспалма ничего не вызывает))))).

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

Хорошо

Пример первый - лексикон. Гг пользующийся им это не мегасуперпупер интеллектуал, а скорее чувак в трениках с самками. Одна фраза "...круговорот бабла в природе..." чего стоит.

Такая же идея - пытаться кинуть своего господина. Оруженосец, к сведению наивных современных дурачков, приносит клятву верности своему господину, сражается рядом с ним ну и да погибает. Так вот идея просто свалить - ну она такая нелепая. А главное - смертельная. Виселица,вот что ожидает гг за такие идеи. 

ну и как венец всего - рассуждения автора и гг о простоте легализации в том обществе. Наивный нанайский юноша))) впрочем об этом я уже писал. 

ну и да. В первый раз столкнулся со столь экстравагантным попаданием, управляющим своим новым телом, как роботом)) позабавило

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

Извиняюсь, вы саму книжку то хоть немного читали? Там буквально из каждой щели лезет наивность. Наивность. И еще раз - наивность. Наивность автора, переданная через мысли и планы ГГ. Эдакий десятилетний ребенок, который думает, что он может удачно обмануть взрослых. 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

Вау. Какой наивный взгляд. Инфантильный, я бы сказал. Причем в добавок я бы уточнил - современно-инфантильный (то есть основанный на невежестве). В первую очередь, средневековое общество (оно в особенности кстати) да и последующие за ним вплоть до пром революций 18 века - общества КАСТОВЫЕ. Сословные. Крестьяне, слуги, ремесленники, военные, купцы, знать. А еще практически полное отсутствие социальных лифтов. А еще и общая немногочисленность населения. А еще тот факт что в рамках сословия ВСЕ друг друга хорошо ЗНАЮТ. кто откуда с кем как почему и т.д. Поэтому кстати и бумажки особо никому не нужны. А еще - граф, если что, шишка очень даже серьезная в этом обществе. И власть его просто огромна. Разница между графом и простолюдином - это как между человеком и муравьем. Наступил раздавил и не заметил.

Написал комментарий к посту О снобизме

Там я использовал вопросительно-утвердительную форму. И да я например такой именно вывод и сделал. Мне прото вспомнилось заодно начало (вступление) вашей книги "Узловой мир"

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

Отличный гг. Сложилось впечатление что когда он жил на земле и был мегасуперпуперкрутогениальным учёным в области всего и вся (в сфере инфотехнологий и виртуальной реальности) он на работу всегда ходил в трениках с вытянутыми коленками и с большим пакетом семок. Ну это судя по его лексикону, планам и поступкам. Автору невдомек что общество средневековое отличается от современного. И проблема гг о легализации в рамках предложенной им стратегии (воровство, обман, предательство) не может быть решена. Но гений гг не смог (ну не шмогла я) родить норм план. Автор. Плз. Почитай что нить о средневековых обществах.

Написал комментарий к посту О снобизме

Я правильно понял возможный посыл автора-что по его мнению есть литература для аристократии, ну или шире для интеллектуалов или просто культурных людей, коих довольно мало стало, и есть для ширнармас. Которые с некоторых пор стали составлять большинство населения РФ. Эдакий панагерик воинственному "обыдлячиванию", апологетом которого видимо автор и является

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Речь идёт о проклятом кольце. Весьма специфическом. Поэтому отсутствие предупреждения выглядит странным. Или игровая механика на землях демонов отличается от аналогичной механики в землях дроу? Далее. Проигрок на мой взгляд имхо, отличается в первую очередь осторожностью. А в данном случае он ведёт себя как нубас в первый раз увидевший дорогую цацку. И это с учётом только что прочитанной инфы о квест ах, от которых (повторюсь) смердит за версту. 

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

ГГ одел ПРОКЛЯТУЮ вещь, которую невозможно снять, и система его не предупредила? Если я правильно помню мир аркона - это как минимум странно. Вдвойне странно что такой косяк допускает якобы проигрок. Ведь от одних квестов тпм смердит дерьмом за версту. 

Наверх Вниз