2 020
31 763
50
8 115

Заходил

Написал комментарий к произведению Провокатор

Очень ироничненько. ГГ, так сказать "...создатель самой правильной МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ партии...", первым делом оказавшись в прошлом бежит не куда-то, а в ОХРАНКУ. Сразу же сдаваясь, начиная сотрудничать с кровавым царским режимом и подряжаясь работать провокатором. Видимо лавры Евно Азефа подсознательно не дают ГГ покоя. Что же. Весьма современно)))). Ведь "вовремя предать - значит предвидеть", а тут даже не предвидение, а точное знание. Кстати, обратил внимание, что все попаданцы в конец 19 начало 20 века, сразу начинают пытаться "спасти" неспасаемое. Забавно конечно выглядят потуги авторов в этом направлении. В отличии от СССР, который можно спасти просто устранив некоторых персонажей, царскую Российскую Империю спасти НЕВОЗМОЖНО. 

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Всегда, если речь идет о СОСЛОВНОМ обществе, любой человек принадлежит какому-либо СОСЛОВИЮ. У этого сословия всегда есть определенные ПРАВИЛА и ОБЫЧАИ, следуя которым человек подтверждает свою принадлежность к этому сословию. И по другому не бывает. Крестьяне и дворяне едят пищу. Вот только по РАЗНОМУ. И если крестьянин становится дворянином - он тоже учится есть пищу так, как едят ее дворяне. И никак не по другому. Так что "ноблисс оближ"

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Странный, довольно нелепый мир все-таки в книге. Курсантов НЕ ПРИНЯВШИХ военную присягу отправляют проходить практику на БОЕВЫХ кораблях, заставляют выполнять БОЕВЫЕ задачи. Вроде как природные целители это большая редкость, отслеживаемая, но офицеры части НЕ ПОДАЮТ рапорт об обнаружении подобного целителя. Или как в последней главе. Курсанта УЧИЛИЩА бьют в спину ножом. При этом из текста выходит, что никто в училище в известность не поставлен, и всем грубо говоря наср.ть на ситуацию. Куда делся курсант? Начальству похрен? Друзьям похрен? Так не бывает. Хотя бы по той причине, что а этого курсанта трятяться КАЗЕННЫЕ денежки. И в целом, крайние пару глав повествование топчется на месте. 

Написал комментарий к произведению 5G

Веселит меня эта книжка. Особенно всякие там "дзын", "бах" и "хрясь". И вообще, давайте больше ваксерского срача. Поднимем книжку в топ.

Написал комментарий к произведению 5G

пока система в ожидании. Не отчаивайся. Скоро все будет пучком... И побегут багнутые зомби по просторам... Само собой багнутые, потому что не смогли корректно скачать обновление... Ведь всем известно, что любая вышка 5Ж запитывается прямо от розетки ближайшего дома. Поэтому, когда дома свет отключают вышка тоже вырубается. И само собой никто, никогда и нигде не слышал о дизель-генераторах ибо нахрен, есть же розетки в домах.

Написал комментарий к произведению 5G

вы там дальше ввели (я надеюсь) различия? А то огнестрельного оружия много и звучит оно по разному. Да даже вот взять пистолет строительный у него тоже особый звук, зависящий от типа этого самого пистолета))). А если навесить на оружие глушитель - то это тоже изменение звука. А есть еще звук при смене питания (ну это когда меняешь обойму или магазин),  а есть еще звук передергивания затвора. Это только стрелковка. А есть еще и арта, пулеметы. А самолеты и вертолеты, танки, зенитные установки. Ракеты опять же. Звуки шагов. И вода. Которая капает. Кап... Кап... Кап... 

Написал комментарий к произведению 5G

зависит от аппаратуры. Смотря какая частота, мощность и конструкция. ВОЗ например рекомендует разговаривать поднося телефон (мобильный) к уху не более 15 минут в день. 

Написал комментарий к произведению 5G

если что я там прямо написал, что СВЧ - это все что выше 2 ГГЦ (но если вы столь дотошны - то открываете учебник физики или гугл на крайний случай). Я вам ничего не советую))) хоть на х.й, хоть по вэй. Вы это уж сами. За собственные мозги вы отвечаете самостоятельно. С женой вам повезло. но 15 лет не срок. Успеете еще. Как идея - перейти сразу на КВ и на ключ. И расстояния потеряют значение. Не забудьте про шифрование. обязательно чтобы 1024 и выше... Согласно древним быстрее всех - черепаха. Так что древние советуют...  

Написал комментарий к произведению 5G

Как физик - физику. 5G в телефоне - это примерно как засунуть голову в СВЧ печь во время ее работы. Причем на максимальном режиме. Троллейбус совершенно безопасен, если не хвататься руками за оголенную проводку)))). За МКАДом лучше. И чем дальше от МКАДа, тем здоровее)) ну местами само собой. Для связи с женой можно использовать любую систему. Все что вы пожелаете включая ваш собственный естественный соединитель. 

Написал комментарий к произведению 5G

В русском языке есть достаточное количество слов описывающих различные явления типа звук (грохот) падающей мебели, звонки телефона, звук льющейся воды, закипающего чайника. И вроде как нет никакой необходимости их пытаться воспроизводить в тексте. Все эти "бдыщ", "Трабабах", "Дзын" и т.д. выглядят поначалу смешно, потом нелепо, потом... ну просто надоедает. 

Написал комментарий к произведению 5G

влияние разных диапазонов частот на человека и другие биологические объекты давным давно изучено. И также ДАВНЫМ ДАВНО установлено, что СВЧ (все что выше 2 ГГц) на человека и другие биообъекты влияет ОЧЕНЬ отрицательно.

Написал комментарий к произведению 5G

Ну вы это... Троллейбус - это постоянный ток. ЛЭП переменного тока - это частота 50 Гц. Проблема 5G сетей - проблема диапазона частот. Фактически речь идет о том, что стандарт использует частоты от 2.5 ГГц. Хочу заметить, что обычная СВЧ печь работает на 2.4 ГГц частоте. Но там стоит изоляция. И объем в котором используются волны ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШОЙ. А при использовании 5G человек оказывается просто погружен в ЭМП СВЧ (электро-магнитные поля Сверх Высокой Частоты). Это вызывает согласно исследований биологов очень большие проблемы для человеческого здоровья. А еще в основном для 5G речь идет о частотах 25-39 ГГц.  Это уже фактически миллимитровые волны. Эти волны (частоты) используются в радиолокации (радары ПВО, к примеру). В общем, чем выше частота, тем больше ее взаимодействие с биологическими объектами, тем тяжелее последствия для человека. 

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Странно, что в училище, выпускникам которого по выпуску дают дворянство, нет предметов по этикету, геральдике, танцам (ну и еще чему там учат дворян)? Ведь в это училище поступают молодые люди из ВСЕХ сословий. 

Написал комментарий к произведению Технарь

Только имена собственные в русском языке пишутся с прописной (заглавной, большой) буквы в середине и в конце предложения. Слова "сержант", "капитан", "солдат", "инженер" и т.п. всегда пишутся со строчной (маленькой) буквы. Потому как имена НАРИЦАТЕЛЬНЫЕ. Кроме конечно когда они стоят в начале предложения. Исключения - только в том случае когда это слово становится кличкой или позывным. В этих случаях данные слова становятся именами СОБСТВЕННЫМИ. В тексте - это ппц как режет глаз.

Написал комментарий к произведению Крестоносец

Вроде как удар по щее при посвящении в рыцари "colée" появилось существенно позже описываемого в книге времени. Дочитал до момента, когда ГГ спасает браконьера от петли, заплатив за него штраф. Хмм... ощущение появилось, что ГГ некоторым образом альтернативно одаренный. Размышляю, а стоит ли читать дальше. Не люблю ГГ - идиотов. Кстати, если он будет часто мыться его очень быстро пригласят к костру. Тогда с этим делом было довольно просто.

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

мы рассматривали ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию про солдата Ивана Лудильщикова личной храбростью, удачей и божией милостью захвативший в битве аж целого Наполеона. Уверен, что он получил бы и дворянство и орден)))). В данном же случае мы имеем дело по сюжету с курсантом военного училища, который по окончании училища это самое дворянство и получит. Просто по факту окончания этого самого училища. И да, еще момент. Вроде как в книге было, что лекарей с врожденным даром очень сильно ищут. Потом их всячески обхаживают, дают множество благ и все такое. Я с трудом понимаю причину, по которой ГГ имея этот самый врожденный дар продолжает усердно "карабкаться на кактус", врочем пусть так - мечта, все дела. Но по логике вещей его отцы-командиры что были на практике, были ОБЯЗАНЫ доложить о том, что курсант Лудильщиков помимо храбрости проявил на поле боя еще и целительский дар.

Опять же это просто обсуждение. Вы автор, вы пишите так как считаете нужным)))

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Само собой - это АВТОРСКИЙ мир. Однако, он вполне человеческий и основан на РЕАЛЬНОМ мире. Т.е. там действует большинство обычных физических законов (ну типа закона всемирного тяготения) и большинство обычных человеческих законов, обычаев и понятий. Если бы речь шла об орках или гномах или каких-нить разумных медузах, то да, там возможно свойства психики, побудительные мотивы, биохимия, и всевсе прочее было другим. Более того, там не просто люди. Там вполне себе есть поляки, есть русские, есть австрийцы и т.д. т.е. нации в книге тоже имеют вполне себе реальные прототипы. По поводу взявшего в плен Наполеона рядового - я лично уверен на 1000% - его наградили бы офицерским чином, наследуемым дворянством и орденом Св. Георгия 4ой степени. В общем, я просто делюсь собственным мнением и собственным диссонансом. Не более того. И в целом не требую от автора ничего.

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Хочу обратить внимание автора на некоторые моменты. Которые царапаются при чтении в целом неплохой книги, вызывая когнитивный диссонанс у меня как читателя. Внимание: Букав много поэтому уберу под спойлер. 

1. Никогда гражданское лицо без принятия присяги не допускается к обучению в военных учебных заведениях. Это связано со многими факторами (подсудность, подчиненность, секретность, опасность и т.д.). То есть порядок всегда один и тот же. Сначала экзамены, затем КМБ, затем присяга, и только потом обучение. По сюжету ГГ (который суть гражданское лицо, не принявшее воинскую присягу) отправляют на практику в воинскую часть. Назначают на боевой корабль. Отправляют выполнять боевое задание. Это однозначно невозможно в мирное время, да и в военное тоже. 2. Система наград любой страны создавается таким образом, чтобы стимулировать людей (суть существ амбициозных, эгоистичных, самовлюбленых и пугливых) преодолевать свой страх и совершать разного рода поступки, которые идут на пользу государству. Преодолевая свой эгоизм, преодолевая свой инстинкт самосохранения. Преодолевая страх быть убитым, покалеченным, раненым. Ну и система наград привана подогревать амбициозноность человеческую, направляя человека (и кстати, что возможно более важно - других людей) на повторение своего (кстати весьма неестественного) поведения в условиях опасности. Поэтому пояснение автора про то, что ГГ (очевидно гражданского человека) за явно геройский поступок не награждают по причине того, что тот де не принял воинскую присягу выглядит неправдоподобным и нелепым. 3. Автор не учитывает момента, что человек растет, матереет, набирается уверенности. Когда человек оказывается активным участником боевых действий, совершает при этом явно геройские действия в условиях смертельной опасности, он приобретает огромный запас уверенности в себе, в своих силах, навыках. То есть ГГ до практики и после практики - это должны, даже обязаны быть два совершенно разных человека. До - это просто молокосос, щенок. А после - это мужчина, заглянувший в лицо Смерти. 4. Даже в страшном сне невозможно себе представить, офицер, штабс-капитан (ну это старший лейтенант если что), дворянин, поедет разбираться с курсантом, да еще и из низшего сословия. Потому что невместно. Тем более из-за какой-то шлюхи (даже если эта шлюха - родовитая). Я бы понял, если бы разбираться с ГГ приехал бы родственник девушки. Ну там папа, брат и т.п.). Да и то, опять же невместно, а еще позорно.
.  

Написал комментарий к произведению Мастеровой

Ну вот и эпилог. Автору большое спасибо. Мне понравилось. Желаю вам, уважаемый автор, дальнейших творческих успехов, чтобы и дальше вы меня радовали своими произведениями. 

Пы.Сы. Ох уж этот ковид(((, но жду продолжения, надеюсь на лучшее!

Написал комментарий к произведению Вольноопределяющийся

ГГ продолжает выступать в качестве альтернативно одаренного, покоряя новые высоты в этом направлении. Помимо косяков в прошлом (скрыть от родни, а именно от деда, факт того что он уцелел, ну да ну да, я прямо так и вижу как его дед потирая руки от счастья что его любимую внучку завалили, с гнусной ухмылкой посылает очередных упырей завалить еще и внука - единственное напоминание об этой самой любимой внучке), он принял решение начать партизанить, а не как это было бы логично вернуться к своим. Видимо полученная контузия окончательно убила зачатки интеллекта у ГГ и способности к сколь нибудь критическому мышлению. 

Написал комментарий к произведению Танкист. Унтер

Крайнее действие ГГ тянет на премию Дарвина, да и командир какой-то видимо тот еще, если согласился оставить ГГ без прикрытия. Но что ни сделаешь ради сюжета)))) 

Написал комментарий к произведению Танкист. Унтер

Ну ладно. Будем считать что смысл атаки танковой роты усиленной пехотой и даже артиллерией на сильно укрепленную оборонительную позицию от меня ускользнул. Ну типа, захотелось большевикам подогнать ГГ опыта немного. ладно. Но... Как это так получилось что в буквально под боком идёт война, а на пограничной заставе ни тревоги ни хрена? Я конечно понимаю что автор может не любить СССР. Но зачем превращать их в идиотов))). 

Написал комментарий к произведению Вольноопределяющийся

вы когда песни слушаете - делите все на десять. впрочем в мирах разного рода попаданцев вполне себе нормально представлять казаков как некий такой аналог разведки, диверсантов, спецназа и ВДВ. Фантастика однако. Фантастика. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

чуть чуть оффтопика. Появление в реальной истории государства где "аплодисменты переходили в овацию, а потом все вставали" было ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО всей предыдущей историей. потому что то государство, на месте которого возникло это самое государство было прогнившим и исчерпавшим себя насквозь. 

Написал комментарий к произведению Бандит-4 Некромант

Не совсем понятно. То автор представляет ГГ, как супер мега имбо целителя, который легко затыкает лучшего целителя империи за пояс. То у того же автора гг лажает в лечении как интерн первого года. Ув. автор, я понимаю, что для драматичности можно пойти на все, но все таки... 

Написал комментарий к произведению Танкист. Унтер

То есть там помимо СИСТЕМЫ еще и попаданцы из будущего есть? Ах ну да, еще и текст присяги... Но мне лично представляется, что это все избыточно... для жанра

Написал комментарий к произведению Танкист. Унтер

Только вот дело в том, что все эти "вкладки" возникли СОВСЕМ НЕДАВНО. Во времена, описываемые в книги об этом не заморачивались от слова "СОВСЕМ".

Написал комментарий к произведению Красный Дракон Империи

Ув. автор. Пока нравится. Небольшое уточнение. Если я правильно помню историю, то бессудные расстрелы жандармов и офицеров как тылу так и на фронте происходили в феврале-марте 1917 года. И к большевикам НИКАКОГО отношения не имеют. Весной 1918 года, когда отец и мать вместе с ГГ уехали из Петрограда никаких особых гонений на офицеров со стороны Советской власти ещё не было. Более того довольно значительное количество офицеров присоединились к этой новой власти. 

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Уважаемый автор, все вполне норм, мне нравится. Однако есть вопрос. Почему вы, используя в предыдущих главах глаголы в прошедшем времени изменили этому правилу в этой главе? Это осознанное решение? Обычно вроде как всегда в книгах используется тот или иной тип прошедшего времени. А вот настоящее время используется ну например в сценариях фильмов. Но книга ведь не сценарий. Поэтому лично мне резало глаза пока читал. 

Написал комментарий к произведению Бандит-4 Некромант

Мы возможно читаем разные книги. В той книге, которую читаю я - ГГ ворк, ненавидимый всеми или практически всеми аристо. что делает его врагом по умолчанию для всех. Поэтому трахнет он своих подружек или нет, ничего принципиально не изменит. Ещё раз. Речь идёт о литературном штампе)) 

Написал комментарий к произведению Бандит-4 Некромант

Вот и я говорю - нахрена здесь нужен этот довольно проблемный гарем. А вообще-то, для тугодумов, речь шла о заезженном литературном штампе, постоянно встречаемся в книгах попаданческого жанра. 

Написал комментарий к произведению Бандит-4 Некромант

Представляется мне, что автор совершенно напрасно педалирует образ ГГ как старого, циничного, утомленного жизнью ловеласа-импотента (внутреннего). Почему? Потому что неестественно. Потому что именно бытие определяет сознание, а не наоборот. Нет, само собой если там ГГ - святой подвижник, отрекшийся от мирской похотливости это понятно. Но гг не похож на Сергия Радонежского или на Серафима Саровского. Так что я уверен, что когда в тебе бурлят гормоны молодого тела, а спермотоксикоз готов взорвать твою мошонку, даже самый старый полуразвалившийся пердун-импотент, превратится еб..ря-террориста, который шпилит все что шевелится, а что не шевелится - расшевеливает, и тоже шпилит. Ну и опять же нота гаремника - а зачем собственно? Впрочем это так размышления на тему охрененного такого ШТАМПА, который процветает в попаданческом жанре

Наверх Вниз