Борис Леонгард

Возьмите с полки пирожок за свои +9. Амне в общем то как то параллельно на эти лайки/дизлайки. От слова "совсем" 

Ну да, Википедия это конечно офигенный источник неполживых данных)) 

Рогатина - это рогатина. А не копье с небольшой перекладиной, которое кстати и было бы правильным выбором гг. Если что у рогагины вместо пятки, рогатина (удивительно да!?). Это такое раздвоение, которое можно упереть в ствол или в корягу, на худой конец в землю. Если вы этого не знали - мне жаль. Гвизарма если что вид алебарды, оружие строя, против конных и тяжело вооружённых воинов в чистом поле.  Для одиночки, при применении в условиях леса - плохой глупый выбор. 

Это вы назвали книгу автора весьма специфических словом. 

Рогатина если что весьма специфическое оружие для узкого спектра действий, против конкретно определённого противника. 

Копье - да. Подходит. Против зверя особенно. И гурнир, когда насмехается, демонстрирует глупость. Но алебарда нет. Не подходит. Надо объяснять почему? 

зачем вы обижаете автора, называя его книгу нехорошие словом? 

О да, в лесу, там конечно же офигительно удобно использовать ударное, длиннодревковое оружие, требующее длинного замаха. А ещё там конечно же замечательно и восхитительно использовать оружие, которое выступающими частями может зацепиться за стволы и ветки. Просто великолепный выбор. Ещё раз, техника боя алебардами и техника боя копьем - это разная техника. 

Просто глава волков решил использовать дурака малолетнего для извлечения максимальной для себя и отряда выгоды. 

Мамочка - та ещё..., ну тут много разных эпитетов для неё можно выдумать. на счет потерь - инфа из оперы ОБС. А сказано бы с целью манипуляции сыном. Чтобы сынок не свалил в академию, а остался при мамочке снабженцем. То как НА САМОМ ДЕЛЕ эта мамаша к сыну относится почитайте первую книгу

Отвечу так. Само собой, существуют причины, по которым люди занимаются совсем не тем, к чему они предрасположены. И честь и хвала людям, готовым защищать свои идеалы с оружием в руках. Но... Мы говорим ведь о вашей книге и о вашем главном герое. Так вот гг в повествование вроде как не был замечен в это самом стремлении к мирной жизни, в стремлении к созиданию. Разве его приёмный отец не позволил бы гг развиваться в мирном направлении? Наверняка бы позволил, если бы заметил это стремление. Поэтому выходит так, чтомирную  склонность гг обнаружили только и исключительно в этой самой академии. Что довольно странно, внезапно и противоречиво. Ну сугубо по моему мнению)) 

Оке. Будем считать что мне гг открылся с новой стороны. Юноша, который ищет возможность фармить монстров соло или в составе небольших групп, который упирался рогом, чтобы получить особое расположение божества, на самом деле пацифист. Ладно. Принял. 

Народ, кто нить себе пытался представить как выглядит техника и механика боя ГГ. Я вот честно говоря сломал себе голову, пытаясь представить КАК это происходит. В тексте есть описание, да и вон обложка второй книги как бы намекает. Я тут уже писал, но хотел бы обсудить это в отдельном топике. "...А еще. Каждый раз, глядя на обложку книги, я все пытаюсь предствить себе боевку главного героя, и... невыходит. Не получается. Я понимаю, что там типа система, характеристики, все дела. НО... ведь характеристики физику мира не отменяют? И ограничения строения скелета тоже нельзя отменить. Тяжелый, огромный клинок, буквально рельса, взятый обратным хватом левой рукой, при этом ГГ правша, Да еще и подросток. Это какой-то ЛЮТЫЙ ппц...". Вот честно моя фантазия мне отказывает. Помогите плз.

да пусть себе тыкают эти члены (комиссии). Пальцем в небо. Или тестируют там что-то. Только. Если тесты корректные, а в предыдущей главе написано, что ГГ честно отвечал на вопросы, то не выявить его склонность к риску, к насилию, было бы просто невозможно. Жизнь такая у парня была, которая вроде как все его задатки вполне себе выявила. И эти же задатки (уже замечу) имеющиеся и проявленные, тестирование обязано было бы выяснить. А тут вот прямо НИ ОДНОГО боевого направления. Надо же - оказывается ГГ пацифист, падающий в обморок при виде порезанного пальца. Впрочем я не настаиваю само собой)))

ну да ну да. прямо вот так - в двух предложениях подряд. Оч смешной пост у вас получился. Слабый. вот так и сливаются в дискуссии. Поздравляю

а точно. Это там просто указывается что это тайна за семью печатями))). Ладно, тогда получается, что преподы просто тыкают пальцем в небо))), вернее "проводят разностороннее тестирование" соискателя

ну да. ради причинения испытания для ГГ на ровном месте автору приходится напрягаться. Если я правильно помню, то подбор факультетов производиться спец артефактом. Который анализирует разную инфу (логи) испытуемого. Дожен анализировать все параметры, включая все события его предыдущей жизни, его реакции, наклонности и т.д. и т.п. Вплоть до недавней драки. Поэтому, с учетом предыдущих приключений ГГ, отсутствие боевых факультетов в списке выбора - просто прихоть автора для обеспечения хоть какой-то движухи. Посмотрим на эту движуху в проде. А еще. Каждый раз, глядя на обложку книги, я все пытаюсь предствить себе боевку главного героя, и... невыходит. Не получается. Я понимаю, что там типа система, характеристики, все дела. НО... ведь характеристики физику мира не отменяют? И ограничения строения скелета тоже нельзя отменить. Тяжелый, огромный клинок, буквально рельса, взятый обратным хватом левой рукой, при этом ГГ правша, Да еще и подросток. Это какой-то ЛЮТЫЙ ппц.

Кстати, по этой ситуации с гг и государством. Как сказал один дядя. Если выбирая между позором и войной, вы выбираете позор, то вы получите и позор и войну. Так и здесь видимо будет. 

Это финальная книга серии? 

Ага. Наличие оружия сформировало некие обычаи и ритуалы, во избежание, так сказать. По поводу Сальвадора и Гондураса, и прочих Никарагуа. Да там все непросто. Но это непросто - результаты недавно окончившихся гражданских войн. 

Есть такая штука, демагогия называется. Приведённая вами ситуация к ситуации описанной в книге никак не соотносится. Ещё раз. Пжлст. Вот ситуация как она описана в книге. Но... Предположим, что гг не смог одолеть или вообще не стал бы защищаться. Что по вашему случилось бы с ним)))? 

Я вообще то рассматриваю ситуацию с точки зрения здравого смысла, ну и информации о мире, которая мне известна из ранее читанного (это третья книга если что) 

Вы не путайте наш текущий мир, с миром книги. И кстати, право сильного в нашем мире не исчезло, а ещё недавно было доминирующим. 

Хорошо. А стоило бы))) 

Расскажите, что случилось бы с гг если бы его схватили в процессе боя? 

Или синагогу. Втайне

Если он этого не понял - это значит, что гг имбицил, и сразу становится не интересно ((

Ну само собой, если чел желает быть помойным лохом, да кто же спорит. Но вроде как гг таковым не позиционируется. И ещё раз. Там культ силы и культ звёзд. И это обязано накладывать свой отпечаток на все. Например, согласно этого мира, логично было бы - гг притворился что типа закалка, хотя я честно говоря не понимаю его действий ну да оадно, его решили старшие опустить. Он всех там победил, показав свой уровень. После этого скупщик либо обязан послать за более крутым, или молиться, чтобы его оставили в живых. Как то так

Ситуации другие конечно, а вот человек один и тот же. 

Вы видимо не понимаете понятия - разойтись краями. Они бы разошлись краями в случае, если бы скупщик заплатил штраф, так как именно он ПЕРВЫМ напал (и проиграл само собой). А в описаной ситуации - там не так. И еще раз. не важно - что ГГ там неизвестный ноунейм. Он пришел по правильному адресу, назвал правильные пароли. Раз так - то это честная сделка. А его там начали нагибать)))) и при этом получив ответку, им это сошло с рук. Смешно

ну там у ГГ пара мыслей на эту тему проскакивает

нет. там все не так страшно. Просто это учит быть вежливым, а также думать и отвечать за свои слова и поступки. Кстати, в южных американских штатах все люди ОЧЕНЬ вежливы. Знаете почему? вы конечно уже догадались - причина в разрешенном свободном ношении оружия. Это знаете ли заставляет быть вежливыми. Во избежание так сказать. Так и в мире книги - это мир ЛИЧНОЙ СИЛЫ. Возвышения и личной силы. У тебя есть звезды и ранг - тебе все кланяются. Ты жалкая закалка в 30 - о тебя вытрут ноги и плюнут в лицо. В прямом смысле этого слова. 

не стыкуется с предыдущим повествованием)))))

вообще то должны. Это мир там такой - возвышения, силы. Там ВСЕ вертится вокруг СИЛЫ, вокруг ЗВЕЗД. Там культ этой самой силы. Если у тебя пятая звезда воина, то на остальных, котороые ниже по звездам тебе по большому счету - плевать и растереть, а они должны тебе кланяться и трепещать. По поводу разборок - еще раз, вы не понимаете сути этого явления. Потому что и автор и вы, вслед за автором, не правы. Ситуация там к концу сцены совсем не равная и ГГ именно макнули в дерьмо)))

простая аналогия - вы приходите в магазин, собираясь купить к примеру хлеб. Там вас сотрудники магазина во главе с менеджером зала и охранниками сначала беспричинно оскорбляют, потом пытаются избить и ограбить, неспровоцировано напав, потом стребовав с вас двойную цену вам швыряют этот хлеб - ваши действия? Видимо вы просто просто развернетесь и уйдете, матеря про себя этих плохих людей. А может вы там вызовите наряд полиции, заявление на компенсацию? 

"Стали считаться" - это что? это как? Перестали пытаться его ограбить и убить?

Умилило сравнение скупщика и его шестерок с овцами)))) 

С точки зрения разборок - это неверный подход. Здесь не равная ситуация, от слова совсем. Скупщик поступил по беспределу (кстати о беспредельщиках). Он РЕШИЛ, что этот пацан что перед ним - чужак и ничего не стоит. Поэтому он РЕШИЛ, что ничего не будет если он ограбит своего покупателя (при этом судьба ГГ в этом раскладе печальна - ибо труп). Это и есть беспредел. ГГ проявляет великодушие и НЕ УБИВАЕТ напавших. При этом напавшие, по понятиям, ничего не могут предъявить ГГ - они ведь напали, и не спровоцировано. А вот ГГ предъявить этим хмырям может ОЧЕНЬ много чего. Скупщик просто ВЫКУПАЕТ жизни - свою и своих шестерок, потому как ГГ в СВОЕМ ПРАВЕ. Там не должно быть НИКАКОГО дальнейшего развития конфликта. А как в тексте - ГГ макнули в дерьмо, кинули его на бабки. Чет совсем как то нехорошо)))

Ну если им обидно, значит обидно. А что бывает с обиженными...?

хммм... Развод? Это было бы разводом, в случае нормального развития событый - пришел, предъявил товар. договорились о цене, получил деньги, ушел. Здесь ситуация другая. ТАкже не понятно. Я конечно понимаю, что у каждого скупщика краденного яйца из броневой стали, это когда он натравил своих шестерок на покупателя-лоха, а тот возьми и окажись крутым и ВСЕ его шестерки валяются с ранами. Но... все-таки такие понты от скупщика ПОСЛЕ драки - выглядит неестественно. Впрочем, отмазка, что де ГГ щенок, зеленый пацан - она да, норм так

Зависит от ситуации. Я знавал ситуации, когда человека убивали за то, что он другого человека посылал на три буквы. За свой язык этот человек заплатил жизнью. Как то так

Нет. вы меня понимаете не правильно

Аааа. все таки здравый смысл есть еще))).И еще я там в этой ветке внизу написал, что раз уж он решил никого не убивать, то вот штраф за нападение смотрелся бы крайне органично. Мочить или не мочить - это норм решение. Опасности большой он для себя там не видел, ладно. А вот дальнейшее развитие этой сцены - после боя - слабое из-за чего страдает и вся сцена

Расскажите мне, если не затруднит, что случилось бы с ГГ, если бы его "взяли"? ну так чисто по приколу. По поводу добился - он хотел продать отличный товар. Ему заплатили значительно меньше, на него напали, ему угрожали и грубили в лицо. И он оставил это без реакции. Значит поджимал хвостик))))

Посыльный принес столько денег, сколько ему сказали. Сказали бы принести 300 монет, он бы принес триста. Речь идет о том, что когда была названа сумма за товар - это случилось уже ПОСЛЕ нападения на ГГ. Значит, просто озвучивается штраф и все. А уже владелец лавки решал бы, что ему выбирать - заплатить штраф или расстаться с жизнью. У вас какое-то странное понимание бойцов и беспредельщиков, а также про "массовое убийство людей". Беспредел - было бы например такой вариант. ГГ приходит к скупщику, тот его встречает чуть ли не хлебом-солью. На торге дает полную цену, приносят деньги, после чего ГГ всех убивает, забирает с собой и деньги и свои шмотки. Вот это по беспределу. Далее, про барьер - ГГ уже несколько раз убивал людей. В бою и не в бою. Так что психбарьер - это не про него. Он просто боец и хороший боец. Далее про массовое убийство - на ГГ напали. если бы его "взяли" то судьба ГГ была бы гораздо плачевнее, чем если бы его просто убили. Или вы считаете, что после того, как ГГ захватили бы в плен, его посадили бы за стол пить чай с печеньками?

Мораль цивилизованного человека менялась очень сильно с течением времени. Например, как вам мораль британцев, которые сейчас рассказывают о ценности отдельной человеческой жизни, а в 19 веке сипаев казнили привязывая их к жерлам орудий и стреляя из этих самых орудий. 

Хотелось бы. Но судя по некоторым книгам  оказавшихся в топе - накрутка все таки есть. 

Слабая сцена у скупщика  краденного. Что мешало гг грохнуть всех там находящихся, после того как на него НАПАЛИ? Излишняя щепетильность? Синдром матери терезы? Они ведь атаковали его вполне себе с намерением убить. Или уж если он оставил им жизнь, что мешало как минимум цену удвоить? Как штраф за нападение. Ещё раз. По первым книгам, ГГ - это битый (и сильно битый) жизнью, хитрый и коварный циник. Прожженый циник. Умный. Несмотря на свой возраст. А тут какой-то сопляк. Щенок, поджимающий хвостик перед всеми. 

Да точно. Тут вообще просто тогда. Пилюли это как переливания крови. Так что не вижу особой проблемы

Если гг нашёл способ успокоить свою совесть, чтобы пользоваться флагом и браслетом, то можно и для пилюль найти оправдание. 

Я так понимаю, что это борьба с накрутками рейтингов. Видимо беда с литнета добралась и до АТ