Борис Леонгард

Много ли равных партнеров было у Римской Империи? Еще раз. Китай может сколько угодно много быть продвинутым в науке или где то еще, но менталитет нации/народа сложившийся столетиями никуда не денется. И да, я считаю, что эта нация/народ сломаны. В том смысле, что подвергшись в 19м веке (да и в 20м) завоеванию, расчленению, унижению, разорению - они так и не восстановятся (это сейчас про "психологию" если что. 

"Гуров в соавторах" это стало каким то мемом уже на АТ. прямо в каждой дырке затычка.

Аргументирую свою позицию. Проблема Китая в его историческом националистическом шовинизме - есть китайцы и все. Остальные - это тупые лаоваи - люди второго и третьего сорта. Империи претендующие на глобальное господство такими быть не могут по определению. Это исторически крайне ЗАКРЫТАЯ страна. Все их открытия - бумага, порох, книгопечатание, компас или плуг - стали драйверами мирового развития и экспансии ТОЛЬКО тогда, когда они оказались в Европе и были осознаны, освоены и применены. 

Согласен. СССР не допустил, чтобы фашисткая гадина снова подняла голову (ох какой штамп советской пропаганды). Даже путем тотального наступления (планы оказаться на Ла Манше через две недели вполне себе существовали). А также ядерного удара по Британии, ну и при необходимости по США. 

При этом Китай НИКОГДА не станет империей. Никогда не станет "локомотивом" цивилизации. И поэтому Китай, как и остальной мир обречен на деградацию и падение.

да много чего можно вспомнить, да смысла нет. Речь идет скорее про этику и самоуважение)))))

Ну да, ну да. То есть фанфики по вселенным ДДГ, ГП, Марвел, ДС - это тоже такие вот? Здесь в сюжете про огромных монстров выходящих и океана, с которыми сражаются искусственно создание подобные монстры - буквально ничего не напоминает вселенную Годзилы и множества японских манг. Хотя конечно, возможно я и ошибаюсь в определении фанфика...

Ага, бывают душню... Я к тому, что фанфики это как бы бесплатно должно быть))) ну если это фанфик конечно

чет мне казалось, что фанфик на фанфик - это тоже фанфик, нет?

Вы учтите тот момент, что это сейчас в 20х годах 21 века, с высоты так сказать прожитых лет, накопленных знаний можно поплевывая в потолок размышлять на темы о том, что вот мол предки туповатые попались. Мол там не доработали, там недоделали. Предки действовали как могли, умели, хотели. Да и ситуация, обстоятельства тогда были аховые. А Гитлер... Ну ведь было понятно, что рванув на восток, не уничтожив англию, он совершил классическую ошибку всех германских завоевателей. Эта ошибка зовется - война на два фронта. Один раз только, считай, они воевали правильно размочалив французов во второй половине 19 века.

ГГ нужные гранаты могли просто не попасться. Вот не было их и все)))). Потом появятся - будет ставить и растяжки и сюрпризы. Кстати, вот вроде простая вещь, но тогда до такого не додумались. Ну по крайней мере вывод такой делаю на основе прочитанных в детстве и юности книг о войне и мемуаров. 

при этом в охранных дивизиях поначалу были дедки 3ей и 4ой очереди призыва

Веселенько так то. И продолжения хочется... Почаще 

ну да ну да

Ну, еще не успел приучить (это про абвер). Напоминаю, что по книге идет пятый или шестой день войны. Но проверят конечно. Легко и быстро. И внимательно.

При всем том, что в целом книга мне нравится и ГГ вызывает сопереживание своей безбашенностью, не могу чутка "неподушнить". Потому как несколько "режет" глаз и в надежде что пойдет на пользу.

уже написал выше, но повторюсь. Этот некто был в плену, у него нет документов. И присутствуют все признаки добровольной сдачи в плен. Так что рядовым не более того.

На самом деле согласен с этими постановкой вопроса. Военнослужащий оказался в плену. У него нет никаких документов. Нет знаков различия. Причем немцы их не срывали сами. Комиссаров - тех просто расстреливали. А по описанию, он обычный пехотный взводный "ванька", а вот петлиц и кубарей у него и нет - они сорваны и получается им самим. При этом он, в общем-то здоров, то есть он не ранен, не контужен, и он заявляет, что типа лейтенант. Сразу возникает к нему несколько вопросов и моментов. 1. Кто он такой? Нет никого, кто может подтвердить его личность и звание. 2. Он оказался в плену, и это все указывает на то, что он добровольно сдался в плен, может под воздействием обстоятельств, но это не важно. Какое он имеет моральное и юридическое право командовать военнослужащими, которые в этом самом плену не были. По любым законам до выяснения обстоятельств его пленения и всего остального он считается максимум рядовым, а так в принципе. Ну, или можно было бы его и шлёпнуть? Принять командование над военнослужащими ОБЯЗАН старший по званию либо которого ЗНАЮТ, либо которфй одет по форме и у которого ЕСТЬ В НАЛИЧИИ документы.

Объясню малость лайков с моей точки зрения. Вот начал я читать. Хорошо. Нормально. Читабельно. Но... Мне не нравятся рефоексирующие чистоплюи. А ГГ получается именно таким. Поэтому я дочитал до сцены, где дикие пришли их убивать. Забрать лут, изнасиловать бабу, убить всех. Эти дикие делали это десятки раз до этого, и если останутся живы, будут делать это дальше. А гг начинает морализаторствовать и рефлексировать во время боя. Так вот, дочитал я до момента его внутреннего диалога, осознал это и все. Автору удачи, всех благ и вдохновения. Но лайк я книге не поставлю, и читать ее не буду.

Сюжет первой главы сильно напомнил Юнлинга Метельского

Не стоит искать смыслов там, где их нет

как интересно развернулась история))))

Просьба автору не сильно увлекаться в использовании нейронки как соавтора

Ага, в СССР 1971 года у нас имеется ДЕРЕВНЯ на 23 двора. И вдруг там что? КОЛХОЗ? да ладно))). А уж про трудодни - это вообще уже пять лет как отменили. Сенокос - это конечно сильно. Но... Это не деревня середины 19го века. Где все решалось косой. И рабским детским трудом, когда "мама" считает (БЛТЬ, ОПЯТЬ СЧИТАЕТ, ИИ смени пластинку если автор не догадывается) их доход она не упоминает те "трудодни, которых уже пять лет как отменили" которые зарабатывает ее сын на покосе. В общем, за антураж советской деревни 1970х - нейросети ставлю 1 (КОЛ). Автору ничего не ставлю, так как он в творческом процессе не участвует

Я в восторге, но с нетерпением ожидаю/надеюсь все-таки момента, когда друг ГГ Родриго Борджия начнет свою знаменитую эпоху отравлений. Жаль только что до этой знаменитой поры мы похоже не дотянем.

Ооо очень альтернативная история. За то что боец поднял руку на своего командира да еще и прилюдно, такого бойца расстрелять немедленно перед строем, причем обязательно чтобы (по возможности) расстреливали его товарищи из отделения или взвода. И в рамках ВОВ таковой был бы расстрелян не взирая ни на что.

)))

Мы можем долго обсуждать, что подразумевает под собой термин "Литературный жанр "Альтернативная история". Но смысла в этом, в контексте обсуждения данной книги, не нахожу. Поэтому пожелаю вам дальнейшего наслаждения данной нетленнкой, а пойду поищу, какую нибудь другую нетленку. Где мой разум не будет биться в истерике по поводу очень проницательных особистов. 

Проблема в степени альтернативности. Этой самой истории. Вон взять например киношку "Одиссея", режиссёра Нолана. Так там от "Одиссеи" Гомера только название, да имена героев. На этом сходство заканчивается. Так и здесь. Только есть разница. Между сегодня и "Одиссеей" Гомера 3200 лет. И те времена уже давно превратились в мифы. А вот между сегодня и Сталинградом прошло всего 84 года. Буквально вчера по историческим меркам похоронили последних его защитников. Слишком дорого обошлась ТА победа, чтобы вот так походя перевирать тогдашние события на свой лад. Слишком многие еще хорошо ЗНАЮТ те события по рассказам очевидцев. Поэтому и такая реакция на подобное. 

Это выше сил современных авторов книг про ВОВ - работать с архивными данными, мемуарами и тп историческим материалом. 

В 1941

Сцена боя на высоте мне напомнила фильмы про войну из 40х годов. Когда статные красноармейцы с суровыми лицами били из пулеметов наступающего врага, а те ложились под длинными очередями максимов как колосья пшеницы под серпами жнецов. А еще эта сцена вызвала вопросы. Например, где, в каком училище учат размещать линию окопов на высоте с обратного ската? Склады боепитания - да. Минометы - сколько душе угодно. Санитарный пункт - супер. А вот окопы - это  лютый треш и сюр. Почему? Высоты за высоты держатся в военном деле, почему вокруг выс строят системы обороны по простой причине,  ОНИ ПОЗВОЛЯЮТ РАЗМЕСТИТЬСЯ ВЫШЕ ПРОТИВНИКА.

Девочкам, особенно с золотистыми волосами, это база - мне все нравится.

Кстати да, тут тема была на автор Тудей - маркировка книг созданых ИИ. Два штампа. Две родимые печати (как пятно у Горбачева) которые метят шельму. Даже три... 1. Вязкое повествование про разные тягучие нелепые рефлексии ГГ. 2. Наличие особистов которым с нихрена интересен ГГ и они этого ГГ всячески преследуют, прямо есть не могут. 3. Это этот пресловутый дурацкий "счет". Чего там считает ГГ - "бог весть". 

В каких случаях особисты интересовались летчииками? Уклонение от вылетов. Постоянные простуды, вывихи чего то там и тп. Уклонение от боя. Необоснованный выход из боя. Возвращение с полным или малоизрасходованным боекомплектом. Невыполнение боевой задачи. Летные происшествия вне боевых действий. Происшествия на земле могущие влиять на боеспособность подразделения. Ведение пораженческих и паникерских разговоров. Пожалуй и все. Во всех остальных случаях ты особисту НЕ ИНТЕРЕСЕН. 

Хммм... Командир роты (командир хоть и при смерти, но все еще жив и может подтвердить) отдает приказ - взять командование роты на себя - он принимает командование согласно приказа. Дальше - "ты вышел один, без командира".  В смысле - один? Он ведет порядка 150 человек, в окружении они не были. В плену тоже не были. Он был все время на виду. Далее. Они вот буквально только пришли к своим.  С чего это к нему такое странное внимание со стороны "кровавой гэбни". Да ещё с подковырками. Это откуда и главное когда особист успел изучить личное дело ГГ, пообщаться со старшиной, опросить  других военнослужащих чтобы узнать каким он был раньше, а каким стал сейчас? В реалиях лета 42 года никому не было дела до странностей младлея  по рассказанной здесь истории. Под бомбежкой не растерялсся? Молодец. Вывел роту? Молодец... При прорыве захватил важные документы врага? В двойне молодец. Вот тебе твой взвод - командуй дальше. И начал бы с ним говорить не особист, а комбат. Особист подключился бы позже,, да и то если бы понадобилось. да и откуда прямо на передке особист вдруг случился? Если конечно это не заградотряд. Кстати, напомню что срок жизни командира взвода на передовой в те времена измерялся буквально днями. Эти младлеи просто гибли легко и быстро. 

Отступление - это наверное самый сложный вид боевых действий. Пожалуй даже сложнее боев в городской застройке

Я правильно понял, что гг очнулся от наркоза, у него свежайший шов после полостной операции, а спустя пять минут он уже занимается борьбой, бегом и прочими крайне полезными, для раннего послеоперационного процесса мероприятиями? Ах да, он ещё и быковать любит не по делу против тех, кто может растереть его в труху. Что еще я упустил из характеристики гг на конец первой главы?

Глубоко копаете, но мне нравится ход ваших мыслей)))...

Да это уже третья или четвертая книга за последнее время, где используется этот дурацкий поворот сюжета. 

Да вообще не то слово. 

Может быть ГГ в Штатах остаться? В СССР его в принципе ничего не держит. Родня не особо то и пострадает. Да и за сборную сможет играть наверняка. Договорится, чтобы его не дергали и не пытались выкрасть назад. Вот слетает в Штаты, заявит о себе. В те времена в НБА там тоже на красивые слам-данки тоже было не сильно густо. 

Так он получается не мастер огня, а мастер контрразведки? 

Ну уже не такого то и урода...

Я на 100500 процентов уверен, что человек , с таким уровнем рефлексии как у гг, на войне сошел бы с ума или застрелился бы в течении пары тройки недель, а может быть и того раньше. Командир на то и командир, чтобы своей властью решать (и на своем уровне командования) кто с большой вероятностью останется жить, а кто с той же вероятностью погибнет. Это ответственность командира, его ноша. Но... Кстати именно поэтому в армии, да и на флоте наверное тоже, воспитывается довольно пофигистское, отстраненное отношение к потерям. В военном деле НЕТ МЕСТА соплежуям, нытикам, и рефлексирующим интеллигентам

12 глав минуло, половина книги прошло, и я очень сильно надеюсь на 1. что до мастерства мастера огня мы доберемся раньше чем начнётся третий том. 2. Что "кровавая гэбня" будет не сильно кровавой.