Заходил
Чувствую себя последней жабой, но скифы визуально в первую очередь отличались способом держать лук. Стрела налево, с внешней стороны, тетева дердится большим пальцем, чтобы крепче, его накрывает указательный. Получается фига )))
А так картинка клевая ))) вот прям класс!!
Когда начал читать, казалось, не осилю - лексические повторы, избыточный текст. Но где-то главы с 5й все это исчезло. Возможно, стоит по окончании раьоты над материалом перетряхнуть первые пару глав. Впрочем, это ИМХО. И ИМХО человека, написавшего десяток рассказов за жизнь
Спасибо за рассказ. Очень сильный.
Не понимаю комментаторов, негативно, злопыхательски пишущих о книге. Да, сложная, да неоднозначная. Возможно без той лукьяненовской легкости, к которой мы привыкли, читая Лабиринт отражений за одну ночь на электронно-лучевом мониторе до рези в глазах. (А я прекрасно помню, как от этих зеленых или рыжих на черном букв потом прыгали цветные зайчики в предрассветной темноте; хуже было только с Plam читать с его мерцающей подсветкой)
Мне книга зашла. Более того, показалось, что это уровень Темной Башни, только ужатый в формат одного произведения. Так что ставлю жирный лайк. А всем, кто посмотрел мой комментарий - хорошего чтения.
Не намечается продолжения-то?))
Эту серию я еще не читал. Что ж.... начнем ))
Ждем.
Сгенерированная обложка - это круто. Буквально на днях обсуждали со студентами такую возможность использования псевдо-ИИ. Заскриню и покажу на парах. Спасибо. А пока буду читать.
Ребят, я не очень понял, это РПГ или нет? Кто дочитал?
Очень круто. Держит от начала и до конца, захватывая по нарастающей
Прочитал с огромным удовольствием, как всегда взапой. Поймал себя на том, что совершенно не могу научиться читать по главам. А надо бы уже. Буду обязательно пробовать.
Что касается самой трилогии - очень ее не хватало. И именно с этой концовкой. Хочется как-то уйти от бесконечных битв и не туда, куда зовет Пруст (он, кстати, упоминается в 3-й книге, а во что-то доброе, светлое и обязательно новое.
Выбирая между двумя романами, я бы предпочел сначала увидеть "Взгляд". А Максиму дать выдохнуть немного. Почему-то кажется, что мир "Взгляда" будет не менее захватывающим, чем, скажем, магов без времени.
Очень круто. Вот реально - тру НФ. Давно такого не читал.
Смутил один единственный момент - в разговоре с инопланетянином тот использует десятичную систему, описывая время. Беда же заключается в том, что наша система счисления, вероятно, привязана к количеству пальцев, а у аборигена их ни разу не десять. Мне кажется, было бы логично, если фраза была построена иначе: "семь, семь, семь... ... оборотов светила". И число хорошее, и не привычная десятка, и количество порядков не сильно вырастет
Прочитал на одном дыхании, как в свое время Некроманта. Насколько же реальны миры, персонажи, их действия, их логика. А здесь еще и язык. Немного цветов для Э. увидилось мне в тексте Зергея... спасибо и еще раз спасибо. Здоровья и успехов во всем, ну и уж совсем меркантильно-жадное пожелание: творческих успехов.
М.
Замечательная повесть! Динамичная, живая. И персонажи живые - не часто такое встречаешь. Финал, как и в Каменных травах очень нежный... добрый. Не привычный американский хеппи-энд с салютом и свадьбой (ну или блек-джеком и...), а какой-то... как подводка к "и жили они долго, а иногда и счастливо". Непривычно как-то.
Прочитал с огромным удовольствием. Мне лично немного много политики )) не того, стекольно/железного мира, а нашего родного. Отголоски союза, еще куча мелочей-параллелей. Чувство, будто один из гвоздей прошил три гобелена, а не два.
Расслоение реальности на утопию и антиутопию впечатлило. Очень понравился Советский Союз - не тот, в котором мы жили, а тот, которым грезили шестидесятники. Но и антиутопичный, нарезанный на удельные княжества, мистический Медноярск цепляет не меньше. Хотя есть ощущение, что чешешь недавно заживший шрам, с болью отлепляя ненавистную коросту.
Так что, если коротко, я в восторге. Книгу рекомендую. Ура товарищи!
Положа руку на серце, у Вас получилось. Сейчас дочитал Двуявь, и понял, что последовательность прочтения у меня нарушена. Надо было, пожалуй, наоборот... тогда б политика ушла в тень сюжетной линии.
Я, наверное, зануда, но в первой главе в конце в двух предложениях подряд "чудом уцелевшую"... такгой гладкий текст, а тут как заноза.
Если мой коментарий раздражает, я готов заткнуться, самоубиться и самоустраниться ))
Глава 4, 73%. Опечатка - каморку, а не коморку ))
Очень круто!
В 7й главе ГГ получает от эльфов кожаную куртку, в то время как они веганы. Не может у них быть изделий из кожи, даже, вероятно, из искусственной не будет. Скорее куртка должна быть из прочного брезента на манер штормовки или плащ-палатки.
Спсибо. На одном дыхании - герои живые, диалоги будто подслушаны, логика выстроена отлично. Супер книга.
Во 2 главе в самом начале опечатка. ОтвОрить. А то отвар из дверей как-то не очень
Тяжело читать. Очень туго идет та легкость, с которой ГГ, например, создает новый пистолет-пулемет. Это титаническая задача, где даже зная принцип и точные размеры отдельных деталей на подбор материалов, разработку технолгической карты и стрельбы с доводкой могут уйти годы. А тут раз, и автомат готов.
Разгоряченные лошади, брошенные в воду - считай, убитые.... может, они по броду пойдут? Или по понтону какому?
А мне окончание понравилось. Граф Божьей милостью говорил, что попаданцы везучие. И почти все, кого мы видим во Франции, поднялись довольно высоко. Тов. Куприна должно было кинуть на эту самую высоту в какой-то момент. Почему бы и не Юнкерсом, почему бы не Манштейном?
Книга уже дописана, и, скорее всего, это уже не важно. Но при стрельбе "азиатским хватом" спайн стрелы не имеет такого значения, как при олимпийской стрельбе, ведущей родословную от английского лука. Освоение этого метода требует куда больше сил. Плюс, нужно носить на пальце кольцо для стрельбы, но при прочих равных, он позволяет стрелять достаточно точно безотносительно гибкости и развесовки стрелы. Более того, чем древко жестче, тем ровнее стрела идет из такого лука.
Точно так же не сильно влияет и хват. При прицеливании двумя глазами не принципиально, лег лук на сантиметр выше или ниже в руку, в отличие от олимпийского, где каждый миллиметр имеет значение. По тому и полочки у азиатского (корейского, например) лука нет до сих пор.
Я почти не пишу комментарии. Но эта книга восхитительна. И читается на одном дыхании. Я бы, наверное, все три тома прочел подряд, если бы они были выложены. Спасибо.
маленький нюанс. Глава 9. Первый абзац - опечатка. Должно быть "умолявшее"
В описании "Попаданцы в магические миры, Приключения, Героическое фэнтези", а по факту РеалРПГ....
Книга читается тяжело. Медленно раскручивается сюжет, медленно тянется время, но от этого только сильнее погружаешься в мир Гипербореи. По итогу мне понравилось. Рекомендую.
Я не осилил с первой страницы. Куча диалогов с неправильно оформленной прямой речью. Сидишь и думаешь, кто это сказал? или может, не сказал, а подумал? или это все-таки сказал, но не он...
Хорошо, что в Волхово есть свой Волхв.
Пахне чабор!
Придет и у нас весна
Заранее прошу прощения за занудство.
В 29-й главе есть фраза: "Мрак переломил ствол карабина, дослал патрон". Тут есть техническая неточность. Либо переломил, либо дослал. Современный карабин не имеет переламывающихся стволов. У него может быть, например, скользящий затвор. Тогда "Мрак передернул затвор, дослав патрон". Либо под карабином здесь понимается укороченное переломное ружье, но тогда его перезарядка требует времени, которого в данной сцене у Мрака нет. Ну и заменить уже совсем мелочь - формально передернув затвор мы выбрасываем стреляную гильзу, взводим курок и после досылаем новый патрон. Но фактически на практике говорят "дослал патрон" только после зарядки оружия перед первым выстрелом. Далее патроны досылаются автоматически при взводе затвора (вручную у карабина Мосина, или автоматически у "Сайги"). Привычнее говорить: Взвел затвор, передернул затвор и т.д. Либо, отвел (оттянул) затвор, посмотрел на [состояние карабина]/[вылетевшую гильзу] и с силой (для редко используемого оружия) / легко (для рабочего ствола) закрыл, досылая патрон.
В самом начале написано: "Тетива издала звонкое 'Донн' и щелкнула по толстой кожаной перчатке", а герой стреляет из реконструированного сложного азиатского лука. В азиатском стиле стрельбы тетива не может бить по краге - это признак плохого, безграмотного выпуска. При правильной работе лука тетива уходит в сторону от руки. А вот в английском longbow и в современном "олимпийском" как раз наоборот - тетива идет в сторону руки, так что удар если не обязателен, то крайне вероятен.
Вот, к примеру, корейский лучник работает вообще без краги...
И это не по тому, что ему рук не жалко )))
господи, ну хоть в аннотации можно как-то с грамматикой не косячить?
Уж на что я не ценитель жанра, но книга захватила с первых строк и держала до эпилога
сложная и интересная книга. Атмосферно. Неоднозначно. Несколько арт-хаузно.
ух...
Спасибо за книгу!
Восхитительно... Как 25 лет назад... ночь, все спят, а я сижу с ноутбуком и читаю, только не Лабиринт отражений...
Спасибо за эту маленькую жизнь.
Браво!
Так приятно обнаружить, что автор фентезийной серии про орков пишет прекрасную научную фантастику.
Александр, хотел бы обратить Ваше внимание на одну мелочь. Там, где журналист представляется "Мелехов Александр", он на самом деле должен сказать "Александр Мелехов". Журналисты столько раз произносят свое имя, что оно превращается в одно слово: Ирадазейналова, Иванургант или, например, Евгенийкиселев. Поменять местами имя и фамилию профдеформация не дает )
Спасибо! прочитал на одном дыхании
К сожалению, +
нашел рассказ на Ютубе. Хронометраж около часа. Первые минут двадцать вообще думал, что это классика, которую я к своему стыду не знаю. Потом поискал автора и с восторгом нашел здесь.
Удачи Вам в Творчестве! Пусть будет больше образов, миров, идей!
сложная и интересная книга. Я очень рад, что нашел ее на просторах Сети.
Очень тяжело читалось. Множество героев всех рас и видов, имена, не всегда дающие понять, человек это или нет. Но ощущения от книги непередаваемые. Будто-то дождь прошел и смыл что-то с души тяжелое и серое.
Спасибо.
Написал комментарий к произведению Пассажиры разума
Меня лично книга порадовала. Местами тяжело удержаться на сюжетной линии. Но круто, интересно. Особенно понравилось отступление с другим, контрастным попаданцем. С удовольствием бы прочитал что-то еще из этой вселенной.