Babavaga

яркая интересная история, адекватный (!!!) герой, очень интересно наблюдать за свадьбой со стороны автора-мужчины. Рекомендую

Сильная и трогательная сага. Спасибо. Это настолько хорошо, что даже не знаю, хочу продолжения или нет. Наверное, сначала хочу перечитать заново.

Не знаешь, что интереснее - книга или комментарии к ней... Спасибо.

теплая, приятная, затягивающая история, живые герои, проработанный мир. Спасибо за книгу

в самом начале тяжело было прорваться сквозь огромную череду мельтешащих героев. Но в итоге книга захватила. Рекомендую, особенно тем, кто устал от попаданцев_в_тело_княжича_в_академии

а мне вот про бытовку понравилось... прям живо так, хорошая настоящая беллетристика... 

Как приятно прочитать такую милую-милую сказку... и на душе легче. Спасибо. 

очень хочется нового... ждем-с

прелесть!

Как хорошо, что я работаю в вузе... впрочем, и у нас бывает "вдох, выдох"

Тяжелое и светлое ощущение одновременно. 

Сложно, но интересно. Очень интересно и необычно. 

Неожиданно и прекрасно 

добрая история. Таких не хватает

Очень тяжело читалось. Множество героев всех рас и видов, имена, не всегда дающие понять, человек это или нет. Но ощущения от книги непередаваемые. Будто-то дождь прошел и смыл что-то с души тяжелое и серое.

Спасибо.

сложная и интересная книга. Я очень рад, что нашел ее на просторах Сети.

нашел рассказ на Ютубе. Хронометраж около часа. Первые минут двадцать вообще думал, что это классика, которую я к своему стыду не знаю. Потом поискал автора и с восторгом нашел здесь.

Удачи Вам в Творчестве! Пусть будет больше образов, миров, идей!

К сожалению, +

Спасибо! прочитал на одном дыхании

Так приятно обнаружить, что автор фентезийной серии про орков пишет прекрасную научную фантастику.

Александр, хотел бы обратить Ваше внимание на одну мелочь. Там, где журналист представляется "Мелехов Александр", он на самом деле должен сказать "Александр Мелехов". Журналисты столько раз произносят свое имя, что оно превращается в одно слово: Ирадазейналова, Иванургант или, например, Евгенийкиселев. Поменять местами имя и фамилию профдеформация не дает )

Браво! 

Восхитительно... Как 25 лет назад... ночь, все спят, а я сижу с ноутбуком и читаю, только не Лабиринт отражений...

Спасибо за эту маленькую жизнь.

Спасибо за книгу!

ух...

сложная и интересная книга. Атмосферно. Неоднозначно. Несколько арт-хаузно.

Уж на что я не ценитель жанра, но книга захватила с первых строк и держала до эпилога

господи, ну хоть в аннотации можно как-то с грамматикой не косячить?

В самом начале написано: "Тетива издала звонкое 'Донн' и щелкнула по толстой кожаной перчатке", а герой стреляет из реконструированного сложного азиатского лука. В азиатском стиле стрельбы тетива не может бить по краге - это признак плохого, безграмотного выпуска. При правильной работе лука тетива уходит в сторону от руки. А вот в английском longbow и в современном "олимпийском" как раз наоборот - тетива идет в сторону руки, так что удар если не обязателен, то крайне вероятен.

Вот, к примеру, корейский лучник работает вообще без краги... 

И это не по тому, что ему рук не жалко )))

Заранее прошу прощения за занудство.

В 29-й главе есть фраза: "Мрак переломил ствол карабина, дослал патрон". Тут есть техническая неточность. Либо переломил, либо дослал. Современный карабин не имеет переламывающихся стволов. У него может быть, например, скользящий затвор. Тогда "Мрак передернул затвор, дослав патрон". Либо под карабином здесь понимается укороченное переломное ружье, но тогда его перезарядка требует времени, которого в данной сцене у Мрака нет. Ну и заменить уже совсем мелочь - формально передернув затвор мы выбрасываем стреляную гильзу, взводим курок и после досылаем новый патрон. Но фактически на практике говорят "дослал патрон" только после зарядки оружия перед первым выстрелом. Далее патроны досылаются автоматически при взводе затвора (вручную у карабина Мосина, или автоматически у "Сайги"). Привычнее говорить: Взвел затвор, передернул затвор и т.д. Либо, отвел (оттянул) затвор, посмотрел на [состояние карабина]/[вылетевшую гильзу] и с силой (для редко используемого оружия) / легко (для рабочего ствола) закрыл, досылая патрон.

Пахне чабор!

Придет и у нас весна

Хорошо, что в Волхово есть свой Волхв.

Я не осилил с первой страницы. Куча диалогов с неправильно оформленной прямой речью. Сидишь и думаешь, кто это сказал? или может, не сказал, а подумал? или это все-таки сказал, но не он...

Книга читается тяжело. Медленно раскручивается сюжет, медленно тянется время, но от этого только сильнее погружаешься в мир Гипербореи. По итогу мне понравилось. Рекомендую.

В описании "Попаданцы в магические миры, Приключения, Героическое фэнтези", а по факту РеалРПГ....

маленький нюанс. Глава 9. Первый абзац - опечатка. Должно быть "умолявшее"

Я почти не пишу комментарии. Но эта книга восхитительна. И читается на одном дыхании. Я бы, наверное, все три тома прочел подряд, если бы они были выложены. Спасибо.

Книга уже дописана, и, скорее всего, это уже не важно. Но при стрельбе "азиатским хватом" спайн стрелы не имеет такого значения, как при олимпийской стрельбе, ведущей родословную от английского лука. Освоение этого метода требует куда больше сил. Плюс, нужно носить на пальце кольцо для стрельбы, но при прочих равных, он позволяет стрелять достаточно точно безотносительно гибкости и развесовки стрелы. Более того, чем древко жестче, тем ровнее стрела идет из такого лука. 

Точно так же не сильно влияет и хват. При прицеливании двумя глазами не принципиально, лег лук на сантиметр выше или ниже в руку, в отличие от олимпийского, где каждый миллиметр имеет значение. По тому и полочки у азиатского (корейского, например) лука нет до сих пор.

А мне окончание понравилось. Граф Божьей милостью говорил, что попаданцы везучие. И почти все, кого мы видим во Франции, поднялись довольно высоко. Тов. Куприна должно было кинуть на эту самую высоту в какой-то момент. Почему бы и не Юнкерсом, почему бы не Манштейном?

Разгоряченные лошади, брошенные в воду - считай, убитые.... может, они по броду пойдут? Или по понтону какому?

Тяжело читать. Очень туго идет та легкость, с которой ГГ, например, создает новый пистолет-пулемет. Это титаническая задача, где даже зная принцип и точные размеры отдельных деталей на подбор материалов, разработку технолгической карты и стрельбы с доводкой могут уйти годы. А тут раз, и автомат готов. 

Во 2 главе в самом начале опечатка. ОтвОрить. А то отвар из дверей как-то не очень

Спсибо. На одном дыхании - герои живые, диалоги будто подслушаны, логика выстроена отлично. Супер книга. 

В 7й главе ГГ получает от эльфов кожаную куртку, в то время как они веганы. Не может у них быть изделий из кожи, даже, вероятно, из искусственной не будет. Скорее куртка должна быть из прочного брезента на манер штормовки или плащ-палатки.  

Очень круто! 

Глава 4, 73%. Опечатка - каморку, а не коморку ))

Я, наверное, зануда, но в первой главе в конце в двух предложениях подряд "чудом уцелевшую"... такгой гладкий текст, а тут как заноза.

Если мой коментарий раздражает, я готов заткнуться, самоубиться и самоустраниться ))

Положа руку на серце, у Вас получилось. Сейчас дочитал Двуявь, и понял, что последовательность прочтения у меня нарушена. Надо было, пожалуй, наоборот... тогда б политика ушла в тень сюжетной линии. 

Расслоение реальности на утопию и антиутопию впечатлило. Очень понравился Советский Союз - не тот, в котором мы жили, а тот, которым грезили шестидесятники. Но и антиутопичный, нарезанный на удельные княжества, мистический Медноярск цепляет не меньше. Хотя есть ощущение, что чешешь недавно заживший шрам, с болью отлепляя ненавистную коросту. 

Так что, если коротко, я в восторге. Книгу рекомендую. Ура товарищи!

Прочитал с огромным удовольствием. Мне лично немного много политики )) не того, стекольно/железного мира, а нашего родного. Отголоски союза, еще куча мелочей-параллелей. Чувство, будто один из гвоздей прошил три гобелена, а не два.