1 030
14 230
25
250

Заходил

Написал комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Он эту "от Зачас" Уже на хвалил, перехватил и о боготворил. Тут во всей главе куда не плюнь бред какой то. Элементарно диплом у неё спросить? Грамоты, корочки о повышении квалификации. Припиз*ела с три короба, а он и уши развесил, ну дитятко малое, а где стажировка на новом месте работы? Да и юриста себе на работу нанять "Западло", это же какой пласт работы с плеч гг уйдет. Так и писать больше не о чем, будет. 

Написал комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Вообще знание цен и ценообразование один из важнейших факторов,  пусть он всего не знает, но элементарные зарплаты для персонала мог бы и пробить, чтоб идиотом не быть. И естественно только в книжке все пучат шарëнки на такие зарплаты, но и все на этом. А гг видя реакции всех кто пучит эти шары, по-прежнему не задумался, а не узнать ли мне все про оплату труда) такое чувство что автор этот момент просто оставил на самотек.  Просто по*й. А ситуация с одеждой переросла в полную дичь. Шмот купленный за копейки с обманом стоит дороже чем одежда гг. Эту паучиху уже давно должны были крышевать серьёзные люди и шмотки её перекупить и продавать в бутике. 

Написал комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Согласен! Автор выставил гг вообще конченым дауном, и это говно с недопониманиями просто дичь. Обязательно этот азиатский ширпотреб вставлять, это по принципу лиш бы впихнуть народ схавает. Ну при этом гг Даун и сам на уровне этих овец которые к нему заходили. И про 10 миллионов тоже конечно бред. 

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Аааа бл*! В середине 9 главы мне Божия роса в глаза попала! Ох чуть не смыло этим фонтаном! Фух кое как оклемался, думал все! Думал мне придет трындец, аж сердечку плохо стало. Автор прошу не надо так, вы уж чет совсем то не перегибайте. Мысли гг напомнили мне ролики современных инстасамок, меня прям трехнуло чутка. Фух... Пойду перекурю чтоб чуть полегчало. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Имя нам Легион. Том 1» — Дорничев Дмитрий, Евгений Лисицин

Решил ознакомиться с рецензиями на книгу. И что я вижу? Рецензия примерно такая-же как и предыдущая. Вроде всё хорошо, высказали своё экспертное мнение. Супер! Просто класс! Но есть большое НО!

Что это за перечисления того что вы "почерпнули"? Это не боярка а курсы по повышению квалификации или книжка " Я познаю мир"? 

"Можно продолжать и далее но это уже к индивидуальной способности видеть." Вот это вообще атас! Я прям прозрел! 

А дальше... Что это за минусы? Вы озвучили один, и при этом оправдывали этот минус (1/3) всего текста. (Пфффф... Ладно далее.) 

Плюсы! "К плюсам хочется добавить попытку рассматривать модели в масштабах вселенной, да ещё с разными мременными потоками и уровнем цивилизации. За такие массивы" - ОКАЙ! Ладно. 

Это все плюсы... 

Далее у нас идёт совет кому читать и кому не стоит, ещё приплели смену реальности... 

А впечатление все-таки какое? 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Имя нам Легион. Том 1» — Евгений Лисицин, Дорничев Дмитрий

308 просмотров, -1 и ни одного комментария. Рецензия как по мне похожа на заказную, букавок много, но по сути НИ О ЧЕМ! Можно такую рецензию копировать и вставлять с минимальными правками в любую другую боярку. ))) 

Рецензия на 100 из 100 про всё и ничто одновременно. (Кстати нейронка может делать рецензии?))) 

Написал комментарий к произведению Ученик мёртвого Дома

Оу "пук скорее у вас, так как пытаетесь завуалированно оскорбить и принизить мнение и высказывания другого, это раз. Во вторых ваше сравнение с ребёнком сие произведение, не корректно и не имеет ничего общего с ребёнком(человеческим) и подозреваю это попытка давления на собеседника (в вашем случае это попытка обос*ть комментатора) путём замещения произведения реальным ребёнком и тем самым как будто оскорбляю этого ребенка(негодяй в кубе). 

***

Ну и в третьих по существу, внятной претензии не поступило. 

Мне интересно на сколько приближённое лицо выступает так рьяно в защиту "детей"? 

И я полностью согласен с высказыванием " Дети это цветы жизни" и их надо беречь ну и ещё воспитывать кормить, одевать и учить(и ещё много чего) 

***

Так вот "Говн*мет" что-то более вразумительное от тебя поступит? 

Написал комментарий к произведению Ученик мёртвого Дома

Но но, попрошу без этих ваших! "Знаем таких!" Тогда просто сделали бы комментарии для друзей чтоб только правильные отзывы были. 

А теперь по существу, не помешала бы предыстория мира или что-то типа того, что-бы не думать, а что собственно откуда взялось? Не помешали бы пояснения к некоторым словам и техникам или что это там, я вот например не знаю что такое "печать" и чем отличается от "техники чего-то там". И вопросов по тексту очень много из за этой тарабарщины. И пожелание, больше человеческого языка, без шаблонов из аниме и сянси. 

***

Да кстати,  очень мало нормальных комментариев, это или накрутка или у людей мнения нет никакого. Тупые болванчики всё поголовно? (Это я чуть чуть придираюсь, просто дизлайков много, а поговорить по существу никто не может?) 

Написал комментарий к произведению Ученик мёртвого Дома

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Задумка не плоха и интересна, но увы есть и большое НО: -диалоги, их писал казённый человек. Такое чувство что читаю диалог современных дебатов или что-то в этом роде. Сам же герой подобие эталонного успешного человека видящий во всём выгоду и бизнес, прям мемуары очередного успешного бизнесмена или бюрократа и его фееричные успехи в политике. Сама же личность, прям "Спортсмен, комсомолец и просто красавчик"))) Как то так. 

Итог: вывеска шикарна и интересна, а вот внутрянка подкачала (

По существу читать можно но не очень интересно. 

Написал комментарий к произведению СОНМ

Да не за что. Проблема в парне наверно, не знаю как автор формировал образ главного героя и почему именно подросток (не помню упоминалось ли про его возраст). Всё логично, вроде для его возраста. Но для взрослого человека, действия гг не логичны. Нет чёткого разграничения. Вчера он клялся зделать всё чтобы перебить побольше иномирных тварей, а сегодня он с ними на брудершафт пьёт(образно). 

Ну а вообще очень не плохо, и кого устроит такой гг, думаю с удовольствием прочтут книгу.) 

Написал комментарий к произведению СОНМ

Отдался иномирной твари, продажный суч*нок. Эх а так всё хорошо начиналось. Мммм ху*та... Ну и естественно совет от твари просто ценнейший, прям на миллион долларов. Он без него бы точно не прожил. 

Короче, начало норм, и читать приятно. А дальше как обычно е*ля с вампиршей. Хотя должен был бы клинок ей в брюхо вогнать. А потом совет на миллион, и вдруг поперли билды всякие, перерождение. Не суть. 

Суть в герое, вроде пацан но соплей не много, ну думаю зашибись, а итог: всё што нада пацану это ширнутся и потра*атся. Тфу бл*ать как обычно всё к одному. 

Написал комментарий к произведению Эмиссар Древних

Да пусть, просто сам фак того что автор, за счёт гг проецирует её не как чокнутую а именно как хищник, странно и не понятно. Это как дерьмо завернуть в этикетку от конфетки и выдать за конфетку. Но опять же я допускаю что я не прав. Но и не увидел ничего кроме садизма и агрессии, просто чокнутая девка. Ну это и естественно для той среды где она живёт. А то что она делит всех на хищников и жертв пусть с ним. 

Написал комментарий к произведению Эмиссар Древних

Я так понимаю это её кукуха сдвиг поймала и она себя хищником считает. Ну так пусть. Просто сам факт, навязывания мнения со стороны автора мне показался явным. Даже не так сам термин "хищника" Не подходит. Это как с гендерами пусть они себя хоть как называют это сути не изменит, и это режет глаз. Как то так... 

Написал комментарий к произведению Эмиссар Древних

Есть ощущение навязывания мнения Автора о Софией Хесс. Со всеми качествами про неё согласен, но "хищник"? Ладно пусть так. Я с оригиналом каюсь не знаком, но я не только сейчас о ней у слышал и чет первый раз слышу что она хищник. Ну прям режет ощущение навязывания мнения о ней. И на этом делается акцент и не берутся во внимание всё остальные сдвиги по фазе. И в 17 главе раскрытие стремлений гг, блин. Интерес сразу минус 100500 пусть бы он свой вариант искал или тип того. Была бы интрига и это подогревало бы интерес. (Не навязываю своё мнение, произведение вполне интересно написано и затягивает.) советую может и зайдёт. А я пока отложу до лучших времён. 

Написал комментарий к произведению С конченной гачей в ЗВ

Начало прям интересное и затягивает. Ближе к 14 главе дич начала проскакивать. Мата запиканого стало больше. Оговорки тоже поднадоели в одном месте. И в 14 главе роялище меня чет придавил так конкретно. И думаю на этом и закончим. 

Написал комментарий к произведению Отказавшийся от Бога.

Слишком пафосное начало. И ещё мысли бездны, такое чувство что автор её лучший кореш и она ему по секрету рассказала Как это было со стороны. На мой взгляд это лишнее. Я как тот святой отец говорю - "ну нахер" И сваливаю. 

Написал комментарий к произведению Бастард из Центра Мира

А если жена тоже не дракон? ))) а вообще мир Свитков мне не зашёл. Слишком прост. Он статичен(я про игру)(не интересовался есть ли книжный первоисточник). Например, нельзя опоздать на миссию. Можно хоть вечность делать што-то другое. Но потом прийти и спасти какую-то деревню от неминуемого нападения. И это осознание того что всё приходит в движение вокруг персонажа, а за определённой границей всё замирает. Приводит в уныние. Мир игры не живёт своей жизнью и это отстой. Из за этого мир Свитков мне не сильно зашёл. 

И извиняюсь если кого задел с моим мнением. 

Написал комментарий к произведению Лич, который взрывает воздушные замки

Апупенно! Очередной годный цикл. Концовка лаконична. Смысла затягивать нет. С котами тоже ясно, чем дольше затягивать с войной тем им хуже. Про Самураев улыбнуло, догадывался что они какие-то мутные, а оказывается голубчики ещё те. ))) 

Наверх Вниз