4 302
119 193
285 516
2 015 017

Заходил

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Революция

Вы это всерьез? Плевать ему в конце XVIII века на советские учебники. Он живет в реальном мире. Там даже наций нет. Вот вообще нет. Есть вера, есть язык, и есть монарх. На этом всё. Нет в конце XVIII века даже оформившегося толком понятия об эпохах. Только рассуждения. Хватит натягивать сову на глобус. 

У ГГ всё ещё Иоанн Третий Антонович, а не Иоанн Шестой Антонович. Нет там ничего, что придумали позже. Историю пишут победители и те, кто историю к написанию заказывают. Это аксиома. 

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Революция

Какое-никакое электричество там есть. Рихмана в РеИ убило ударом молнии при опытах. Но, контур и металлодетектор... Пока их хватило на сверхсекретное радио. А тут задача многие тысячи тонн угля прогнать через возможный металлодетектор, которого нет. Так что ручками, как в старые добрые времена. Чего матросам прохлаждаться почём зря.

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

Граф был. Император может пожаловать что угодно и учредить что угодно. В том числе и в части титулов, в том числе и маркиза. Или признать европейский титул. Он в своём праве. Не нам его учить Родину любить. 

Написал комментарий к произведению Империя. Терра Единства

Приветствую. Никто и не думал отказываться от русской государственной традиции. Россия была, есть и будет. Терра Единства скорее федерация империй, главной и государствообразующей из которых является Россия. Бездумно включить всё в Россию было бы ошибкой. Скорость интеграции разная, а восстановление Восточной Римской Империи утверждало права русского Императора на земли, которые когда-то принадлежали Византии. Развитие плюсов и минусов такого подхода отражено в цикле "Светлейший". 2015-2022 годы - апофеоз этого подхода. Терра Единства на полмира. Хорошо ли это?

Написал комментарий к произведению 1917: Да здравствует Император!

Автору всегда хорошо. Священный Авторский Произвол никто не отменял. А если серьезно, то заявки типа "автор не дружит с головой" и прочее - отнюдь не конструктивная дискуссия. Есть конкретные замечания/пожелания по тексту/сюжету - милости просим, а оценочные суждения об авторе я буду удалять без разговоров. 

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Революция

Не всё так просто и не всё однозначно. И не делается по щучьему велению. Это огромная подготовительная комплексная работа. Иначе голод, гражданская война и гвардейский шарф на шею ГГ. Работа ведётся уже не один год, но есть вещи, которые не во власти ГГ. Он не Господь Бог, и не писатель-фантазёр, который ни за что не отвечает. ГГ не может стать в позу и сказать: "Я так вижу", "Художника обидеть может каждый" и "Это моё право на Священный Авторский Произвол".

Вообще, из русских монархов и вообще правителей мало кто умер своей смертью в счастливой постели. А свобода "вдруг" не нужна в массе своей тогда ни крепостным, ни их помещикам. Это всё фантазии прогрессивных поэтов-песенников. Поэтому комплексная программа освобождения - это десятки лет. Даже изъятие Дворянским банком поместий у должников тоже не вдруг и не сразу. Это постепенный "естественный" коммерческий процесс, к которому Царь-батюшка не имеет официально никакого отношения, хотя на него тоже будут давить, чтоб тот надавил на банк. Или чтоб помещикам списали долги. 

Наверх Вниз