Владимир Марков-Бабкин

Спасибо от авторов!

Спасибо от авторов!

Огромное Спасибо от авторов!

Зарубцевалась. 

Огромное Спасибо от авторов!

Горчаков прям агрессор. Мог бы и ярче сформулировать наше неизбывное миролюбие и заботу об установлении совершенства и гармонии в мире. Что несем мы людям и народам исключительно счастье. И делаем всё, что от нас зависит, чтоб никто не ушёл от нас неосчастливленным.
В диалоге Петра и Фридриха они эту концепцию нашего миролюбия как раз и обсуждали. 

Спасибо от авторов!

Принято.

Огромное авторское спасибо!

Нет, религиозные чувства не задели. Книгу вы не читали. Спорить не о чём. 

Никто вам тут ничего не должен. Других авторов хватает. 

Там религии не больше, чем в надписи на деньгах "Мы верим в Бога". Пляски с бубном. Зачем была нужна Ромея в книге объяснено. Екатерина Великая собиралась тоже воссоздать Ромею, и посадить там на трон своего внука Константина. Не срослось. У ГГ срослось, но создавать независимую Ромею он не стал. Просто объединил короны, создав новую Династию. Выходка Николая с отречением за себя и за сына породила кризис наследования русской короны. Права Михаила на трон очень условны. Проблему надо было решать. 

Рекомендую цикл "Пётр Третий" - https://author.today/work/492851. Там нет никакой Ромеи. А есть Россия середины XVIII века. Разные обстоятельства - разные решения проблем. 

А религия - основа монархии. "Божіею поспѣшествующею милостію, Мы, NN, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій,..." Император - Помазанник Божий. Иначе нарушается логика его царствования, как такового. Его ведь не выбирают, как президента.

Спасибо!

Всё это чушь собачья. Чадаев нагородил одно на другое и тут же все в противоречие и вошло. Как там Бендер сказал? Сермяжная правда. Она же посконная. 

Русские - имперский народ по своей сути и других русских у меня для вас нет. Тут или крестик снимите или трусы наденьте. Или Империя от океана до океана, или Владимирское княжество и уездный городок Москва. И повторюсь - я против мессианства. Не надо никого спасать или вести в светлое будущее. Своих забот полно. 

А всё эти побасёнки про то, что "если к нам с мечом придут, то уж мы-то - ух!" - чушь. Могучие и могущие за себя постоять державы не рождаются из посиделок на завалинке. 

Благодарим за награду!

Ять, вы хоть без ошибок писать научитесь, радетель. 

Спасибо за награду!

Спасибо от авторов! (Обложка от издательства АСТ)

Наполеон тоже печатал фальшивых денег. И Гитлер тоже. Не зря же он художник)))

Глава 8. Бранденбургское чудо

Спасибо от авторов!

Спасибо от авторов!

Спасибо, поправил.

Это всё?

Спасибо от авторов!

Спасибо от авторов!

Спасибо от авторов!

Проявит-проявит))) И не раз! Весь мир в труху! Но, потом (с).

Седьмая глава сейчас. Восьмая днём. Не все готово.

Спасибо от авторов!

Спасибо. Но, книгу рекомендую всё же почитать. В серии ответы есть на все ваши вопросы. 

Спасибо большое! (Обложка от издательства АСТ)

Спасибо!

Ну, хоть в чём-то)))

Да хоть при первобытно-общинном строе и собирательстве, как экономической формации и базисе. По сути что меняется?

Благодарю!

Не понял сути вопроса.

И вам спасибо огромное, что всё ещё с героями моих книг!

В общем, наверное, во вторник две хорошие главы. Текст есть, но глубоко не проработан. Невкусно. 

Откровенно говоря, понятия не имею. Что носили во времена ГВ отдельный вопрос. Что было, то и носили, помноженное на всякие извращения, типа штанов Попандопуло. Но, внедрять сие? Не знаю.

Спасибо от авторов!

А я всех стараюсь оценивать по заслугам. Хоть они с партбилетом, хоть с короной на голове. Да, я монархист по убеждениям, но злой и циничный монархист. В первую очередь в отношении самих монархов и власть предержащих. Уж, простите. 

Может ли быть идеальная монархия? Может. Как и идеальный коммунизм. В теории. И там, и там будет диалектика, общественные процессы и роль вождя, с которым везёт не всегда и не всем.

Вечная борьба пушки и брони. Современный боец всё больше напоминает средневекового рыцаря в технологическом исполнении XXI века. XVIII век вроде отбросил кирасы и перешёл на красивые тряпочки, но история доказала, что тряпочки даже не функциональны. Шинели и прочее - это возврат к практичности униформы солдата. А тут ГГ как раз застал эпоху, когда тряпочки рулят. Пётр просто не даст этому развиться в Русской Армии, вернув войско и интендантов к практицизму и эффективности. Военные моряки того времени не носили никакой униформы, а одевались, как считали практичным и удобным в походе и в бою. 

Мы хотим, чтобы все люди были свободными, и чтобы у каждого было не менее трёх рабов! (с)

Что касается положения рабочих. На рубеже XIX-XX положение рабочих было настолько ужасающим, что состояние рабочих казарм в 1916 могло показаться раем. Ничего, революций как-то не устраивали. Так что "не устраивала большинство населения" - это передёргивание фактов. Миф про доброго Царя держался довольно долго. Как там? "Жалует Царь, но не жалует псарь?". В Кровавое воскресенье толпа пошла именно к Царю. И то что тот бездарно просрал (извините) возможность возглавить процесс перемен - это его личная проблема, которая закончилась в подвале дома купца Ипатьева.