Владимир Марков-Бабкин

Спасибо! Прода, традиционно, во вторник. Если ничего не случится, разумеется.

Благодарю!

Добрый день, Ольга!

Спасибо за то, что читаете. Честно говоря, впервые сталкиваюсь с подобным. Может глюк какой-то. Попробуйте чуть позже или, возможно, нужно перезапустить комп. Если не получится, пришлите мне скрин на markov.babkin@gmail.com и я попробую разобраться с администрацией. Прошу прощения за неудобство. В случае необходимости, могу вордовский оригинал прислать на почту.

Спасибо. Дайте знать вдруг что.

Благодарю!

Спасибо. Но хочу сразу предупредить, что четвертая книга доступна только для чтения на сайте. Скачать не получится.

Спасибо!

Благодарю! Прода во вторник!

Спасибо!

Прода будет часа через два. Спасибо за терпение и ожидание!

Жизнь полна сюрпризов)))

Спасибо!

Спасибо!

Что касается узкоколеек.

Но надо отметить, вместе с тем весьма энергично велось строительство военно-полевых дорог (узкоколейных) для доставки боеприпасов и довольствия непосредственно к фронтовым соединениям.

В 1916-м продолжался рост численности железнодорожных войск в «военной зоне» движения: к концу года на фронте находилось 2,6 тысячи офицеров и около 130 тысяч нижних чинов. Они были объединены в 40 железнодорожных батальонов и 7 парков узкоколейных железных дорог. В результате военными железнодорожниками к концу года было построено и эксплуатировалось более 4500 километров полевых узкоколейных дорог, велось также обслуживание и оперативное восстановление дорог в зоне боевых действий.

https://lenta.ru/articles/2015/03/22/railway/

Про кабины на грузовики АМО согласен. Надо дать указание)))

Что касается мсье Кегресса, то за столько лет в России, он, кмк, должен быть в курсе.

Конечно, Петену придётся заплатить

Лягушатники заплатят за все ! (с) (почти )

По вопросам.

1) Формально немцы за пределы Бургундии, Пикардии и Шампани не вышли, а занимают то, что им отписали по мирному договору. Но занимают быстро, в темпе наступления.

Войска Петена в непосредственной близости от Парижа. И как правильно замечено, не пощадят никого. 

В рассуждениях есть один нюанс, о котором не знают в Москве - наличие секретных протоколов к мирному договору. Немцы должны были оказать помощь Коммуне удержать Париж, но вдруг занялись другим направлением, посчитав сброс англов в море более интересной темой.

2) Все так. Но расчет немцев строится на моральном разложении британских войск, которые, как считают в Берлине, скорее капитулируют, чем будут драться.

P.S. Вообще же, ситуация крайне запутанная и выводы, которые делаются на основании первичных данных, не всегда верны))).

1. Мир с Коммуной не стоит бумаги, на которой написан, если его не признают другие участники Большой Игры - ВБ, США, Россия и, разумеется, Франция Петена. Немцы видят, что сами коммунары реальной силой не обладают и реального веса не имеют. Все эти бургундии существуют лишь на бумаге, в воображении и на штыках самих немцев. США уже прямо обвинило немцев и потребовала вывода войск, фактически объявив ультиматум. В контексте этого договор с Коммуной не имеет практически никакой ценности.

Тут важным отличием Советской России образца 1918 года от альтернативной Коммуны 1917 года в том, что во Франции не сложилось единой большой территории для Коммуны, да и сам Париж отрезан от Окситании (которая так же напоминает лоскутное одеяло из всяких "республик"), не имеет достаточной территории, ресурсов (в том числе продовольственных), сил и возможностей отступить и придти в себя, как это сделали большевики, продув немцам подчистую и уступив немцам колоссальные территории, но при этом сохранили контроль над огромной частью бывшей Империи, включая такие центры как Москва и Питер. У Парижа ничего этого нет. Наличие военных складов не решает остальных проблем.

2. Британии тоже буза, всеобщие забастовки, столкновения с полицией, применение войск. Французская революция не может не оказывать влияния на Британию и тем более на войска во Франции. Антивоенные настроения были весьма сильными.

P.S. Сидящий в открытой кабине своей машины мсье Кегресс наверняка почувствовал на себе необходимость принять меры к утеплению)))

Что касается Кегресса, то помимо кабины, нужно наладить на базе АМО-1 выпуск чего-то такого (см. ниже)

А на "Руссо-Балте" такое)))

Вопрос залу (с):

1. Производились ли в России мотоциклы в товарных количествах? Я нашел только отверточную сборку на заводе "Дукс" в Москве, но там собирали какие-то смешные партии по 50-70 штук в год из иностранных комплектующих.

2. Сколько было мотоциклов в РИА? В ссылке ниже цифры в соседних абзацах отличаются на порядок.

Всего же в 1916 году в русской армии было 1344 мотоцикла и 3548 велосипедов. Планировалось закупить еще более 13 тысяч мотоциклов и более 9 тысяч велосипедов. Мотоциклы покупали в Англии по цене 68 фунтов за штуку (примерно 1105 рублей по курсу 1916 года). Пара солдатских ботинок стоила 1 фунт (16 рублей 25 копеек), а броневик — 1615 фунтов (26 243 рубля 75 копеек). За время Первой мировой войны (1914—1917 гг.) в русскую армию пришло 15 440 мотоциклов и 10 600 велосипедов

Источник: https://fishki.net/1857635-motocikly-v-armii-rossijskoj-imperii.html Fishki.net

Тут же сложная игра с общественным мнением. Войска идти в наступление отказываются. А вот занять Бургундию ПО ДОГОВОРУ...

Если они МАССОВО появятся

Благодарю!

Спасибо

Благодарю!

Благодарю!

Спасибо за книгу и отзыв. Что касается рабочего... Вполне может быть ляп. Очень трудно подробно писать о городе, в котором никогда не был к сожалению. Много там неточностей в описании?

И вам спасибо

Спасибо и вам)))

Гм... Ну, там вроде не полметра снега. Чистили наверно Дворцовый мост. Или сантиметр снега исключает звук? Как написать? Отбили копытами? Почему спрашиваю - вторая и третья книга пошли в издательство и ещё можно внести мелкие коррективы. 

Может и так))). Что касается уборки снега, то, возможно, я стереотипно проецирую современность на те годы. В Москве так же иной раз наваливает снега будь здоров, но обычно быстро счищают до асфальта и плитки. Может и там Дворцовый мост так чистили. Не не суть. Ничего принципиального тут нет, можно и поправить. 

(Вздыхая) проехал бы, но где ж взять батальон Т-34 в 1917-м? Разве что "Остин-Путиловец" пригнать...

По плану действие романа должно охватывать 1917-1967 гг. Другое дело, что отдельные книги охватывают далеко не каждый день полувековой истории. В целом, предполагается, что царь-батюшка-попаданец будет на троне до 1953 года.

Спасибо. Будем надеяться на то, что все получится)))

Проблема в том, что я слишком уж зациклен на этом реализме. Видимо дает знать опыт профессиональной журналистики помноженный на техническое образование - любое заявление должно быть проверено и перепроверено. А это очень замедляет работу. Я не столько времени пишу, сколько работаю над массивом информации, на основании которого и буду делать заявления. Например, пишу сейчас про выпуск броневиков и понимаю, что построить их больше, чем имеется шасси невозможно, а в России шасси (как и двигатели) не производят. Вывод - нужен импорт. Откуда? Как? Примерная логистика? Какие заводы могут эти броневики производить? В каких объемах? 

Писал про дирижабль, так целое дело - были ли в России дирижабли? Сколько их было и каких? Была ли возможность их реанимировать к 1917 году хотя бы для ограниченных небоевых целей?

Вопросы, вопросы, вопросы...

А вы говорите Т-34...

Такой вариант не исключен. Равно как не исключен вариант того, что разобравшись на Западе, немцы ударят по России не взирая ни на какие соглашения. Просто для того, чтобы раз и навсегда решить проблему и не дать России укрепиться.

Проблема в том, что для командирской башенки нужен Т-34)))

Спасибо!

И снова спасибо!

Спасибо!

Россия - страна контрастов. Зато броневиков больше, чем у всех воюющих стран вместе взятых)))

Прозвучало как угроза...

Спасибо за спасибо!)))

1. Изменять закон о престолонаследии нельзя. Я уже много и развернуто писал на эту тему и описал со всех сторон. По крайней мере сейчас Мише это ничего не даст. Возможно, какие-то коррективы впоследствии надо будет внести, но эти изменения вступят в силу только с внука - условно с Михаила IV, поскольку Михаил III взойдет на трон по действующему закону. Так что все что остается делать Мише - жениться в строгом соответствии с действующим законом и произвести наследника в соответствии с ним же (законом).

2.  Про переброски войск туда-сюда. Телепортацию еще не изобрели. Переброска войск с одного фронта на другой занимает не одну неделю, не считая всяких трудностей.

3. Американцы много экспериментировали с обшивкой броней американских же тракторов. Из этого ничего не вышло. Трактор - не танк. Там даже с передвижением по ровному полю были проблемы, а уж по полю боя... В общем армейское командование США оставило эту затею и сговорилось с британцами о совместном выпуске Mk-VIII (ЕМНИП). Так что Мише наступать на эти грабли нет никакого смысла. Да, трактора России и армии нужны, числом поболе. Но эрзац танки из них делать не стоит.

4. У АВИ было два экспериментальных броневика. В боях они участия не принимали. При том, что броневики изначально придумали в АВИ. Но во время показа броневик испугал лошадь высокопоставленного генерала и тот упал с коня на глазах монарха. Император рассвирепел и  запретил броневики и их разработку, заявив, что "Это воевать не будет!". На этом эпоха броневиков в АВИ закончилась навсегда.

5. Про 17 броневиков у дойчеров. Сходу не найду, где я читал, но вот есть Вики - Список бронетехники Германской империи. Обращаю внимание, что объемы производства указаны по 1919 год, а значит, что к лету 1917 их было меньше.

В задачу автора не входит изображать из ГГ всезнающего супергероя. Он человек, у него накапливается усталость и накапливаются ошибки, которые ему же потом и разгребать. Как и нам всем в реальной жизни.

Спасибо! Да, цитатки были бы хороши. Где взять?

И гляньте почту)))

Спасибо!

Вот ещё только Госдумы не хватало в вопросах престолонаследия. Не их собачачье дело определять порядок наследования Престола Помазанника Божьего)))

Британия активно и массово применяла танки против немцев и особого успеха не имели. Дойчеры их довольно успешно гасили. А у британцев танки были куда лучше тракторов.

Применять можно, к примеру, против австрияк или турок, но там и броневиков пулеметно-пушечных хватит.

Императора звали Франц-Иосиф)))

Благодарю за оценку!

Михаил вступая на трон давал клятву строго соблюдать Закон, установленный Павлом Первым. К рассмотрению вопроса ГД - возникает казус "кто на ком стоял" - что первично - сакральная власть монарха или сборище непойми каких делегатов, многие из которых замешаны в заговорах и прочих Земгорах? Это очень опасный прецедент, ибо существенно снижает статус Императора и позволяет всякого рода свинорылым депутатам лезть в сферы, которые их никаким краем не касаются. В России 1917 года - дуалистическая монархия, что предусматривает разделение власти между Императором и народным самоуправлением.
Кроме того, вопрос престолонаследия решает специально созванный Земский Собор, как было за 300 лет до того, при учреждении новой Династии. Созыв Земского Собора в условиях ХХ века приведет к неизбежности уступок со стороны монарха для принятия такого измененного Закона, который легитимизирует изменения. Фактически, это неизбежно сузит власть Императора до сугубо церемониальных функций.

И на финал главный вопрос - ЗАЧЕМ МИШЕ ВЕСЬ ЭТОТ ГЕМОРРОЙ?????