Вселенная "Миры Нового Михаила", цикл "Светлейший", роман "Эра Вечности. Грааль", цикл "Петр Третий". Цикл "Рюрик. Князь из будущего"
1 973
121 186
149 643
2 165 727

Заходил

Написал комментарий к произведению 1917: Вперед, Империя!

Император один. ГС и ГД приняли торжественный Акт о единении вокруг Особы ЕИВ и, передав Императору всю полноту державной власти до конца войны, самораспустились синхронно.

Написал комментарий к произведению 1917: Вперед, Империя!

Я бы скорее удивился тому, что ГГ почти пять месяцев жил в режиме жёсткого воздержания в условиях жесточайшего стресса. А последние пять дней уже имел невесту, но не то что иметь, даже прикоснуться иной раз опасался, ибо может и не сдержаться. Что в итоге и произошло.

Вообще, спермотоксикоз - плохой советчик))).

Но, напряжение сброшено, все входит в режим семейных отношений, а значит охов будет в его жизни (и книге) меньше))). А вообще, влюбленным голову сносит напрочь, хоть Император ты, хоть Попаданец. Если живой, а не картонный персонаж, ИМХО.

Написал комментарий к произведению 1917: Вперед, Империя!

Николай в Крыму с семейством, хотя на самой коронации присутствовал. Что касается Борюсика и папы - почему нет? К тому же сам Миша - Царь)))

Что касается "Императоров", то прет ГГ (а повествование от его имени) и восторженный мосх выдает иногда не совсем точные комбинации букваслов. 

Написал комментарий к произведению 1917: Вперед, Империя!

Ну, в свою очередь, тоже серьезно -  он же живой человек! Пять месяцев человек был безо всякого "выдоха"! Скажу больше - "легенда" ГГ предусматривает, что ни в "этой", ни в "прошлой" жизни у него не сложилось с личной жизнью. Барышень хватало, но вот той "самой настоящей" так и не было. А тут вдруг эдакая история)))

Написал комментарий к произведению 1917: Вперед, Империя!

Насколько я помню, командование Кавказской армии всячески препятствовало возврату армянских беженцев до окончания войны. В том числе и по причине того, что будут проблемы еще и этого плана.

Написал комментарий к произведению Император мира

При всей кальке событий Франция не была копией России и чисто так ситуация не могла сработать. Что касается созидательной революции, то это, извините, совершенно мимо кассы:

ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ, ДО ОСНОВАНИЯ, А ЗАТЕМ (!!!!!)

До ЗАТЕМ еще длинный путь и те же большевики ничего не начали строить в 1917 году, а лишь пытались перехватить власть. По существу, у большевиков получилось выиграть ГВ не только за счет лозунгов и прочей перспективы светлого будущего, но и потому, что:

1. Большевики не боялись разрушить все до основания (декрет о мире, земле, земельный передел и прочее, на что не могли решиться их противники);

2. Большевики не боялись жестко проводить свою политику и знали чего хотели. 

После развала прежней России ни у кого не было государственной вертикали, органов реальной власти, силовых структур и прочего. Большевики с этим справились лучше всего. Но справились лишь к году 1919-му. В книге совершенно другая ситуация. Франция в стадии "РАЗРУШИТЬ ДО ОСНОВАНИЯ" и сплошного митинга. В самой же России никакого созидания со стороны революционеров быть не может априори. При Царе-то батюшке.

Написал комментарий к произведению Император мира

А вот сами скажите, верите ли вы в созидательную силу большевиков при Михаиле II Романове на троне? Будут они работать в связке с проклятым царизмом?

Написал комментарий к произведению Император мира

ну и опираться на стихотворный перевод французской песни 70х годов 19 века, как на программное заявление это несколько странно. Вы не находите? Тем более что там это единственная строчка про разрушение, за которой идет строка про созидание.

Правда? Я отлично помню времена, когда эти сроки вдохновенно пел весь Кремлевский Дворец Съездов. И шли они гимном долгие десятилетия. Даже государственным гимном были какое-то время.

Большевики же с левыми эсэрами, как раз наоборот, 99,99% времени нахождения у власти только и делали, что строили.

А можно конкретнее, что строили большевики с левыми эсерами в 1917 году? Вот конкретно? Декрет о мире и прочей земле - чистое разрушение старого мира. Что еще?

Я одинаково плохо отношусь и к большевикам, и к любителям французской булки. Я циник. Я могу составить длинный список достижений и заслуг тех же большевиков, а равно как и не менее длинный список того, что они натворили. Это же касается и царя, и белых и прочих сине-зеленых. 

Я за циничный объективизм. В этих (тех-то) условиях большевики победили - значит они были продвинутее, решительнее, целеустремленнее и циничнее своих противников. В других условиях, они облажались.

Я уже отвечал на вопрос почему Миша не привлекает большевиков в свою команду - я не верю в такое сотрудничество. Не потому что Миша против (что естественно), а потому что это просто невозможно.

Написал комментарий к произведению Император мира

Во Франции не было никаких большевиков. Просто не было. Абсолютно иной расклад.

Про заводы - все спорно. Например, с чего бы США помогало коммунистам? Есть проблема - есть решение. Циничная правда бытия.

Написал комментарий к произведению Император мира

в 6й главе речь идет не о том что бы с ними работать. А о том, что большевики в принципе не строители, а разрушители.

Я даже запнулся. А какие большевики строители в 1917 году, да еще и при правлении царя-батюшки? Мы же не вообще говорим, а о вполне конкретной ситуации книги. В России они в принципе не могли быть созидателями при таком раскладе, а во Франции их просто не было. Французская революционная публика это вовсе не большевики. Кишка у них тонка.

Написал комментарий к произведению Император мира

Нам не о чем с немцами договариваться. Победа Германии - катастрофа для России. А с итальянцами и так договорились и все вкусно поделили. Но это более поздние события.

Написал комментарий к произведению Император мира

Союз с Германией возможен только в режиме безусловного подчинения России и превращения ее в сырьевой придаток Второго Рейха, рынок сбыта германских товаров и полного главенства германского капитала в России. Почти колония. Положение, в котором оказалась та же Османская Империя

Наверх Вниз