Вселенная "Миры Нового Михаила", цикл "Светлейший", роман "Эра Вечности. Грааль", цикл "Петр Третий". Цикл "Рюрик. Князь из будущего"
1 973
121 186
149 643
2 165 727

Заходил

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Обычно мы "перетекаем" из одного тома в другой. Финал одной книги и начало новой выходят в один день. "Читайте продолжение". Но, тут разные циклы и разные герои. Нельзя было просто "Читайте дальше". Потому так. "Петр" будет в порядке. В апреле нормальный хороший финал. 

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

В том и парадоксальность обложки. Скажу больше, российского двуглавого орла тоже не было. Можно было нарисовать Рюрика в современном бронике и в "Сфере" вместо фуражки. А смысл? Тогда уже и вместо драккара нужно размещать научно-исследовательское судно "Профессор Штокман", или, на крайняк, патрульный катер ПС ФСБ России)))
Какой смысл в такой картинке под название книги "Рюрик. Князь из будущего"?

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Открыть подписку без закрытой части нельзя. Через неделю появится новая глава или две, тогда откроются главы бесплатные дополнительно. По правилам АТ нельзя относить к бесплатной части более 60% текста, который представлен на сайте к платному доступу. 

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Добрый. Я уже отвечал на этот вопрос. По правилам АТ или "ознакомительный фрагмент" или "подписка". По подписке в открытом доступе не больше 60% текста. Так что не перебор, а суровые правила. Подождите больше глав и будет больше открытых частей. Никто ж не заставляет оплачивать, зажимая пальцы в двери. 

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Напрасно. Я уже пояснил, что происходит, почему и зачем. Никто, никого, ни разу не принуждал оформлять подписку. Сотни из тысяч моих читателей оплачивали подписку просто за новый том, не читая его. Просто уже доверяя автору. Это новая серия. Новый мир. Не первый у меня и у нас с Виталием. Где-то получилось, где-то нет, где-то, как мне кажется, книги просто не поняли, а я неправильно/плохо объяснил и рассказал. Всё, что я могу Вам предложить - месяца через два, когда книга будет окончена, вернитесь, если будет Ваша воля на то, и скажите, что плохо или хорошо. Даже Ваше условное "фи" я приму с благодарностью, если оно будет основано хотя бы на бесплатной части. Скажете: "Нет, мне не зашло!" и я приму Вашу точку зрения. А пока могу порекомендовать другие мои и наши с Виталием книги. Их уже более трех десятков. Есть и хорошие, судя по отзывам и количеству подписок/покупок. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Огромное спасибо. В стародавние времена я книги (когда они были и не приходилось менять на 20 кг макулатуры во вторсырье) выбирал просто - аннотация, пролог, два-три абзаца в разных местах книги, эпилог. Нравится стиль? По барабану что там в сюжете. По аннотации можно понять. Сейчас немного иначе. Но раньше (сильно раньше) шлака было меньше. Сейчас, конечно... Поэтому осторожность некоторых читателей я понимаю. Сам очень недоверчив к новым авторам.

Написал комментарий к произведению 1917: Да здравствует Император!

Как всегда странно вешать на монархистов ярлык "белогвардейцы". В большинстве своём белогвардейцы монархистами не были. Были за что угодно. 


А эрзацаристократия была и при Советской власти. Часто "аристократия" зажравшегося быдла, которую товарищ Сталин без устали давил и стрелял, потому как терпеть такое и таких было невозможно.

Написал комментарий к произведению Петр Третий. Другой Путь

Нет, жены авторов книги не пишут. Моя дочь пишет, но это она не писала. В этом томе нет"неважных" сцен. Впереди ещё полвека этой истории. И "неважное" будет играть совсем иначе и другими красками. Уж поверьте. Для того это "неважное" и писалось. Фигуры должны быть расставлены на шахматной доске, прежде чем начинать партию.

Наверх Вниз