Владимир Марков-Бабкин

У меня на полке лежит тяжёлый пластиковый каролинг. Больше полкило весом. Реплика. Вполне понимаю, как он в руке.

Понятно, что это ИИ начудил. Таким мечом барышня могла разве что исполнять церемониальные функции, а не идти в бой.

Княгиня Ольга в бой лично не ходила и рать не водила. Что не мешало ей править и воевать. И никто не говорит, что Преслана кого-то там вела в бой. Её замуж везли отдавать. Но, тем не менее, она княжна и самая знатная среди них. То, что она им вещает, так имеет право. В данной ситуации её слова - аргумент. Не хотите - идите вы все на х**

Авторское спасибо!

Так она и не как воительница. Но правительница.

У Пресланы был ярл. Куда он делся? ХЗ.

Оно, как бы да, но деньги... Можно всех построить пару раз, но хочется ведь на потоки сесть. А танкера как-то нет. Ближайшая нефть - Ухта или Каспий. Да и то, её ещё перегнать нужно. Сырой нефтью дизель не заправишь. Проще уж конопляным маслом. Результат примерно тот же - работать будет, но сильно недолго. 

UPD: Тут в другом вопрос - пороги. "Штокман" точно никуда не пойдёт, тяжёлые катера волоком тащить так себе удовольствие. Это не ладья и не драккар. Поэтому они привязаны к месту. Или придётся всё добро и ништяки бросать.

Горячая была женщина. Искоростень не даст соврать. 

Спасибо!

Спасибо!

И история после XV века тоже так себе история. Каждый правитель правил под себя и свои интересы. Историю вообще переписывают прямо у нас на глазах. Окна Овертона никто не отменял. Но, не надо женщин поголовно записывать в безмолвное стадо. Это не так. Женщины сплошь и рядом творили историю. Пусть и руками своих (и чужих) мужчин.

Говорят, что спешка хороша при ловле блох. К счастью блох ловим после публикации. Хотя и до неё хватает в тексте. Даст Бог, зав. завтра выловим. Ну, вы поняли. Текст есть, но мы же не буквы гоним читателю. 

Огромное авторское спасибо за награду!

Планировалось изначально:
Понедельник - Рюрик.
Четверг - Пётр.

Но, как это бывает, один график наехал на другой и началась гонка - как дать качественную проду и вообще глубину сюжета, но, при этом, постараться вернуть график на место. Спасибо за терпение. А пока княжна Фригс-Лана из Рерика посылает всем читателям лучики добра!

Спасибо! Держите за нас кулаки!  

Авторское спасибо!

Не понял, если честно.

А, в этом плане. А в 200 000 году явил себя миру попаданец Джон Гордон.

Огромнейшее спасибо от авторов!

Огромное спасибо!

Спасибо от авторов!

Спасибо!

Не удивляйтесь, если княжне Преслане Фригс-Лане из Рерика строго 21+ и её везут замуж. Исторические реалии не имеют значения. И, да, Штирлиц не курил.

И князя Владимира не придётся отменять с его 800-ми наложницами в разных городах.

РКН - это "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт".  А, может, и откровенное вредительство. Скоро из "Война и миръ" удалят батальные сцены.

Даже Алиса смеётся:

"Я понимаю. Ладно, давайте не будем указывать возраст вообще"

Спасибо за награду!

Пётр Третий в АИ прекрасно даровал Светлейшего. Например, Петру Долгорукову. 

Спасибо.

Не спорю. Это какая глава?

Спасибо. Поправлю. Но, на бумаге уже вышло. 

Спасибо. Поправил. Что касается корректоров, то их днём с огнём не найдешь сейчас. Издательство АСТ меня запрашивало, нет ли знакомых хороших корректоров. До кризиса 2008 у нас в издательской группе работала Елена Дронская. Литературный редактор и корректор от Бога. Образование московское старое советское и всё прочее. В порядке оптимизации в период кризиса её уволили в числе первых. Зачем нам корректор?

Прода. 

Принято. ИИ утверждает, что в 9 веке это было возможно, но спорить не буду. В любом случае, бронник и шлем на Преслане были не лишними. 

Алиса - наиболее адекватный дискутер из числа ИИ. Ну, для меня, по крайней мере. Остальные или тупят или отвечают абы что. С умным видом. Алиса вносит правки, если ошибается. Её рекомендации полезны, а вот у других совсем не факт.

Что касается лука. Никто и не спорит, что с 200-т метров можно попасть в глаз. Можно. История полна случаев случайностей. Стрела летит 200 м. Это факт. Попадёт или нет - ХЗ. Но, теоретически может. Если стрелков много, а боец в бронежилете один, то тут как повезёт. Стрельба из пистолета на дистанцию свыше 50 метров тоже так себе удовольствие. 

В главе указано, что они остановились дальше дистанции максимального полёта стрелы, дабы избежать дурацких случайностей. А для КПВТ дистанция в 300 м. - мелочь. 

Ей даже пистолет дадут в кобуре. С холостыми патронами, но собеседники не понимают разницы, но уже убедились, что сия штука убивает на раз-два. И если у Пресланы есть "оружие богов", то и вес её слов совсем иной. 

Спасибо!

ГГ не обязан это знать. 

Спасибо за награду!

Нет. А надо?

Не исключено. Есть примеры полезных мыслей?

Наш чем лучше?

Мало ли в Бразилии Педров. И не сосчитаешь! ГГ, хоть и профессор, но не обязан знать всё. Как говорит мой кум-адвокат: "Хороший юрист не обязан знать всё. Хороший юрист должен суметь сориентироваться в ситуации и знать, какие статьи и законы перечитать в том или ином случае". Проф не может нигде ничего посмотреть.

Ладно, это какая глава?

Спасибо!

Огромное спасибо!

Огромное спасибо от авторов!

Может)))

Спасибо!

Огромное спасибо!

Увы, но попаданцев никто не спрашивал, хотят они толпой в 9 век или нет. 70 человек и три корабля. А у княжны Пресланы Фригс-Ланы из Рёрика никто не спрашивал, хочет ли она бродить во время боя в бронежилете Росгвардии или нет. Что на катере Росгвардии было, то командир и приказал на неё надеть. Была бы она в тот момент на втором катере, был бы на ней бронежилет ПС ФСБ. 

И, да, увы, танков у них нет. Как, впрочем, и лишнего топлива. Даже патронов не так чтобы завались.

Спасибо за награду!

Спасибо за награду!

Огромное спасибо!

ОЧЕНЬ ТЯЖЁЛАЯ ГЛАВА. ИЗВИНИТЕ. 

Глава много раз писалась и переписывалась. Wer zum Schauen in Abgründe gerüstet ist, dem schaut auch der Abgrund hinein.