Владимир Марков-Бабкин

Вселенная "Миры Нового Михаила", цикл "Светлейший", роман "Эра Вечности. Грааль", цикл "Петр Третий". Цикл "Рюрик. Князь из будущего"
1 973
121 186
149 643
2 165 727

Заходил

16 336 комментариев, по
времени, по возрастанию

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Вряд ли. Это вопрос из разряда, как ИИ задает вопрос сколько лет героям того или иного произведения. Ответ - это ограничено РкН. Нейронка: Тогда предлагаю не указывать возраст вообще, дабы ничего не нарушать

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Ursus

Огромное спасибо за награду!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ АВТОРСКИЕ:

ЦИКЛ "СВЕТЛЕЙШИЙ" - https://author.today/work/329568

ЦИКЛ "ПЁТР ТРЕТИЙ" - https://author.today/work/403640

"РЮРИК. КНЯЗЬ ИЗ БУДУЩЕГО" - https://author.today/work/571857

ЦИКЛ "ТВОРЦЫ ИМПЕРИИ ЕДИНСТВА" - https://author.today/work/series/edit/8899

РОМАН "ЭРА ВЕЧНОСТИ. ГРААЛЬ" - https://author.today/work/310989

ЦИКЛ "КРЁСТНАЯ ВНУЧКА МАФИИ" - https://author.today/work/series/edit/34418

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Александр Малашкин

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Местные не могут измерять расстояния в километрах. Априори. И в килограммах не могут. И в парсеках со световыми годами. Они не знают, что это такое. И это действительно будет даже не тарабарщина, а околосказочный бред. Наши там говорят "километры", местные между собой "версты". Насчёт перебора с местными языками - мы стараемся уйти от этого, заменяя все нормальным русским языком даже в разговорах между местными. 

Где возможно, разговоры местных дублируются разговорами наших о том же, там уже наши единицы. 

UPD: Что касается языка. Я свободно говорю на украинском и понимаю все славянские языки. Очень часто в том же "Петре Третьем" разговоры якобы на украинском пишет Виталий, который мовы не знает. Черпает из каких-то источников XVIII века. С моей точки зрения пишет неправильно. Но, мой украинский "классический" - продукт Института языкознания (или что-то такое) в Харькове конца 1920-х. Если почитать творения даже начала XX века, то язык был другим. Намного ближе к русскому. Какой был "малороссийский" в XVIII веке я не знаю, я не лингвист со специализацией XVIII и, тем более, каким был славянский язык IX века я не могу сказать. И никто не может сказать, как он звучал на самом деле. Так что да, все это натянутые на глобус совы допущения.

Перебор? Возможно. Старались создать атмосферу непонимания, чтобы читатель на минуточку ощутил себя на месте наших попаданцев. 

Что касается сносок (перевода), то опыт "Миров Нового Михаила" показал, что сноски выбешивают читателей куда больше, особенно если их много. Это не бумажная книга, где внизу каждой страницы можно дать сноску с переводом. Тут сноски ставятся в конце фрагмента, а это много листать туда-сюда. И мастера озвучки вешаются со сносками и просят этого не делать никогда. 

Написал комментарий к иллюстрации Пётр Третий. Революция. 1793 год. Уставший Император

Им понравится:

Является ли это тайной для Николая? Нет, конечно. Это Двор, а не пансион благородных девиц, тут все всё про всех знают и личных тайн практически нет ни у кого и ни от кого. Конечно, все знали о моём поражении в битве с Синодом, и, прямо скажем, очков мне это не добавило. Теперь многие гадали, как это отразится на самом Синоде и его членах. То, что я не забуду эту оплеуху, никто не сомневался. И зная меня, многие прогнозировали весьма долгую и утончённую расправу с моей стороны.

Нет, мстить я не буду. Глупейшее и мелочное занятие. Никому ничего не забуду – это да. Но, я не граф Монте Кристо чтобы мстить просто ради мести, в какие бы благородные одежды эта месть не рядилась. Я живу на белом свете уже сто пятьдесят три года и научился сдерживать свои гнев и ущемлённое эго.  

Понимали ли иерархи, что за мной будет ответный ход и им прилетит от меня? Конечно, они там все опытные интриганы, а не юнцы со взором горящим. И, да, они внимательно следят за ситуацией во Франции и вокруг неё, и считают, что я не решусь в этой ситуации на жесткие меры. Не пожелаю, так сказать, ради Маши «раскачивать лодку».

Это их ошибка, всё сводить к моей обиде по поводу Маши. Я не забуду сие, но дело уже не в ней. Я не могу просто сделать вид, что ничего не было. Стоят за Слово Христово они? А в части обращение в Святую веру тех же индейцев разве что мух не ловят!

Естественно, поскольку Церковь финансировалась государством, то и выплаты контролировал я. Они могли запаздывать по независящим причинам. И обер-прокурор Священного Синода был моим человеком. И вопрос восстановления патриаршества отложен на неопределённый срок. Но, это так, мелочи для тонуса.

Написал комментарий к иллюстрации Пётр Третий. Революция. 1793 год. Уставший Император

Брак Марии и Николая, заяви я о нем, не получит церковного благословения и будет предан анафеме. Понимаете, что это значит для Царствующего Дома православной Державы?

Основание? Сестра не может выйти замуж за брата. Канон. Даже если сестра названная и меж ними нет ни грамма родства. Не может и всё. На мой брак с Леной я получил благословение, но меж нами не было ни только ни капли общей крови, но даже в теории она никогда не именовалась моей дочерью. А тут не прокатило.

Мне напомнили, что княгиня Ольга обхитрила византийского императора, который хотел взять её в жены. Мол, она язычница, хотела бы сначала принять христианство. И пригласила императора стать её крестным отцом. Тот сглупил, а вокруг не нашлось никого, кто захотел бы объяснить ему последствия. Результат – Ольга сослалась, что она ему теперь дочь во Христе, и выйти замуж за отца она никак не может.

В общем, не будет у России умной Императрицы Марии. Я сделал что мог.

Горько это осознавать, но… я умываю руки.

Написал комментарий к иллюстрации Пётр Третий. Революция. 1793 год. Уставший Император

Там другая ситуация. ГГ не может учредить свою православную Церковь. Пётр Первый уже устроил раскол, до 1917 года России икалось кровью. И православные Церкви отличаются по укладу от Римской католической. И Рим от Лондона далеко. А тут все внутри Империи.

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Революция

Ну, французская и так в России. Что касается Маши, то тут вопрос неоднозначный, ибо Царь-батюшка не хочет,чтобы ум и хватка Маши работали против России, а Франция вовсе не друг России. Вечный соперник. Став королевой Франции Мария неизбежно будет отстаивать интересы мужа и своего нового Отечества в ущерб России.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз