Написал комментарий к гостевой книге пользователя Кирилл Панков

Заходил


Спасибо от авторов цикла!

Большущее спасибо за награду!

Большущее спасибо за награду!

Большущая благодарность!

Огромнейшее спасибо!
Рюрик, Глава 14. Альдейгьюборг - Ладога

Прода. Глава 16. Реакция. Пожар Европы.


И напоминаю, ночью вышла прода!

И напоминаю, ночью вышла прода!
Танки на пару там уже больше двадцати лет. Применяются довольно успешно. Главный затык - гусеницы. А колёсные танки и все виды бронемашин есть на вооружении армии.

Не может.
Поправил сразу. Спасибо.

Огромнейшее спасибо от авторов!
Ну, танки - это Т-80?
Ну, паровые авиадвигатели это немного не то. Хотя, летали, конечно. В многом паровые двигатели просто слишком поздно появились, хотя ещё в 1910-1920 не было однозначного понимания бесперспективности паровых двигателей. Паровозы и пароходы до 1950-х и даже до 1960-х вполне дожили. Если бы технологии позволяли и ума хватило создать паровые двигатели массово уже в XVIII веке, то мир стимпанка не был бы такой уж фантазией.

Большущее авторское спасибо!
Танк на колёсах едет уже два десятка лет. Речь о гусеницах. Вопросы не к паровой машине, а к гидравлике и тракам. Самолёты в части гусениц для танков вряд ли чем помогут.
Кроме одного - он летает и не только теоретически. До доводки ДВС еще лет тридцать минимум. Один экспериментальный полёт тут как раз у ДВС. У паровиков пока нет конкурентов ни на земле, ни в воздухе. На море другая специфика, но и там пароходы всё больше становятся. Паровики использовались до 1960-х годов не просто так. И сейчас в депо стоят паровозы в полной готовности и иногда даже используются по прямому назначению, а не только туристов катать.
Нет, спутника не будет. И атомной бомбы не будет. И ЭВМ не будет. На момент попадания ГГ науке было известно 14 элементов периодической таблицы "алиментов" Менделеева. Будет ли "командирская башенка"? Ну, не бином Ньютона. Промежуточный патрон? Тут бы с капсюлями разобраться да пулемёт создать. Пока всё на уровне намерений и пожеланий. Паровые машины? Они были в то время в РеИ. То, что понадобилось ещё сто лет, это не только вопрос технологий, но и понимания ЗАЧЕМ ЭТО НАДО и КАК ЕГО ПРИМЕНЯТЬ? Сикорский тоже изобрёл действующий вертолёт в 1908 году и никого не заинтересовал этим. Лишь во время войны во Вьетнаме в 1960-х вертолёты доказали свою практическую полезность. В МНМ наш Миша-попаданец дал Сикорскому деньги и возможности, и вертолёты полетели уже в 1920-х. Все возражали, но ГГ знал зачем и как применять. Паровые машины были как потешные образцы и в Древнем Риме, но рабы стоили намного дешевле и были эффективнее паровых машин.
Покупать может и негде, но не совсем. Система СИ существует и внедряется уже три десятка лет. Вопрос не только в переходе в километры и граммы. Системе образования почти полвека. Университетов уже с десяток. Железные дороги и пароходы строятся в первую очередь именно для доставки ресурсов. Железные дороги это уже и Урал. и Алтай, и Центр, и Донбасс, и Кавказ. Волга, Днепр, Дон, Кама и прочие реки - огромный поток товаров и ресурсов для развития промышленности. Ничего вдруг в 1796 году там не появилось - это десятки лет выращивания кадров и создания научной, производственной и технической базы.Рубеж 1800 г - это не создание с нуля, а апофеоз полувекового развития.
Паровые машины выпускались в начале XVIII века.Криво-косо, но выпускались.К концу XVIII века за полвека развития под руководством профессора-теплотехника из 2027 года процесс ускорился. Могли ли выпускать массово паровые двигатели к 1800 году? Да. Могли строить железные дороги и паровые самолёты? Да.Могли ли выпускать ДВС? Штучно, экспериментально, может быть. Массово? Пока нет. Минимум лет тридцать надо ещё. Может полвека. К тому времени наш стимпанк наберёт свою силу))).
Там нет ничего, кроме паровых двигателей. Паровой двигатель не бином Ньютона. Их делали даже в Древнем Риме и Древней Греции, и в XVIII веке без всякой зауми. Профессор разберётся за десятки лет тем более. Наши предки не были идиотами. Ломоносов, Рихман, Нартов и прочие - тем более. Дай денег и правильно поставь задачу.

Сердечно благодарим!

Спасибо от авторов!

Спасибо от авторов!

Авторское спасибо!

Спасибо большое!


Спасибо!

Спасибо за нарграду!

Огромное авторское спасибо!

Спасибо за награду!
Почти 70. Время не обманешь. Да и нет тогда такой медицины и пластики.
Кто спорит. ГГ проживёт ещё не один семестр, мягко говоря.

Друзья, хотели как лучше, а получилось, как всегда. Скидка 25% с 19 июня. На три дня.
Друзья, хотели как лучше, а получилось, как всегда. Скидка на "Пётр Третий. Первая Мировая" 25% с 19 июня. На три дня.

Огромное спасибо от авторов!

Огромное спасибо от авторов!

Огромное спасибо от авторов!

Огромное спасибо от авторов!

Огромное спасибо от авторов!
Предполагалось изначально что книг будет шесть, но к концу шестой стало ясно, что или всё безбожно комкать в ущерб сюжету и качеству, или нужна ещё одна полноценная книга, чтобы с чувством-толком-расстановкой всё описать и прописать. Книга будет острой, но вкусной.

Огромное спасибо от авторов!
Огромное спасибо от авторов!

Пруссия в этом виде создавалась ГГ не для объединения Германии. Он бы и Францию разделил. И Британию. И Австрию. И США. И даже Китай))). Что будет через сто лет ГГ неведомо. Но усилия он прилагает.
Придёт ли новый Бисмарк и где? Бог весть. Может в Бранденбурге вместо Пруссии. Но, Пруссии им может и не хватить. Ведь есть ещё Австрия - собирательница немцев. Но там слишком много славян в составе империи. Как они уживаются с немцами блестяще показано в бравом солдате Швейке.
Юра (Юрген Первый) станет Царём Пруссии. Всегда ли ему будет по пути с Россией? Или его потомкам? Не факт. Зависит и от политики самой России, и от множества других факторов, включая "выгодно - не выгодно". Сын ГГ, который Царь Кипрский, заинтересован в русской эскадре и гарнизоне на острове, потому как понимает, что его сожрут. Та же история с Померанией. Как будет с Голштинией? Бог весть. Всяко может быть, хотя там и сын Павел командует. Но есть и Екатерина Романовна себе на уме, есть у них дети. Есть сюзерен - Дания. Рядом Франция и Англия. Всяко может сложиться.
Петя потому и ставит вопрос о критерии к замужеству "умненькой Маши" - её ум и хватка не должны пойти против интересов России, то есть её муж будущий должен быть и лоялен России, и заинтересован в ней. Условно, выйдет она замуж за короля Франции. Чьи интересы она будет отстаивать в первую очередь? России или Франции? Вопрос вопросов и ответ очевиден - Франции.
В "Рюрике" та же Преслана уже полным ходом на стороне интересов будущего мужа, даже если эти интересы идут против интересов её соплеменников. Так устроен этот лучший из миров.

Огромное авторское спасибо!

Отдельное особое спасибо от авторов!
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Николай Жданов
Авторское спасибо за награду!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ АВТОРСКИЕ:
ЦИКЛ "СВЕТЛЕЙШИЙ" - https://author.today/work/329568 - продолжение "Миров Нового Михаила"
ЦИКЛ "ПЁТР ТРЕТИЙ" - https://author.today/work/403640
"РЮРИК. КНЯЗЬ ИЗ БУДУЩЕГО" - https://author.today/work/571857
РОМАН "ЭРА ВЕЧНОСТИ. ГРААЛЬ" - https://author.today/work/310989