Вселенная "Миры Нового Михаила", цикл "Светлейший", роман "Эра Вечности. Грааль", цикл "Петр Третий". Цикл "Рюрик. Князь из будущего"
1 973
121 186
149 643
2 165 727

Заходил

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Первая Мировая

Ну, Проливы, понятно. Получится? ХЗ. Мы не в сказке живём. Остальное... Практика показала, что спасибо нам никто никогда не скажет. Наоборот. Проклянут. Та же Болгария сейчас воюет против России. И сколько воевала. А такие "братушки", что клеймо ставить некуда. 

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Первая Мировая

Все основные попаданства базируются на "исправить прошлое". Но, бывают ситуации, когда нужно написать цикл "Светлейший" чтобы исправить то, что исправил предшественник, и что завело Империю в тупик. 

Написал комментарий к произведению Эра Вечности. Грааль

Вопрос хороший и задумки огромные, но как-то не вижу энтузиазма. Одни серии заходят на ура, другие словно повисают в воздухе. Видимо я не смог передать читателям глубину замысла. Тот же "Светлейший" - глубокий и огромный цикл замер на четвёртой книге не потому что мне лень. На многозначительной паузе остановились и Грааль, и Светлейший, но писать "в стол", не видя реакции читателей, не слишком интересно. Посмотрим. 

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Мне 54 и я отнюдь не ощущаю себя стариком, хотя иной раз здоровье подводит, но это хронические болячки типа диабета. А так - вполне себе, как там Карлсон говорил, не помню, типа "Видный мужчина в полном расцвете сил". 

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Смотря из какого лука. В Столетнюю войну англичане сурово проредили французскую аристократию. В "Петре Третьем" прописан бронежилет в котором броня доспеха изнутри дополнена многими слоями шелка. Вроде ерунда, но шелковые доспехи в Китае против стрел работали вполне достойно - каждый слой снижает энергию стрелы, распределяя ударную силу. А ещё и металл брони. От выстрела в упор не спасёт, но на излёте может. Лучше чем стёганный ватник, не говоря уж о парадных мундирах XVIII века. Так что...

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Посмотрю. Спасибо. Черновик - живой текст, потому и черновик. Сначала был Падва, потом Фадва. Видимо забегались и не поправили везде. Спасибо, что читаете. Прошу прощения за ошибки.

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Скажу по секрету (никому не говорите) нередко мои книги позволяют и мне пополнить пробелы в своих знаниях, пока разбираешься с подготовкой к новой книге. Задержка с выходом глав не в нашей лени или ещё в чём-то, а в глубокой проработке материала. Вроде сюжет расписан, книгу начали, всё пошло, но в новой главе условная битва там и там. Если в реале была одна битва (не там и не тогда и не с теми), то тут приходится разбираться "на местности". К примеру, в Петре Третьем битва с Иоанном Антоновичем. Я всё красочно расписал, но Виталий Сергеев говорит: "Всё красиво, как ты умеешь, но в топку. Так быть не могло. Тут река вот здесь, болото вот здесь, лес здесь, а Старая Смоленская дорога вот так идёт. Итог - Битва под Гжатском написана заново. Вот сейчас Виталий прописывает битву с Вадиимом с привязкой к местности в  "Рюрике", а я расписываю Тайны "Петра Третьего" и войну с Францией. Потом мы обмениваемся текстами и правим, и вновь обмениваемся. Лучшее - враг хорошего, но иначе это не то, что мы умеем, и не то, что привык ожидать от нас наш читатель. Даст Бог сегодня выпустим проду "Пётр Третий. Мировая Война". Текста очень много. На четыре-пять глав. Так что держите за нас кулаки)))

Наверх Вниз