Владимир Марков-Бабкин

Он мог сказать ровно то, что ему поручили. Слово в слово. Такова была задача. Надбавку за риск ему выплатили))) 

Между землями Проливов и Ближневосточными землями больше тысячи километров. Как-то распишут пульку. Кто чьих, в смысле, чей холоп вассал будет. Там и наши, и греки, и итальянцы, и британцы, могут быть и американцы. Французы, правда, вряд ли потянут, но остальные - вполне.

Дадут автономию всяким Анкарским Султанатам и прочему и будут весело друг на дружку натравливать.

Что касается расширения, то Виталий Сергеев нашел чудесную карту и по ней все понятно становится, где наших людей надо расселять.

Не только, но в основном. 

Откуда это фсё в этой истории?

Большое спасибо!

Благодарю!

Не без этого.

И вновь спасибо!

И вновь спасибо!

Благодарю!

Спасибо!

Джибути

Этого нельзя исключать)))

Огромное спасибо!

Большое спасибо!

С чего бы контроль над Суэцким каналом кому-то отдавать? 

Спасибо за оценку!)))

Большое спасибо!

Вновь спасибо!

Спасибо за оценку!

И вновь спасибо!

Спасибо! Вообще, в книге и немцы, и русские используют тактику штурмовых батальонов (штурмовых батальонных групп). У немцев это батальоны Рора, а у РИА ударные батальоны.

Спасибо!

1. По переходу на метрический стандарт решение принято еще в 1916 году, но в связи с войной его внедрение было отложено, дабы не нарушать темп выпуска военной продукции.

2. Про колею и проблемы со снабжением согласен.

3. До мирного договора очень далеко, но он вряд ли будет копией Версаля. Франция вообще не в той позиции, чтобы что-то требовать - половина Франции либо под германской, либо под "союзной" оккупацией и пока Петен с трудом поддерживает порядок на своей части территории. Не говоря уж о том, что боши в центре Парижа (превращенного в руины), а не наоборот. Так что хотелки Франции будут учитываться в самую последнюю очередь, где-то в районе хотелок Сербии или Черногории. Пусть сначала с союзниками за помощь рассчитается. А уж они свое не упустят. Что добавит масла в пламя радикализма и реваншизма в послевоенной Франции.

P.S. Спасибо. По количеству книг сказать трудно. Вообще, по плану цикл должен был охватывать период 1917-1967, то есть условные полвека новой истории. Изначально планировалось десять книг, а как выйдет - жизнь покажет. Уже шестая, а мы все еще в 1917 году)))

На Ялтинской конференции попробуют поделить мир. Что касается Франции, то, конечно, она будет вынуждена уступить часть территорий союзникам, в уплату за помощь. 

Всегда так же следует помнить, что заморские колонии требуют наличия мощного флота, а каждый линкор - это тысяча не выпущенных танков.

Обмен Польши на Аляску это что-то из области сказок. США никогда не отдаст свою территорию ради независимости какой-то там Польши, о которой большинство американцев даже не слышали.

Вполне

У немцев в РеИ была попытка использовать опыт батальонов Рора в стратегическом плане. Они даже пытались делать куда более крупные формирования вплоть до целых дивизий, но эта схема не сработала по нескольким причинам:

1. В условиях позиционной окопной войны использование больших ударных формирований не дает преимуществ нападающей стороне и точно так же подвержена пулеметному и артиллерийскому огню. То, что могли сделать небольшие группы, сделав стремительный бросок вперед, не могли сделать большие части в силу своей масштабности и неповоротливости.

2. Для формирования подобных дивизий, немцам пришлось выдергивать самый боеспособный элемент из других частей, тем самым резко снижая их боевую эффективность и боеспособность.

В книге, использование батальонов Рора было обусловлено следующими причинами:

1. Общая усталость от войны с обеих сторон.

2. Едва удавалось наскрести готовых идти вперед даже на батальоны. О более крупных формированиях речь вообще не шла.

3. Действовали батальоны Рора против полностью дезорганизованной и разваленной французской армии (как и против российской в РеИ, когда формирование размером с роту могло взять город без боев), а против РИА эта стратегия в книге не сработала, ввиду более устойчивой русской армии.

Миша же использует тактику подвижных батальонных групп, могущих действовать самостоятельно в маневренной войне. Такая тактика сработала против АВИ и Осман, ввиду общей слабости обороны. Против ГИ эта тактика не работает.

Благодарю!

Ну, вот с чего такие сведения? Где договор на аренду Аляски? Давайте не будем оперировать байками интернета. Аляска была продана и тема закрыта. Никогда США не обменяют СВОЮ территорию на какую-то там Польшу, ради ее независимости. 

Спасибо! Новая глава каждый вторник!

Тут еще фишка в том, что, для того, чтобы уверенно усидеть на троне хотя бы пару лет (самых опасных) Миша в глазах подданных должен быть реальным победителем, чуть ли не мессией. Иначе ему не пропетлять ни в земельном переделе, ни в реформах, ни вообще ни в чем.

Польшу если и уступать, то в контексте общемирового/общеевропейского компромисса, когда на уступки пошли все ради всеобщего мира, помноженного на грандиозные победы Миши на других участках ПМВ. А иначе все это будет весьма нехорошо. 

Вторник неизбежен, как победа коммунизма))) (с)

А можно двумя словами?

Да, я читал Деникина. Он в этой истории командует корпусом и освобождает Румынию. Польских бригад там как-то не наблюдается.

А что Миша не так делает?

Спасибо на добром слове))) Что касается коммунизма, то, хочу заметить, что вторник куда более неизбежен. Такова диалектика научного коммунизма)))

Впрочем, один раз уже пришлось давать в воскресенье вместо вторника ибо на вторник была назначена операция. Больше не припомню сбоев.

Спасибо!

Вельми понеже! Зело на самолет опаздывают! 

А если серьезно, ты делают все что могут, чтобы успеть запрыгнуть в последний вагон.

Прекрасно

А Парижская конференция в книге когда состоялась?

Большое спасибо!

Огромное спасибо!

Большое спасибо!

После победы кого над кем? Германия войну пока не проиграла и не факт что проиграет. 

Благодарю!

Благодарю!

И вновь спасибо!

Спасибо!

И вновь спасибо!

Ну, пока дальше "Обещаю обещать обещания" дело не идет.