Владимир Марков-Бабкин

Говоря про своих "толстосумов", вы кого имеете в виду? Нищебродов типа Второва?

Ну, я думаю, что если родитель, к примеру, выслужил графский титул и оставил его детям, то это можно считать хорошим заделом для них? Но дворянство в принципе не должно иметь возможность почивать на лаврах своих знаменитых предков. Хватит того, что они получают титул, наследство и все прочее, что полагается по статусу с самого жизненного старта. Все остальное надо подтверждать СВОИМ Служением.

Что касается женщин, то деторождение и их воспитание входит в выслугу лет Служения. Про работу же никто и не предлагает отправлять женщин в шахту или в кузню. Есть сотни профессий, остро необходимых обществу, где они могут найти приложение своим силам.

 Оптимальной границей в Европе были бы низовье Марицы от  устья, ее левый приток Эргене, затем правый приток Эргене Люлебургаз до истока, и оттуда на восток по южным...

Болгары претендуют на земли западнее линии Энос-Мидия (включая Мидию).

 В Азии такой же оптимальной границей будет линия от восточного края залива Эдремит

Учитывая, что в заливе Эдремит предполагается база Флота Единства, то как бы надо отодвигать дальше. И Лесбос в Единство (Ромею).

А вообще вот карта ресурсов

- А Козлевичу?! (с)

Там не только Россия с Италией интересы имеют.

Если родился в семье потомственного дворянина, то ребенок автоматом дворянин. Подтверждать свое право на титул он будет уже взрослым. Если откажется, то лишится титула. 

В Российской Империи в начале 1917 года было порядка двух с половинной миллионов дворян разной степени титулованности. Дворянство - служилое сословие Империи, а не привилегия. Элита должна обновляться и самоподдерживаться, иначе она быстро вырождается в класс рафинированных паразитов. Социальные лифты должны работать в полной мере и максимально эффективно, в том числе и вниз. 

Стать личным дворянином в Российской Империи было не так сложно. Потомственным - значительно сложнее. А получить титул (хотя бы барона) и вовсе непросто. При новой схеме принципиально ничего не меняется. Просто перезапускается вся система. 

Не уверен, что среди женщин того времени (особенно среди дворянок) было много сторонниц принципа трех К - Кухня, дети, церковь или посконного Домостроя. Уже не те времена, а вскоре станут совсем не те. Как гласит известная фраза - если женщина чего-то хочет, то проще ей дать, иначе она возьмет сама. Так в реальной истории и случилось почти во всем мире.

Миша дал женщинам равные избирательные права и вообще всячески снял ограничения. Никто никого не заставляет влезать в кабину аэроплана, но возможности такие должны быть у всех. Хочет сидеть дома - пусть сидит. Титул мужа и на нее распространяется.

Но есть разница в титулах - полученные от мужа титулы стоят на ступень ниже чем титул, полученный лично. Это стандартное правило во всех монархиях. Всегда есть разница между полученным и заслуженным.

От мужа жене - да, от жены мужу - нет.

Только в том случае, если они делают что-то для общества - строят больницы, школы, библиотеки, приюты для сирот и прочую благотворительность - и передают это в дар городу. За это им жалуются ордена, медали и полагающиеся орденам титулы, в том числе и потомственное дворянство. Если просто наживаются и занимаются чисто бизнесом, то - нет.

Лесбос на тот момент турецкий. Греки его потеряли.

В Эдремите не лучшее место для базы флота. Чанаккале или Имброс лучше.

Чем лучше? Ну, кроме того, что на сотню километров дальше от вероятных зон операций флота? К тому же, я не говорю, что это единственная база. А как передовая база, в том числе для операций п/л вполне. Есть еще бухта на Лесбосе.

Но турки не ушли.

Пока только название. Это общие рассуждения и наброски Миши.

Согласен, порта нет и это настораживает. Но прирезать Эдремит стоит. 

Что касается греков и Лесбоса, не буду спорить, но где-то читал, что в 1912 греки остров заняли, но что-то пошло не так и фактически вернуть смогли только в 1920-м. Может быть я ошибаюсь. Не разбирал вопрос.

Ну, значит и в этой реальности греческих войск там нет. Есть британцы, а это уже другой вопрос торга и взаимных уступок. Грекам и так много достанется всякого.

Может. Читайте мир книги, а не выдавайте свои соображения за то, что там есть. Там совсем другая ситуация.

Некому воевать и нечем. А попытка войну продолжить как раз к революции и приведет. 

Что касается "побили дойчеров", то французы и англичане побили. И что? Как это отразилось на евреях?

Спасибо!

Лондон и Париж кинули всех, кого только захотели. Начиная от Италии, заканчивая всякими племенами. Джентльмен слово дал.  Джентльмен слово взял.

Россия бы не получила Проливы ни при каком условии. Операция в Дарданеллах была частью этой схемы.

Это понятно. Этим Миша и занимается. Но без оккупации ВСЕЙ ЗОНЫ ПРОЛИВОВ от Босфора до Дарданелл и берегов по обеим сторонам Проливов - нет. А это гигантская войсковая операция. В условиях реальной истории 1917 года (даже без революции) невыполнимая, без перехода Болгарии на сторону Антанты. Просто физически невозможная операция. И британцы бы наверняка добрались бы до Дарданелл раньше. В порядке оказания союзнической помощи России, разумеется. И ни при каком условии бы оттуда не ушли, пока не продавили бы международный мандат и все такое прочее.

Максимум, на что могла рассчитывать Россия - закупорить Босфор. Да и то, если бы смогла отстоять это свое право. История знает примеры, как русская армия почти брала Константинополь и вынуждена была, утерев сопли, убираться домой.

Я написал ниже

Ну, как в книге примерно)))

Про евреев это анекдот такой:
- Абрам, вы слышали, что таки Гагарин в космос полетел?
- Нет, Сёма. Что вы говорите! И как это отразится на евреях?

Совершенно другая.

Подайте на них в спортлото.

Благодарю!

Осталась сущая мелочь)))

В моих блогах есть.

Еще раз

Кстати, прода на сайте

Вам спасибо!

Нет, конечно. По мере готовности.

Будет вам и письмо, и ответ, и даже выступление Вильсона в Конгрессе.

- Бахнем! Обязательно бахнем! Весь мир в труху! Но потом. (с)

Ну, примерно так)))

А еще лучше по целой книге каждый вторник!)))

Спасибо, поправлю!

Спасибо!

Спасибо, поправил!

Благодарю!

Спасибо за то, что читаете!

Обсуждали. Тут четверть комментов об этом))) Но присоединиться и высказать мнение всегда можно!  

Спасибо на добром слове)))  

Зачем это?

Джибути - ворота в Красное море, а значит и в Суэц

Штаты тут вообще ни при чем. Им бы на поезд успеть. В последний вагон запрыгнуть. Хотя бы на подножку.

Большое спасибо!

Спасибо!

Мало того, что паника, многие христиане могли и так рассудить, что, от греха, лучше пока покинуть город, а потом вернуться, когда страсти поостынут. А потом уже топают в общем стаде, напуганные чудовищными слухами, которые неизбежно должны гулять по такой толпе. Испуганные люди мыслят отнюдь не рационально и в представлениях толпы кровожадные армяне что-то сродни марсиан Уэллса.

Или вспомним наш 1941 год. Вряд ли основная масса советских беженцев в реальности представляла себе, что такое немецкая оккупация и каковы ее реальные последствия. Миллионы людей просто бежали, охваченные ужасом. И если бы немцы наступали не столь стремительно, а методично выдавливали население, то побежали бы почти все. Впрочем, и в ПМВ в России была масса беженцев из райнов, оккупированных немцами, хотя сравнить жестокость оккупации ПМВ и ВОВ невозможно.

Спасибо! Надеюсь на это. А так, как Бог даст)))

Нет, у Миши совсем иной склад характера, да и Маша не Аликс. Но цари, даже самые легендарные, тоже люди и бытовые мелочи раскрывают личность персонажа наиболее полно. 

Откровенного говоря, от попаданцев без страха и упрека, не ведающих сомнений и с одухотворенным лицом глядящим в даль, меня уже тошнит. Не знаю, как вас.

Миша - живой человек. Со своими страстями, ошибками, чувствами и прочими тараканами.

1. Согласен.

2. Ответил в другом комменте.

Что касается девицы, захватившей Энвер-пашу, то она не спецназовец, как камер-фрейлина Иволгина, а кавалерист гусарского ЛГ ЕИВ Ольги Николаевны полка.

Мысль интересная. А есть желание обсудить настолько масштабно? Я-то только за.

Надо. Проблемы правоверных шерифа не волнуют. Колониальная система все еще работает, а судьба осман подтверждает, что было бы желание...

Что касается "подкинут деньжат" на восстание, то это классическая игра, в которую могут играть двое, не так ли? Особенно, если шахматная доска - весь мир.