Владимир Марков-Бабкин

Спасибо

Спасибо от всей души!

Благодарю!

И еще дважды спасибо!

Взаимно!

Даже если он и изучал, то все равно это ничего не меняет. Переделывать дирижабли у него/России времени не было, а новенькая "Империя" ("Воздушный крейсер") достраивалась спешно и вряд ли у Миши была возможность внести изменения в проект, не говоря уж о реальной серьезной переделке корпуса и механизмов внутри. 

Возможно, потом, в спокойные 1918-1920 гг у Миши и будут такие возможности/желания, но летом 1917 это было вообще нереально. 

Я вам удивляюсь. Даже тов. Сталин решил этот вопрос. Частично правда (зачем-то заселил туда рагулей), но все же выселил оттуда и немцев и поляков. У Миши после Проливов есть огромный опыт депортаций всех и нахрен. 

Подписываются (под диктовку) соглашения с новоявленными "государствами" об "обмене населением" и проводится операция "Висла".

Смею полагать, что эти ребята неплохо поднялись))) Это прям видно по лицам)))

Большое спасибо!)))

Это не мешает Вильсону заявить свои 15 пунктов, как он это сделал в реальной истории, заявив свои 14 пунктов Вудро Вильсона, не так ли?

И вновь спасибо!

Спасибо за оценку! Очень рад, что понравилось!

И тем не менее, в реальной истории в ПМВ победили США по всем параметрам.

Но у Гиза нет даже теоретической возможности строить подобную победу до прибытия американцев.

Замечу, что с прибытием американцев шансы Гиза стать королем будут быстро стремиться к нулю.

Союзники на занятых их войсками территориях действительно могут подгадить(хотя это не так просто, гражданская власть там от Петена, которого Лондон, Рим и Мадрид признали, их войска не управляют а только поддерживают порядок).

Замечу, что это спорное утверждение. Картина ровно наоборот - союзники управляют этими территориями от имени Петена, а местные всякие французские "бургомистры" - чистая декорация, для соблюдения внешних приличий. Петен фактически не управляет занятыми "союзниками" территориями.

Два жалких полка(ладно, не жалких а героических, но всего ДВА ПОЛКА!)на всю Францию!

Замечу, что не два полка, а две пехотные бригады, но не суть.

И кстати, русских войск в Италии нет. 

 Опять же, тут может пойти размен со стороны Петена: вы не мешаете нашему референдуму по монархии, мы официально санкционируем референдумы в Савойе, Ницце, Корсике а также в Русильоне и Беарне по присоединению их соответственно к Италии и Испании, и признаем результаты(на основе Пунктов Вильсона)

Италия в свое время передала Ниццу и Савойю Франции безо всяких там референдумов и без прочих "покупок". В качестве уплаты за помощь в войне против Австро-Венгрии. Точно так Италия их и получит назад.

Ходы надо считать вперед, а не зацикливаться на сиюминутных вопросах.

Именно так. Это к вопросу о вашей идее-фикс разгромить Германию. 

А на оккупированных(дойчерами, на территориях занятых наглами, италами, испанцами власть Петена не оспаривается

Как я написал ниже - это не так. Петен там ничем не управляет, всем заведует военная администрация союзников.

А кто вам сказал, что Миша:
а) кого-то примет, тем более бесконтрольно?
б) что-то прибывшие будут расселены в Галиции? Сибирь резиновая - поместятся все.
в) что в Галиции вообще кому-то разрешат селиться, кроме прибывших из России в рамках государственной программы по переселению?
В Галиции еще много лет будет особый режим управления.
Про враждебность Польши. Операция "Висла" была проведена Польшей и СССР. И ничего, полвека еще ПНР была в орбите Москвы. Как-то пережили "враждебность". А то, что Польша выскользнула из "братских объятий", так это не вопрос к операции "Висла".

Россию обольют водопадом помоев в любом случае и по любому поводу. Поэтому мнение "цивилизованного мира" Мишу вообще не интересует. К тому же, Россия не режет головы полякам, а осуществляет обычную практику по обмену населением. Не Россия эту практику придумала.
Про "Вы же, вроде, собрались запад Галиции отдать ляхам? " давайте не путать карты Виталия Сергеева, которые вынесены на обсуждение, и то, во что это все выльется в книге. 

Это очень долгая история, совершенно Мише не интересная. Пусть у Вильсона самого об этом голова болит. 

Большое спасибо!

Ну, уж точно это сборище не будет называться Лигой НАЦИЙ. Возможно, какой-то другой вариант названия и будет. Например, Лига Мира. Право наций на самоопределение не поддержит ни одна империя и ни одна монархия. 

Ну, подумаем

1. Отвечу вашими же словами - Э, НЕТ! Именно так и есть. Не путайте теплое с мягким. В реальной истории территории России, занятые войсками "союзников" управлялись именно "союзниками". Никакие белые там ничего не решали. Франция не может рассматриваться полноценным союзником, потому что ничего из себя не представляет и должна расплачиваться за революцию, как и Россия в реальной истории. Никто никакому Петену ничего не даст и он может написать жалобу в Спортлото.

А за революцию Франция должна союзникам как земля колхозу. И Ниццей она не отделается.

2. Читайте внимательнее. Они потом вместе с итальянской армией вошли в Окситанию. В Италии никого нет. 

3. Уступки территорий не требуют никаких референдумов. Зачем Вите эти игры с непонятным результатом? А вдруг проголосуют против - он что же, должен будет уйти? Абсурд!

4. Замечать аргументы и соглашаться с ними - вещи разные. 

Без некоторых натяжек, конечно, не обошлось, все ж таки это литературное произведение, а не историческое исследование. Но фишка в том, что до НМ вообще считалось, что ничего сделать в ситуации УЖЕ начавшейся Февральской революции просто невозможно. По этой причине все попаданцы попадали в прошлое намного раньше 1917 года.

Спасибо еще раз!)))  

А причем тут право наций на самоопределение и какой-то референдум? Тут вообще не о том речь.

Никто ж не против. Но в августе 1917 это нереально. Приходится рисковать. Миша не может себе позволить три дня трястись на поезде в ситуации Моонзунда.

Не в принципе. В разных ситуациях разные варианты решений. В случае с Ниццей, Савойей и Тунисом (Бизертой) - это межгосударственные соглашения. В случае с Балканами - уточнение границ может проходить и через референдум и через соглашения. 

И вообще я говорил тут не о референдуме, а о вредности идеи о праве наций на самоопределение. Это фишка Вильсона, пусть он ее в Западном полушарии и играет. 

1. Ну и что? Союзники держат Францию на коротком удушающем поводке и нет никаких причин, чтобы они его выпустили из рук. "Франция пока не доказала свою способность эффективно управлять этими территориями, наведите сначала порядок, восстановите армию и т.д., а потом мы обязательно вам передадим все бразды правления. В нынешней сложной ситуации такая передача выглядит преждевременной." Таков будет ответ "союзников" "союзной" Франции. И нет у Петена методов против Кости Сапрыкина. Как и армии толком нет. И полиции. И вообще он на честном слове держится.

То, что Петена кто-то там признал, ничего не меняет. То, что на территориях, контролируемых союзниками рядом с британским, к примеру, флагом, реет еще и французский, а городские власти большей частью состоят из французов, совершенно не значит, что французские "власти" могут что-то решить наперекор "союзникам" из Британии. 

Франция за революцию именно что должна. Революция победила только во Франции, что обрушило Западный фронт и заставило всех спасать Францию вместо разгрома Германии. И продемонстрировать наглядный урок всем остальным правительствам, которые будут колебаться подавлять революции у себя.

Франции еще предстоит доказать, что она способна вновь стать полноценным союзником. Пока это лишь квази-государство.

Тот же Жан3 не может войти в какой-нибудь орлеанский собор и надеть корону на голову. Потому как союзники - против. 

Что касается того, как Англия и Франция устанавливала свою власть в Одессе и на юге, фактически управляя и давая разрешения на формирование частей УНР вопреки позиции ВСЮР можно почитать у того же Деникина. И как устанавливали Британия с Францией зоны оккупации, как запрещали белым продвигаться в сторону Кавказа и т.д.  Что касается признания или непризнания, то признание Николая Второго не мешало союзникам (!) его свергнуть, если в этом возникла необходимость.

4) Сам удивляюсь.

К тому же результаты референдума на контролируемых союзниками землях будут те, что нужны союзникам, а не Гизу.

Все может быть, но... Сражение покажет.

Османы и болгары устроили подобный обмен (замечу - насильственный!) после войны 1912 года. Ничего, вопросов у "светочей демократии" не было.

На каком основании? А вот на таком - договорились на высшем уровне. И телега вам под двери - грузитесь и адью! Ничего, грузились сотнями тысяч. Про операцию "Висла" я уж молчу. И это лучше, чем те же османы просто вырезали тех же армян сотнями тысяч.

Что касается имиджа, то "бастиону демократии" заткнутся бы пора давно. В этом "бастионе" женщины в 1917 году не имели никаких прав, а негры еще полвека были изгоями, которые даже не имели права заходить в одни с белыми двери магазина или автобуса. Я уж не вспоминаю про то, как "бастион демократии" запилил американских граждан (!) японского происхождения в лагеря для интернированных лиц во время ВМВ.

И, кстати, не напомните мне, кто сбросил обе атомные бомбы за всю историю человечества? 

Ну, тут даже я не знаю)))

Смею полагать, что ресурса предзнания у ГГ уже не осталось. Разве что будущая пандемия да пара-тройка громких событий, которые никак не зависят от его действий.

Благодарю!

И вновь спасибо!

И вновь спасибо!

Спасибо за предложение. На самом деле предложение не настолько фантастическое, как может показаться. Такая мысль была и вопрос звучал лишь в том, будет этой площадкой Аргентина или Бразилия. Суда с золотом отплыли за океан и граф Игнатьев прогнозировал его появление в одной из стран ЛА. 

Естественно, золото на такую огромную сумму не будет пылиться в подвалах словно мешок картошки. Кроме того, у Ротшильдов очень зыбкое положение, в особенности у французской и австрийской ветвей, поэтому позаботиться о создании для себя новой базы будет вполне логичным.

Могу сказать одно - золото появится и появится не только в одной стране. 

Население Аргентины в 1917 году 8,3 млн. Население Бразилии порядка 27 млн

Это не самое простое решение. Пандемия убивала в основном взрослое население, а не стариков и детей.

И, да, вакцину сделать нельзя. Да и нет мощностей произвести и вакцинировать 180 млн человек в одной только России. Так что, в лучшем случае, если случится небывалое чудо и вакцину все же сделают, то количество инъекций будет штучным. О масштабах страны говорить не приходится. Так что меры простые - карантин, развитие медицины в стране и молитва)))

Ну, даже в разоренной ГВ России погибло всего 0,4% населения, а не как в Замбии 21,2%.

Благодарю! Прода каждый вторник!

Кто ж против? Пусть договаривается. Они об этом с Петеном и говорили. А как там, с референдумом или без - это уж как договорится.

Спасибо!

Спасибо огромное!)))

Насколько я помню, Миша никогда и не обещал строить либеральную демократию. То, что Миша строит, называется новой русской триадой - Единство. Служение. Освобождение, которая пришла на смену Самодержавию, православию, народности. Неслучайно в письме Вильсону Миша пишет: "Знамена Свободы и Освобождения будут рядом реять над послевоенным миром". РЯДОМ, но не вместе.

Попасть можно, только далеко на подлете. Угол возвышения орудий ГК редко превышал 20 градусов. Разумеется, вверх они бить не могли.

Я уже писал, как делается обмен населением. Мы им их, они нам то, что нужно нам. Но селить их всех будут в Сибири и на ДВ. Поселение лиц без допуска на территориях с особым режимом управления (на вновь присоединенных) не дозволяется. Галицаев с полнын вообще нечего селить в городах Галиции, для этого есть масса населения из центра России.

Как попасть ночью в дирижабль на расстоянии в 10 км и на высоте в 3 км, если ты вообще его не видишь и не знаешь о нем? Вот мне просто интересно!

Да, это верно. Правильное решение! (с)

Благодарю!