Владимир Марков-Бабкин

)))

Так он же уже пару месяцев в ссылке в Ливадии. Могли и закончиться. Скучно ведь человеку!

В монастырь, конечно, дело хорошее))) Но хотелось бы что-то общественно полезное. Советником можно, хотя по вопросам веры, наверное, есть специалисты и в самой Церкви. В чем он еще был профи?

Ну, как куратор разве что. Сам он вряд ли в теме геологии.

Есть Государственный Совет. Обычно туда ссылают.

Ну, тут он почти что-то не накосячил. Вовремя отрекся. 

Он в теме?

Как вариант

Марсиан искать? А что, сидят такие напару с Циолковским в тайге, комаров кормят, медитируют)))

Ну, мысль не лишена изящества

Но сумеет ли Миша держать такого патриарха в узде?

Заведующим подотделом очистки от котов и прочих?

В том-то и вопрос, что для Миши и Николай, и Алексей, потенциально очаги всякого рода заговоров, даже если они сами будут и не в курсе дела.

Закон тут мало что дает. Это вопрос из разряда "незаконно принудили к отречению". В законе о престолонаследии и об Императорской Фамилии вообще нет понятия отречения.

Это "Ведомство Императрицы Марии"

А тут вопрос в том, что я сам не могу решить, что же с ним делать, кроме как запереть где-то в Крыму в башне))) 

Просто нигде в таком контексте вопрос не рассматривался - что будет с легитимностью при живом Николае и Алексее. В РеИ казус не возник ввиду отсутствия монархии как таковой. Но как быть при новом Императоре, когда есть еще два претендента на тот же титул?

Просто все будут сравнивать Николая с действующим монархом Михаилом Вторым, который реально военный и реально воевал два года. И ордена, в том числе Георгиевские, у него настоящие, за дело, а не за "находился в зоне возможного артиллерийского огня противника", как Николай.

Ну, примерно да

Но тут же вопрос не про Гарри и не про Мишу, а про Ники. А он такой военный, что не дай бог. Как, впрочем, и во всем остальном. Весь его боевой опыт - стрельба в парке по собакам и воронам.

А, не, вру, еще полевую форму на себе испытывал, бродил в ней в окрестностях Царского Села. 

Ну, в целом, он тогда был вполне в тренде. Были или английские "ромбы" или вот такая хрень.

Согласен

Ну, они были очень близки к созданию своей империи, но вольница шляхтичей все погубила.

Ну, будь финны в СССР с 1939 года, неизвестно, как бы они выглядели и вели себя сейчас. История - вопрос философический.

4) были постоянно. И как транзит и так.

А к "девочкам" никах вопросов как бы и нет. Более того, Миша заинтересован сдать их быстрее замуж в интересах государства. 

Потому что так писалось. В книге пишется аутентично. Даже в новостях пишется по ВЫСОЧАЙШЕМУ ПОВЕЛЕНИЮ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА произвести в городах Москве, Петрограде, Константинополе, Риге и Севастополе по сто залпов праздничного салюта. 

Никакого СССР в книге нет. А Керенского уже давно закопали. Есть Михаил Второй.

Убивать таких вредно. Будет как с Годуновым и Лжедмитриями

Наверняка есть

Ох, не любите вы Синод...

Хорошо, но не работает. Возможен другой вариант - часть выкупной стоимости Польши оформляется в виде кредита США Польше, а Польша выплачивает России суммы, которые Россия вложила в индустриализацию Польши. В общем, деньги из Вашингтона Польше идут прямиком в Москву минуя Польшу.

Да, вне боя применимо. Но в бою все равно будут забиваться в усмерть. 

Эмм... А подразделение гвардии там кого будет охранять? Это ж не лепрозорий. 

Миша, конечно, демократ еще тот, но он, ко всему прочему, еще и Глава Православия в мире. Именно таково его позиционирование. Независимость РПЦ будет ровно на уровне независимости от верховной власти прочих патриархов, включая Вселенского. Главное отличие ситуации в книге от реальной России - патриархий много, а Император один.

Хотя бы потому, что там немцы

Им это дело так оформить легче.

Да и когда крутится были проблемы.

Ну, Мраморное море как бы внутреннее ромейское. Откуда там пираты? Или пулеметы на вышках будут внутрь охраняемого периметра смотреть?

Так ни в России, ни в ВБ гражданства не было. В ВБ и сейчас нет. А принеся присягу Михаилу2 Николай автоматом подданный Российской империи.

Что касается 20-30-х годов и прочих исторических процессов, то в Европе немало монархий вновь стали монархиями, а немало и тех, кто ими быть вообще не переставал. Так что неизбежных причин отмены монархии в России Михаила2 я не вижу. Может быть и так и эдак. При адекватном монархе революций как-то не случаются.

Любопытно. А кто напишет?

Не жалко вам ГОЭРЛО? Что он вам сделал?

После конца войны она дырку от бублика получит. Никто свои земли не отдаст. Одно дело продавать соседскую корову, а другое свою жену.

Вильсон хочет чтобы Миша официально провозгласил дарование Польше независимости по итогам войны. Но объявил об этом сейчас.

То-то Генрих III сбежал от них в Париж))) Наверно захотел дикости)))

Я - точно нет. Занят. Кота дрессирую. Может кот?

Вспомнился анекдот:

- О, времена! О, твари!

- Может "нравы"?

- Может!

Вкусные такие, хрустящие! Какая разница? Им это через конгресс проводить, пусть думают.

Да, любопытно

Благодарю!

Шестидюймовых?

Ну, так и от Павла надо избавляться и вообще от всех в Императорской Фамилии. Там с полсотни народу.

Вопрос не в торге с нашей стороны, а в приличностях отдачи денег для американцев.