Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 16
У каждого свои вкусы и предпочтения мне в книге нужна движуха при этом не сильно интересно почему ГГ выбрал один вариант навыка, а не другой. Не интересно мне по причине того, что я не могу повлиять на этот выбор и вынужден с ним согласиться. Спорить с автором по поводу ветки развития не получится, нервничать из-за несогласия с выбором автора не хочется поэтому для меня более приемлемый вариант не заморачиваться с развитием ГГ и принимать его таким какое оно есть поэтому все эти рассуждения для меня вода, которую можно пропустить.
Переживания второстепенных героев о том, что о них подумает ГГ для меня тоже не важны и бо они и так должны были умереть, но их спасли и они только за это должны быть благодарны поэтому все их ахи и вздохи такое себе... Не заслуживают отдельных глав.
Из того, что нравится например боги, пиво и дурак или Zoтов серия Калашников & Малинин. Обе серии запомнились и есть желание перечитать ещё раз хоть Zoтова уже перечитывал. Или тот же Сергей Тармашев с серией Ареал запомнился.
А вот тот же Перумов и его серия про алмазный и деревянный мечь прочитанная лет 20 назад хоть и запомнилась, но перечитывать не дай бог ....ближе к концу море воды описывающей окружающую природу.. навивает скуку и желание закрыть книгу. Именно этой серии "спасибо" за понимание, что чем больше действия и меньше описания *природы* тем лучше.
П.С. читать можно с одного аккаунта писать комментарии с другого. Да и в целом хватает открытых глав чтобы понять чего стоит книга. Если вас задела критика это радует значит вам не безразлично то, что вы делаете. Как сказал герой Андрея Миронова в фильме Человек с бульвара Капуцинов - Каждому своё. Будущее нас рассудит. В дорогу! Наш зритель ждёт нас.
Написал(-a) комментарий к произведению Псих
Много книг планируется ?