1 090
4 989
10 033
31 466

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Все просто: потому что в жизни, хотя бы иногда, люди его используют)

К примеру, в реальности, ударившись мизинцем об угол стола, мало кто скажет «ай, какая досада», а скорее скажет всем известное «б#я», «б#ять» Или что-то вроде этого )

А если в таких ситуациях писать «ай какая досада» в книге, то это будет выглядеть крайне неправдоподобно и приторно.

А мы же пишем с вами что-то такое с атмосферой близкой к реальности )

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

надо смотреть на дичь с позиции ходя бы экономических интересов тех или иных групп и стран,

Суть не в том, по какой причине разделяется элита и «быдло», а в том, что это происходит все четче. И про экономические интересы прекрасно понятно) Просто ранее делали элегантно или хотя бы старались прикрываться. А сейчас стараться сильно заморачиваться как будто перестают)

От сюда и «дичь» (в плане раздражения общества к своим элитам в разных странах) становится нелогичной. А так то, конечно, все логично и понятно, если смотреть со стороны элит))


ну и какая разница, что повлияло на возвращение мира к дроблению? Что было катализатором — войны, деньги, власть или Маска — это не важно. Это же фантазия. Размышление в 19 году, что вот любая непонятная штука и мир начнет довольно быстро дробиться. А еще может и вот такая штука произойти, что типа где-то может и разделиться еще и общество полностью. А что тогда будет? Давайте ка посмотрим, погуляем.
а может и не разделиться, а может общество станет жить вечно под управлением ИИ, как описано во втором сезоне этой же книжки)

А может и еще как-то будет жить.
давайте ка пофантазируем ))

Это книга, фантастика, фантазии и размышления «а что, если» ) Альтернативная реальность)

Да, забавно, что часть предположений развития событий так или иначе сбылось) Меня это улыбнуло) И не важно, что причины к следствиям не совпали на 100%. И не было целью написать пророчество на 100%)  если б так умел, то писал бы не книги, а играл бы на бирже )) Я же не эксперт, коих сейчас каждый второй телеграм-канал, пишущих по 5 постов в день на переменках между уроками, что будет завтра с экономикой, станет легче или хуже от встречи кого-то с Трампом, какой будет погода через месяц, какой будет курс доллара и тд. У меня и в превью написано: все выдумано, не воспринимайте всерьез ))




Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Ну это в стиле раздолбайства Дмитрия )

Другой, более осознанный и серьезной человек, конечно, вряд ли такое сделал.

Ну и плюс на фоне смерти близкого человека и благодарности Алисе за спасение. Эмоции взяли верх )

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

1.   Да. Белый мир — это тоже мир от ИИ, где он выбрал, что это лучшее для людей. 

- Черная башня — где вирус выбрал вот такой наилучший вариант для людей. Там где Андрей потом предполагает Алисе, что, возможно, мог бы быть идеальный мир, если бы люди столкнулись с какой-то огромной проблемой или на пару поколений выпали бы из прогресса, комфорта и тд, чтобы объединиться. Ну или чтобы сменились поколения и перезагрузились.

- Третий мир, где сработала отмена, но, вероятно, не сразу или не полностью. То есть вирус начал все равно принимать какие-то решения и пошел вот таким путем. При этом, как там говорил коллега Мии, что за вирусом может постоянно бегать отмена, потому что она улетела чуть позже. Поэтому пошло все как-то странно. Ну и видимо не так масштабно и поэтому какие-то государства успели закрыться.


2. Боты есть — собаки, например, те же. И дроны тоже с удаленным управлением. Остальных мы не видели, но скорей всего на участках соприкосновения точно есть много и разных. Здесь просто не ожидали такого нападения. И подмога к ним уже летела, но нельзя было дать пройти андроидам дальше, чтобы не уничтожили антены-глушилки. Говорилось там об этом. Ну и в целом, в этом мире все же отводят человеку большую роль для действий и управления, так как не доверяют ИИ полностью и оно усеченное.  

Ну Опека не жахает, потому что ей нужны люди ) Она по сути за их захват и воюет. У нее даже вон войска ее не убивают людей, а лишь портят немного и собирают, как грибочки. И Опеке спешить некуда, она наверное понимает, что она вечна и потихоньку, да додавит. Учитывая ее ресурсы и неограниченные поставки личностей в андроиды. 

А люди не жахают, потому что не хотят эскалации с Опекой - хрен поймешь, что там надумает. Это раз. А во-вторых, Опека уже пол мира занимает, это надо тогда выжигать полпланеты.

3. Пока не знаю. Я оставил открытый конец, чтобы, возможно, вернуться. Но пока начал писать Оператор. Почитайте, надеюсь, зайдет. ТАм планируется меньше морали и высоких смыслов, но больше веселья и экшена (хотя как пойдет — в Локдауне тоже не планировалось ничего такого, а только короткий рассказик в виде первого эпизода, а потом как поперло). 

Плюс еще 2 романа лежат начатые и недописанные, продолжения которых очень просят читатели (они уже более со философскими смыслами и таким подобным).

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Не обязательно. Повторюсь, кураторы ставят задачи, распределяют их по своим ресурсам и следят за сроками. Занимаются политикой и битвой за эти ресурсы. Да, и в АйТи-компаниях тоже. Ибо руководителей со своими проектами много, а ресурс разработки и иных команд ограничен, и свою задачу каждый рук хочет приоритизировать повыше в этих командах реализации.


И руководители проектов в том же it, отвечающие за бизнес проекта (а это значит, что они ставят задачи прогерам), могут вообще не знать ни буквы кода и как оно пишется.
они описывают бизнес требования к проекту и ставят срок, к какому должно быть готово. Все.

Далее чекают процесс и статусы, что все идет по плану.

Как пишется код и тд - вообще не волнует.

Каждая команда: разрабы (фронт, бек), дизайнеры, лигал, иб и тд - ответственны за свою часть этой задачи, поставленной руководителем проекта. Рук не может разбираться во всем. Для этого и нанимаются узкоспециализированные люди.

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

С чего вдруг в управлении ведомством находится суперпрограммист?
в управлении обычно находятся управленцы, а не супер спецы в области ведомства. Управленцы погружены в направление своей области обычно верхнеуровнево и их задача это именно управление уже суперспециалистами, распределение задач и ресурсов, приоритизация задач, обеспечение необходимым для решения задач, стратегия и вектор развития ведомства.
Но точно он не сидит и не кодит.
И именно холодный расчет и умение приспосабливаться под любые обстоятельства  является профдеформацией управленцев. Отсюда и некое поведение беспринципности.
Есть цель - остальное не важно.


Редактура и корректура уже выполнена) на днях буду загружать сюда исправленные эпизоды.
Это был черновик )

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Коммент Не читал) и не собираюсь. не интересно) но осуждаю ))) особенно, если там опять что-то про пидрил)

Поэтому просто пролистал)

Кроме фразы «не передергивайте». Но странно слышать это от человека, который передергивает))

Поэтому тоже не актуально)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Так и вы не знаете, полезен порно детектив или нет) вы не читали) возможно, там учат хорошему.
вы пишите какие-то нравоучения не понятно для чего куда-то в воздух)

То что автор пишет только о том, что желает.
потом, когда я объяснил, что это не всегда так, начали писать, что «за деньги - да» это плохо, так и до пидрил можно скатиться.
Теперь, что книги в общем доступе и поэтому воздействуют на читателя и поэтому нельзя писать про извращения и пидарастию.
Хотя вы написали про пидарастию уже в два раза больше, чем я за всю свою жизнь)

Чтоб вы знали, даже в порно детектив можно заложить высокую мораль.

Вы не читали ни одной моей книги. Не знаете о чем они, чему учат, есть ли там что-то калечащее. Но при этом огромными простынями текста учите чему-то меня.
что вы, что другой комментатор в этой ветке, который прочитал первую страницу, сделал какой-то вывод от завязки истории и начал писать, что так не бывает. На фантастику. Не бывает))? Это так забавно) и одновременно так тупо.

Короче, разговор ни о чем. Это как я начну учить вас жить, даже не узнав вас (а это вас сильно триггернуло, когда я сказал, что вы согласитесь на 5 млн делать ублюдскую рекламу). 

Если хотите читать морали, то хотя бы подготовьтесь по тексту.

Это хотя бы не будет выглядеть так глупо )

А так - все мимо и не интересно. Ноль ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

«Лично я выберу работу, которая не приносит вреда, а приносит хоть какую-то пользу обществу.» — И наверное, только любимую, нелюбимую Вы же не выберете? А то как же вы будете делать и думать о нелюбимом деле?)

Вы уходите в позицию черного и белого. И перетягиваеие в абсолют и кринж)
Я же вам говорю, что между верным и белым есть еще миллион оттенков серого.
Мы разные и не поймем друг друга)

Полезное - не значит любимое. Но по вашей логике нелюбимым нельзя заниматься.
порно детектив не убивает людей и не калечит, а может и наоборот кому-то идет в пользу. Мне было интересно попробовать - я попробовал)

В моих книгах много отсылок в технологии, потому что я из айти. Но если я буду писать об айти, то это будет слишком скучно. Поэтому я откатываю мысли об айти во что-то более интересное - постап, антиутопия, альтернативная реальность. Не потому что я хочу, чтоб так было, как я пишу, а потому чтоб было интереснее читать мои мысли об айти и технологиях. Не напрямую, как статью, а чтоб оно было глубоко под сюжетом.

Но повторюсь, мы говорим на разных языках )

Вряд ли вам это будет понятно)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Ясно) Мы говорим на разных языках) 

Просто подумайте на досуге — если вам предложат нелюбимую работу за 10 млн в месяц, согласитесь? Или будете отказываться, потому что не хотите держать в голове нелюбимое занятие. Возможно, вам даже скажут: 5 миллионов в месяц, а с вас, допустим, идеи для ублюдской рекламы, которую все ненавидят. Что-то сдается мне, вы согласитесь )

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Пупупууу… Значит Замятин желал реальность, как в Мы, а Оурел, как в 1984?) раз выбрали об этом писать)

Или выбрали эти сюжеты, потому что интересно пофантазировать на эти темки?) возможно, предупредить о чем-то 


кажется, вы слишком близко сводите автора с его книгами, будто они одно целое. Но нет. Автор - это автор. У него свои интересы, свои мысли, свои приколы, юмор.

В его же произведениях вообще все может быть другое, потому что он пишет от лица не себя, каких-то персонажей ) и о местах и сюжетах, которые тоже могут быть оторваны от реальности автора. Или наоборот автор показывает, что вот так может дать и это плохо, потому что вот может привести вот к такому.
Крч, вы че то сильно наделаете авторов мировоззрением в их книгах, будто это прям истинное авторское. Что он так хочет, видит и желает.
но бывает наоборот )

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

)))

Пришли и сказали: ты уже на финишной прямой, Годман. Подумай хорошо. Чтоб было красиво.


короче, мы уже подходим к концу и поэтому чуть притормозил, чтоб было время порефлексировать и продумать итог)

Думаю, сейчас будет раз в неделю выходить

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

пупупууу) забавно судить книгу на почти 900 страниц с кучей персонажей с разными мнениями, только по одному второстепенному персонажу, ака причине заварушки. 

Ни в коем случае не уговариваю) Просто прикольное наблюдение)

Написал(-a) комментарий к произведению Lockdown

Ну логика вообще в мире часто выходит из чата)

Ну и к тому же, это же художественная литература, мы же просто размышляем. К тому же там не совсем ясно, как другие страны действуют. Была, вроде, фраза, что другие страны могут позволить себе открытость, а мы нет. Поэтому это не известно, как там что во всем мире. А тут вот так порешали.

И кто знает, если вдруг действительно будет такой замес, как в начале, что произойдет. Сейчас банят только так все подряд и за меньшее ) Почему бы не забанить просто всех, раз уж такое началось?)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Ну справедливости ради, тем не менее, так или иначе, но границы друг от друга в мире сейчас выстраиваются плотно и быстро.
И не только между странами, но и власть от людей. Причем в ущерб порой логики долгосрочного развития своих стран.
То есть, поверхностно, или тупо, или не с теми условиями, но верхнеуровневый смысл прогноза тоже случился — мир начал дробиться друг от друга и внутри многих стран ) И решения и последующая дичь порой происходит крайне нелогичные.

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Выкладываю постепенно Оператор и Песочница. И еще один роман в работе — скоро начну выкладывать по эпизодам.

Написал(-a) комментарий к произведению Непоследний день

Ну, если таки с этой стороны смотреть, то и ГГ тоже б всего по нескольким вариантам пошел бы - все умерли, есть мужики в русских селениях или в многотомные превозмогания)) вариантов развития апокалипсиса не так уж и много)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Это все, конечно, прекрасно и правильно — рисковые, упертые и тд. Но вероятно вы не берете в уравнение то, что и у них тоже ресурсы ограничены. И силовые в том числе. Особенно против врага, который невидим и слишком всемогущ. Причем опасен именно физически. И уже в целом всколыхнул сознание масс. 

Это чистый расчет между борьбой, ресурсами и стоимостью результата.

Ну и напомню - вы читаете фантастику и антиутопию, а не реальную историю )

Наверх Вниз