1 490
1 834
8 445
10 938

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

С маски, как я смею предположить, и началось раздвоение реальности? - да, все правильно поняли)

Уже не тайна. После Маски Андрей с Алисой пошли по варианту, где все идет к тому миру, где черная башня и едят собак)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Коммент Не читал) и не собираюсь. не интересно) но осуждаю ))) особенно, если там опять что-то про пидрил)

Поэтому просто пролистал)

Кроме фразы «не передергивайте». Но странно слышать это от человека, который передергивает))

Поэтому тоже не актуально)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

А нет, вот за это взгляд зацепился)))

"Хотя вы написали про пидарастию уже в два раза больше, чем я за всю свою жизнь)" написал, потому что в последнее время это встречается очень часто, даже тут на сайте полно авторов пидрил. Мне это не нравится, и на злобу дня и примеры. — значит, по вашей логике, вы слишком много об этом думаете, раз пишите об этом)) Значит желаете про это это писать. Иначе бы не писали об этом так много. Если же вы не желаете пидорастии вокруг, то не писали бы об этом, потому что не думали бы об этом. Даже, если это желание, чтобы пидарастии не было, но это все равно желание, о котором вы постоянно думаете и пишете. Так что хватит думать о пидарастии и о ней писать, пожалуйста.


Короче, загнали себя в свою же яму)) я посмеялся, спасибо) 

Остальное в комменте не читал. Не интересно)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Так и вы не знаете, полезен порно детектив или нет) вы не читали) возможно, там учат хорошему.
вы пишите какие-то нравоучения не понятно для чего куда-то в воздух)

То что автор пишет только о том, что желает.
потом, когда я объяснил, что это не всегда так, начали писать, что «за деньги - да» это плохо, так и до пидрил можно скатиться.
Теперь, что книги в общем доступе и поэтому воздействуют на читателя и поэтому нельзя писать про извращения и пидарастию.
Хотя вы написали про пидарастию уже в два раза больше, чем я за всю свою жизнь)

Чтоб вы знали, даже в порно детектив можно заложить высокую мораль.

Вы не читали ни одной моей книги. Не знаете о чем они, чему учат, есть ли там что-то калечащее. Но при этом огромными простынями текста учите чему-то меня.
что вы, что другой комментатор в этой ветке, который прочитал первую страницу, сделал какой-то вывод от завязки истории и начал писать, что так не бывает. На фантастику. Не бывает))? Это так забавно) и одновременно так тупо.

Короче, разговор ни о чем. Это как я начну учить вас жить, даже не узнав вас (а это вас сильно триггернуло, когда я сказал, что вы согласитесь на 5 млн делать ублюдскую рекламу). 

Если хотите читать морали, то хотя бы подготовьтесь по тексту.

Это хотя бы не будет выглядеть так глупо )

А так - все мимо и не интересно. Ноль ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Это две разные реальности с самого начала были. Там где Тик - это будущее с черной башней, где все в разрухе и тд)

Там где БА - это будущее, где весь мир ушел в виртуальность и башня белая)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

«Лично я выберу работу, которая не приносит вреда, а приносит хоть какую-то пользу обществу.» — И наверное, только любимую, нелюбимую Вы же не выберете? А то как же вы будете делать и думать о нелюбимом деле?)

Вы уходите в позицию черного и белого. И перетягиваеие в абсолют и кринж)
Я же вам говорю, что между верным и белым есть еще миллион оттенков серого.
Мы разные и не поймем друг друга)

Полезное - не значит любимое. Но по вашей логике нелюбимым нельзя заниматься.
порно детектив не убивает людей и не калечит, а может и наоборот кому-то идет в пользу. Мне было интересно попробовать - я попробовал)

В моих книгах много отсылок в технологии, потому что я из айти. Но если я буду писать об айти, то это будет слишком скучно. Поэтому я откатываю мысли об айти во что-то более интересное - постап, антиутопия, альтернативная реальность. Не потому что я хочу, чтоб так было, как я пишу, а потому чтоб было интереснее читать мои мысли об айти и технологиях. Не напрямую, как статью, а чтоб оно было глубоко под сюжетом.

Но повторюсь, мы говорим на разных языках )

Вряд ли вам это будет понятно)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Ясно) Мы говорим на разных языках) 

Просто подумайте на досуге — если вам предложат нелюбимую работу за 10 млн в месяц, согласитесь? Или будете отказываться, потому что не хотите держать в голове нелюбимое занятие. Возможно, вам даже скажут: 5 миллионов в месяц, а с вас, допустим, идеи для ублюдской рекламы, которую все ненавидят. Что-то сдается мне, вы согласитесь )

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Я могу писать и то, что не крутиться) Например, на заказ) Несколько лет назад, например, писал сценарий для детективной порно игры) Ни разу вообще не думал о том, что в порно может быть детектив) Но попробовал. Нормально)

Вы немного не понимаете, как работает мысль у автора. Иногда пишут для хайпа. Иногда, потому, что так требует целевая аудитория. Много причин, почему. Это вообще может не крутиться в голове, но автор заходит, например, на АТ и видит, что сейчас в тренде бояре-аниме, изучает, что это и просто пишет на эту тему. 

Да, кто-то пишет и только то, что думает и что его мучает. А кто-то для рейтинга и денег. Кто-то для популярности. Кто-то чисто фо фан, лишь бы не в стол.

Люди не одинаковые) И мотивация разная)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Пупупууу… Значит Замятин желал реальность, как в Мы, а Оурел, как в 1984?) раз выбрали об этом писать)

Или выбрали эти сюжеты, потому что интересно пофантазировать на эти темки?) возможно, предупредить о чем-то 


кажется, вы слишком близко сводите автора с его книгами, будто они одно целое. Но нет. Автор - это автор. У него свои интересы, свои мысли, свои приколы, юмор.

В его же произведениях вообще все может быть другое, потому что он пишет от лица не себя, каких-то персонажей ) и о местах и сюжетах, которые тоже могут быть оторваны от реальности автора. Или наоборот автор показывает, что вот так может дать и это плохо, потому что вот может привести вот к такому.
Крч, вы че то сильно наделаете авторов мировоззрением в их книгах, будто это прям истинное авторское. Что он так хочет, видит и желает.
но бывает наоборот )

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

а кто будет руководить кастой воинов и наемников?) а так же смежными кастами, которые будут содержать касту воинов и ноемников. А так же заниматься политикой и дипломатией с другими странами (ну чтобы не только войной все решать, а то так людей не хватит), чтобы достигать свои цели. А так же мотивировать сообщество развиваться и прогрессировать, чтобы цель развития общего человеческого сообщества — работала лучше? А по распределению ресурсов и приоритезации задач и стратегий развития общества — тоже будет заниматься каста воинов и наемников? Особенно. наемников — которые чисто за бабки живут. Сегодня за тебя, завтра заплатил больше враг и наемник уже против тебя. А организовывать внутри сообщества блага, распределять их и поддерживать — сомневаюсь, что каста воинов будет сильно об этом париться. Если можно не париться)

Кажется, организация человеческого сообщества немного более сложная штука, чем просто поставить солдафонов во главе (особенно, наемников) и оно там все само случится.

И у государства же, организация человеческого сообщества, это одна из целей. Коих много. Кстати, государство может быть и милитаризированным. И димократичным. И пацифичным. И тд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

)))

Пришли и сказали: ты уже на финишной прямой, Годман. Подумай хорошо. Чтоб было красиво.


короче, мы уже подходим к концу и поэтому чуть притормозил, чтоб было время порефлексировать и продумать итог)

Думаю, сейчас будет раз в неделю выходить

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

пупупууу) забавно судить книгу на почти 900 страниц с кучей персонажей с разными мнениями, только по одному второстепенному персонажу, ака причине заварушки. 

Ни в коем случае не уговариваю) Просто прикольное наблюдение)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Просто пишу что-то) В литературе имхо важны не отдельные мысли, фразы или мнения автора, а в целом какие мысли у читающего оставит книга после полного прочтения) Ведь сюжет может меняться в процессе книги - сначала от лица одного, потом другого противоположного, потом третье лицо со своим мнением. И у всех они разные)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

В книгах триллерах, где маньяки бегают за жертвами, чтобы их искромсать на кусочки - это желание автора или персонажа?

Кажется, вы принимаете художественную литературу слишком близко к сердцу )

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

))) почти)

Закулиска заставила совместить 2 части в одну, чтобы было проще читать и не надо было переходить)

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Все просто: потому что в жизни, хотя бы иногда, люди его используют)

К примеру, в реальности, ударившись мизинцем об угол стола, мало кто скажет «ай, какая досада», а скорее скажет всем известное «б#я», «б#ять» Или что-то вроде этого )

А если в таких ситуациях писать «ай какая досада» в книге, то это будет выглядеть крайне неправдоподобно и приторно.

А мы же пишем с вами что-то такое с атмосферой близкой к реальности )

Написал(-a) комментарий к произведению Локдаун

Есть подозрение, что это будет 2 части. Но пока не решил, как делить, поэтому есть вероятность, что сначала напишу в одну книгу, а потом разделю на две.

Наверх Вниз