1 704
6 672

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Святые" 90-е Пионер - том первый

Даа навеяло. Помню какие с табаком проблемы были,  да со всем  и практически едино моментно.  Самое смешное производство ведь еще работало. Как-то идя с обеденного перерыва случайно купил два блока Нашей марки , мужик прям из багажника москвиченка торговал. Надолго нам с отцом конечно не хватило. Жена беременная пропала нет и нет , нашел в очереди возле магазина 6 часов стояла купила кило слипшихся подушечек и ткани метра два безумной расцветки. На вопрос на кой? Ничего ответить не смогла-поддалась общему психозу. Хотя конечно тогда девки были красивее а травка зеленее 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Рядовой. Назад в СССР. Книга 1

Спасибо за проду , увлекательно. И поворчу))), долго таскал стечкина и соответственно применял его. у него 5 магазинов БК, а емкость магазина 20 патрон. И броник армейский тех времен не держал пулю АК. А ворчу - ну это как заядлому автомобилисту рассказать про ведро компрессии в пятом цилиндре его жигуля )))

Написал(-a) комментарий к произведению Рядовой. Назад в СССР. Книга 1

Что то вы про длину ствола АКМ и АК74 путаете а насчет сетки я итак написал что не вперлась. И классификации АК 74 как винтовки - ну писать всяко можно. Про схожесть баллистики 5,45 и винтпатрона тоже анекдот видать. Здоровья вам , досвидания.

Написал(-a) комментарий к произведению Рядовой. Назад в СССР. Книга 1

Просто там все, регулировку зажима чуть ослабляешь и все становится по месту потом грубо сводишь прицельную марку по открытому прицелу с точкой прицеливания и стреляешь вводя поправки. Сетка прицела не к чему-ствол и патрон не тот, то есть баллистика. Плюс разброс АК выше, плюс горы там свои правила стрельбы- герою прицел невперся да вообще для человека с опытом поведение  нетипичное. Но автор царь и бог и воинский начальник! Так что читаем и ворчим , ворчим...

Написал(-a) комментарий к произведению Рядовой. Назад в СССР. Книга 1

про винтовку Дегтярева писали уже но осечки у нашего винтпатрона- не слышал ни разу. Снимать прицел с винтовки чтобы оглядеться? Автор так не бывает!  Про перестановку ПСО на АК без пристрелки - это даже на фантастику не спишешь.  В крышку ствольной коробки ничего не упирается в свое время прилеплял пальчиковую, штатные все были сдохшие. Потом даже приспособы появились в продаже. Да и крепление под прицел на АК в то время редкость тем более в пехоте.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

А потом пинджак вылезет из тихого болота и служивый люд будет учить и помыкать ими?

Хоть он попадан - а азы и особенности эпохи никто не отменял, имею ввиду военную сферу.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Я не помню сколько он весит , но на себе еще прешь броник АК флягу шлем  минимум 5 магазинов гранаты паек да много чего, РД. Больше несеш дольше живеш закон простой как палка.А вокруг прекрасные горные пейзажи. Вспомниш и не верится самому. А в боях в н.п. такая каша порой да еще если ночью что и не разберешь кто долбит и кого. А уж искать и наказывать долбеня нереально.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

В ВОГ 25 или 25п еще и самоликвидатор если ударный не сработал, но довольно часто ничего не срабатывает. Идеш а отстрелянные но не сработавшие валяютса. А ударный становиться на боевой взвод в 15-20 м. от обреза ствола.  17й отлетевший из поврежденной улитки, тоже маловероятно а прилетела откуда то пусть даже от своего вполне вариант. Цинки с ВОГами обычно на броне или каком транспорте уж больно тяжелые особенно с 17ми. Снаряженные ленты обычно таскали.Но опять же редко АГС  аппарат тяжелый. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

О путанице с ПК и РПК писали. Об АКСУ - шомпол переноситса отдельно он не крепитса к автомату, крышку ствольной коробки можно только открыть а не снять , нет ДТК а есть дожигатель пороховых газов ну и т.д. А книгу вашу читаю с удовольствием и попадание героя в новую ситуацию мне лично нравиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Все таки авторам не стоит углубляться в описание действий с оружием ( уж больно чистка АКСУ 74 царапнула) также как путаница с РПК и ПК, наверное отсутствует опыт.  Для долго пользовавших всякое оружие во всяких ситуациях - буквально спотыкаешся. Ну как и медиков наверно что нибудь.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Говориться о ручном пулемете, потом ПК, в эпизоде боя снова подразумеваетса РПК. А пулемет с 50-40 м. по группе - шансы все у пулемета. Ну и автор я думаю все же не вояка профи так что  естественно малость ошибаться.

Наверх Вниз