1 410
9 228

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неандерталец: Разные дороги

Два варианта. 1 если уровень развития неандертальцев выше уровня европейцев. То развить через викингов торговлю и сблизить миры Европы и Америки. 2 Если уровень развития ниже то поднять развитие и подготовиться дать отпор при колонизации. И лучше всего что поподанцем будет сам Андрей. Как раз увидит то ради чего он прожил вторую жизнь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Особенности охоты в Каменном Веке.

Закинул в библиотеку, прочту как готова будет. Тут такое дело есть книга там неандертальцы хотят обогнать кроманьонцев в заселении Америки. Хочеться сказать бойтесь к вам идут белые люди. ( шутка)

Написал(-a) комментарий к произведению Стародум. Книга 3

Вот еще интересно, с начала эпохи безумия прошло 20 лет, а как эта эпоха будет выглядеть через лет 100? Или 200 как эт скажется на Руси и мири в целом.

Написал(-a) комментарий к произведению Паштет. Плата за выход

Все циклично. Плохо хорошо плохо хорошо. Не будет всегда хорошо, одни зажрались их убрали потом другие жрали их тоже убрали, теперь другие жрут и их со временем уберут. К этому и идем. Если раньше всем шариком не самоубьемся.

Написал(-a) комментарий к произведению Паштет. Плата за выход

Тогда получается что пожить хорошо получается смогли только лет 20 с 50х до 70х годов. Я оговорюсь, я не против союза и тем более не могу о нем судить пожил я в нем совсе чуть чуть маленьким. Но вот 90 помню уже хорошо и могу со своей колокольни сказать что живу в разы лучше чем мои родители а мои дети уже так сказать зажрались хотя старшей 7 младшему 2.  Я обычный строитель, жена с детьми дома, но я смог купить квартиру есть машина, холодильник ни когда пустым не бывает, и от государства тоже получаем. Да всегда хочется  больше, вот и мы сейчас хотим уже не квартиру а дом и машину новее. И вот что я думаю при любом строи можно жить хорошо если голова и руки есть. Чем больше дадут тем больше хочеться хапануть.

Написал(-a) комментарий к посту Размышления на тему следующего цикла.

Возможно дальше в прошлое до империй? Неолит? Там мало будет конечно интриг зато можно разгуляться в прогресорстве, без пушек и мушкетов. А вот сельское хозяйство, металлургия мореходство кабатажное на лодьях. 

Написал(-a) комментарий к посту Размышления на тему следующего цикла.

9 век южная Русь опередить Рюрика. Совершить набег на Царьград, объединить русь без листвичного права наследования, перепрыгнуть феодальную раздробленность. Недать германцам асемилировать западных и северных славян. И тд. Почитаю с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению Мушкетер Ивана Грозного

Есть разница . как вы знаете вера в то время имела очень большое значение (да и сейчас что касается мусульман). Так вот выбор между царем верующим в Христа или в царя  верующего в Аллаха. Это раз. Второе сами говорите крымское ханство живет рабами. Которых в основном продаёт этих рабов Османом. выгода очевидна с кем дружить. Иметь два поставщика рабов лучше чем один. А вот покупатель один. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мушкетер Ивана Грозного

То ничего не будет. Подавят не крымчаки так турки. Без силы в виде Руси Крым будет оставаться таким как есть в то время. Реальная история тому показатель. Там надо идти огнем и мечом сильной армией с возможностью отбиться от турок.

Написал(-a) комментарий к произведению Мушкетер Ивана Грозного

А зачем кровушкой умываться. Если я правельно понимаю при грозном был большой набег крымчаков на Москву. Вот там их постараться всех перебить и идти на Крым. Когда там ни хана ни нормальной армии. Да и сам Крым пока и не нужен нужна теретория современного донбаса и от Дона до Кубани там выдать землю помещикам. А крестьян из крымских рабов посадить на эту землю лет пять без права уйти, после они сами не захотят уйти с такой плодородной земли. И да с теми кочевниками которые в то время там жили можно использовать как рабсилу для строительства дороги от Волги до Дона из камня а потом выгнать за реку Урал.

Написал(-a) комментарий к произведению Мушкетер Ивана Грозного

Я все же считаю что закрепощение которое началось ещё до грозного. В основном было сделана что бы ограничить свободу передвижения крестьян. Не просто так крестьяни уходили от помещика или если раньше брать то и из какого либо княжества. Значит не все так хорошо было у тех от кого бежали. Это раз. Два ограничения любые всегда ведут к их ужесточению.и в третьих раз мы о поподанце так пусть делает все возможное что бы перелопатить историю, иначе нахер он вообще там. И еще дворяни должны были с удела вооружать себя и боевых холопов. А кушать и не только и жить красиво тоже с удела. Не все в походы постоянно ходили. Вот и доили крестьян а те бежали, а крепостное право их как в кандалы одела и к земле прибило, и чем все это кончилось мы знаем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мушкетер Ивана Грозного

Еще я думаю что главной задачей для гг раз уж он в таком времени, это не дать вернее исправить начавшееся закрепощение крестьян. Как он это сделает? А это его проблема, но делать рабами собственный народ! 

Написал(-a) комментарий к произведению Мушкетер Ивана Грозного

Тут соглашусь с вами полностью. Такие поколения в этом государстве появляются на протяжении всей нашей истории, когда это требуется. Но так как это все же альтернативная история, то я надеюсь что гг ее все же поправит в дальнейшем. Например Крым и Причерноморье и Приазовье приведет под руку царя при его жизни. И не допустит династического кризиса который повлек смуту.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел доверия-3

Вот щас прочел последнее добавление к главе и понял, что у этой истории не счастливого конца, этот пи... ц будет увеличиваться и рано или поздно вся инфраструктура рухнет свет вода и тд. Людей останется капля и те не смогут находиться рядом друг с другом. Гг не сможет просидеть на своей даче всю жизнь, и ему рано или поздно придётся двигать туда где больше шансов остаться не замеченным. Менее населеные теретории. И попять же даже попутчиков не возьмешь с собой опасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мушкетер Ивана Грозного

Но и дебилов из них делать тоже не надо. Пошли на штурм пару раз хорошо. Но вы пишите что 3 т. Пошли лавой на 400 сотни. Теперь картина 400 несуться с саблями на гало а в них 1т луков делает один выстрел. 20% стрел долетело до стрельцов, 10% попало в стельцов не убило но ранело 100. А еще 10% стрел попало в коней и вот уже свалка.( а выстрелов было бы не 1т а как минимум 2т. Уж по две стрелы у каждого крымчака осталась в калчане). Вы сами написали что у стрельцов легкая защита грудь да шлем. Руки ноги и кони открыты. И да сколько казаков вреальности. Пришло на этих крымчаков. И скольких гг потерял в лобой атаке сами пишите 1:10 примерно их в куче на дурака бы зарезали. Я бы поверил еще если бы стрельцы от обороны их перестреляли. Но в лобовую- не верю.

Наверх Вниз