814
3 323

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 6

Личное мнение. Первые две книги шедевр. У автора явно работало вдохновение, мир был живым а гг очень интересным. Третья и четвёртая книги. Все еще интересно, и даже очень новая механика. И новые нюансы мира. Оч интересно. Но постепенно автор будто разочаровался в своей идее и ушел куда-то не туда. А дальше... Ну.... Последний мир идет тяжеловато. 😅 может на гг так 0 в мудрости и интеллекте действует. Но как будто пропала основная изюминка. Роль всеведущего опущена. А разумность гг как то критично упала. Ну да ладно.  И уважаемый автор пишит что ему так нравится больше. Печально. И да. Я считаю что первый мир был очень хорошо проработан и разнообразен. Он был чем-то грандиозным и эпичным. Второй пожиже. Но все еще интересен. А третий... И вопрос. К лингвисту из несгараемых способностей же добавилось начное зрение не? Почему оно не переместилось в третий мир? Это же не навык, а вроде как талант. 🤔 в общем в любом случае огромное спасибо за серию. Особенно за первые две книги.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер!

Мне понравилось. Были некоторые вопросики по тексту. Большинство из которых можно объединить под лозунг "наивно". Один из последних это выдача технологии на которой основана вся гильдия в общее пользование. Как-то это не разумно. Хоть механизм защиты своих наработок бы описали.

Написал(-a) комментарий к произведению Лисица за маской Кошки

Главный недостаток этого произведения это полное отсутствие описаний. Зрительных, обонятельных. Отсутствует описания эмоций (полного а не урывками). Даже действия описаны как-то рванно. Нет плавных переходов. В общем это сугубо информационный текст. Автор делится знаниями и мировоззрением через персонажей. Но все это не живое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн Магнуссон

У вас прекрасное произведение автор. Рекомендую завести страничку на бусти. Сначала выкладывать продолжение там а через недельку здесь. Финансовая благодарность от читателей очень плодотворно воздействует на музу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шок и трепет 1978

Автор а вы пьяница? Я не пытаюсь оскорбить. Мне просто интересно. Книги хорошие. По крайней мере идея. В принципе все можно пережить, я имею ввиду всякие нюансы повествования. Но безпробудная пьянство школьника не выдерживает критики. Ваш герой бы уже сдох

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Пятый, часть Первая)

А если просто что-то с таким же стилем? Я про стиль автора с ненавязчивым но очень подробным погружением в действительность с кучей мелочей о которых он не забывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).

Кстати ( я пока не купил все ваши книги, но собираюсь, для мотивации). И да. Если вам интересно что сподвигло меня заплатить, это был ваш комментарий перед какой-то из книг) как оказалось логическое обоснование данного действия вполне работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).

Все серии автора это очень глубокое чтиво. Если честно я под впечатлением. Думаю не всем бы удалось так глубоко копнуть. Однозначно автор очень хорош. А какой шикарный стиль написания. Погружает в реальность книги на сто процентов. Автор я уверен что вы очень умный и интересный человек. Спасибо вам огромное за книги. Я прочел очень много книг.  И с каждой новой книгой планка ожиданий повышается. К сожелению или к счастью, после ваших книг эта планка улетела в космос. Будет очень сложно найти что-то столь же интересное. Пишите пожалуйста еще.  Чем больше тем лучше. И да. Я согласен с вами. Бытие определяет сознание. Химия очень сильна в человеке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Андрюха, по коням, у нас кроссовер, возможно Оверлорд

Это немного нагло. Но автор, если вдруг следующее ваше произведение будет по вселенной "Червя", это было бы прекрасно. С погружением в каждого персонажа и с колоритным главным героем из иной вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Я Свободен

Может Наен. Она очень симпатичная. Хоть ее и выпилили из медиа пространства вместе с группой за якобы буллинг (как всегда у корейцев, мелкую компанию с сильным айдолом просто утопили, чтоб не лезли к большим дядям)

Написал(-a) комментарий к произведению Сакура-дубль

Автор. Прошлый оратор не прав. Тут наверное каждому свое. Мне последняя часть книги больше понравилась. Казалось что автор наконец расписался, и начал создавать свою историю. Конечно таймскипы это плохо. Без них с подробностями было бы интереснее. Но и так хорошо.

Наверх Вниз