Заходил(-a)
Мы на самом деле активная фан-база, благодарю за комплимент.
А дизлайкаем мы для того, чтобы вы не мешались.
Ваши комментарии не помогают ни другим читателям, ни авторам.
И, нет, это не аномальная активность.
Воспринимайте это как действие санитаров леса, мы сожжём вас здесь и вы не будете оставлять подобные комментарии на других работах и не будете выставлять лайки/дизлайки, поддерживая мнение подобных вам.
Удивительно, но это буквально то, что я чаще всего слышу от "критиков" в сторону Седрика.
"Я когда-то там давно, абсолютно аргументированно критиковал Седрика, за что получил несправедливый бан, так что я хожу в комменты под каждой его историей и стараюсь мелочно его укусить".
Не то, что бы с 14 года, когда я прочитал его "Симбионта" и начал участвовать в обсуждении его работ я на самом деле хоть одного такого встретил, который реально получил бан не за что, но все эти годы вам подобные продолжают верить в собственные заблуждения.
Хмм, но уверен, что Имперальвица была бы к месту в маг. средневековье, но с её очаровательностью трудно поспорить)
Написал(-a) комментарий к произведению Плохая концовка
Теперь вы пытаетесь подменить понятия, с фанатской базы - людей которые любят что-то, на фанатизм - бездумное следование за чем-то.
И, опять, нет ничего плохого в другом мнении, однако припомните ваш первый комментарий в этой теме - вы просто пришли посмеяться над теми, кто выставляет дизлайки.
Ваш комментарий не нёс никакой критики работы, только критику сообщества.
Вы считаете наше поведение мерзким, а мы вас считаем глупым.
В этом произведении есть даже отдельное сообщение автора, в котором он объясняет как он работает. И там же есть пункт касаемо пункта "не нравится".
Если вы считаете, что вы можете проигнорировать этот комментарий автора и всё равно написать критику, в которой нет ничего кроме вашего личного мнения, почему вы считаете, что мы не можем выразить своё, через выставление минусов?