Сергей Багин

Николай, это прекрасно! Впрочем, как и всегда)

Вроде в новых версиях исправили, но старый Ворд упорно делил слова "колебательный" и "мультиканальный"... 

Уважаемый Автор, вы очень строго себя судите! Серия отличная, да и вообще Вы очень хорошо пишете, легко читать.

Но спорить с Автором не принято, поэтому предложенный вариант принимается - буду ждать, когда вернетесь к этой работе и напишите до конца. 

А уж ждать полгода, год... Я одну книгу несколько лет ждал продолжение - и дождался! И автор радует!

И 22 июня, и позднее, пока эти бомбы применялись - а немецкие летчики их очень не любили, как мне приходилось читать - вешали их в том числе и на 109-е, часть машин шла с бомбами, другая часть как прикрытие. 

Не знаю, как сейчас, давно не был в Самаре, но в нулевых годах там было так - подошёл к краю тротуара, занес ногу над проезжей частью, и 6 рядов машин встали. Местные тогда говорили, что была долгая системная работа ГИБДД - разъясняли, штрафовали, причем и пешеходов тоже. То есть можно добиться порядка, но надо работать! А я уже не помню, когда инспектора на дороге видел. 

1. Адольфа надо было хоты бы Альфредом что ли назвать, чтобы такой явной параллели не было.

2. Сам сюжет какой-никакой присутствует и даже есть пока интерес продолжать читать. Но да, логика в такой чрезмерной жестокости ко всему населению отсутствует напрочь - банально населения не останется такими темпами. 

3. Казалось бы - при чем тут Орёл? 

4. Если уж Орёл, то это внутренняя губерния Империи - каким, простите, образом войска Берлина туда первый раз дошли для оказания помощи? Прошли Польшу, прошли Белоруссию - Западная граница всегда войсками напичкана была! 

5. Ладно, первый раз как-то дошли, лесами да болотами. Но дальше регулярная армия Империи полностью блокировала бы регион и максимум за год удушила бы восстание в блокаде. Никто бы не позволил ни связь поддерживать, ни снабжение осуществлять. 

6. Какими силами они потом 50 лет воевали? Им стоило бы только начать пробивать из Орла коридор на Запад, как их регулярная армия с тыла и флангов растоптала бы просто... 

В общем, по истории создания Хеглании нестыковок и бреда слишком много, лучше этот раздел качественно переработать.

А за приключениями пацанов пока послежу. Только голубками их делать не надо! 

Третий. Второй тоже неплох. 

На четвертом, простите, Гермиона получилась)))

А на первом Милка Йовович. 

У Чейза есть книга одноименная. 

Придется перечитать с самого начала, так как времени утекло много и что-то мог банально забыть, а что-то криво запомнить. Поэтому потребуется время. Но я постараюсь. 

Я ранее высказывался по поводу концовки, тогда еще только гипотетически возможной, поэтому если в чем-то повторюсь, прошу сильно тапками не кидать. 

С чисто филосовской точки зрения концовка получилась хорошая - Николаю дали если и не сам окончательный ответ, то всё для получения этого ответа, дальше его ждёт только познание. То есть вышел Коля на другой уровень и там ему теперь обретаться. 

Но вот с точки зрения законченности истории - плохо. Допускаю, что в Эпилоге уважаемый Автор что-то еще напишет по другим сюжетным линиям... Но всё же слишком уж много цепочек оказалось оборвано, и завязанных на Николая, и помимо него. Много героев повествования ушли в тень с намеком на дальнейшее появление, но так и не всплыли. Много событийных линий не завершилось...

В общем, лично мне, как читателю-не-философу, хотелось бы вышеуказанных подробностей.

p.s. Про возможные когда-нибудь вбоквелы я помню. Но это по ярким персонажам и линиям. А вот остальное закрыть бы... Хотя, это по объему явно не на Эпилог. 

Не зря напоминает Степанова - автор не мудрствуя лукаво очень многое оттуда позаимствовал по сюжету, а сцену со служанкой, которая крадëт чертежи, просто списал.

Но в остальном да, книга очень неплохая по стилю изложения, и не растянута на десяток "томов", как это модно ныне. 

Был такой фильм-сериал от BBC - "Мир без людей". Фантазия на тему внезапного исчезновения сразу всех людей в мире. У них бесхозные АЭС через какое-то время "мирно" бабахнули и всё. 

 Есть еще одно старое правило, из области вежливого общения - не ТЫкать незнакомому человеку. Ознакомьтесь на досуге с нормами общения и извольте следовать, потому что в таком стиле с Вами общаться желания нет никакого.

Константин, не слушайте буквоедов и прочих заклепочников! Мы, Ваши читатели, слишком долго ждали эту книгу, и читать ее будем даже с любыми ошибками, не говоря уже о таких мелочах, как ударения!

Пишите так, как писали! У Вас отлично получается! 

Вы книгу читаете или диктант у школьника проверяете?! 

Есть старое правило - Автор всегда прав!

С автором можно ОБСУДИТЬ моменты сюжета, можно указать на орфографические ошибки, опечатки и т.д...

Но нельзя грузить Автора такими мелочами, как ударения!

Ну, в какой-то мере согласен, можно поставить многоточие в конце - намерения озвучены, место Николая в дальнейшем мире обозначено, общий расклад тоже в целом дан и многое ранее непонятное объяснено...

С другой стороны, осталось достаточно много нераскрытых линий и незавершенных событий. Поэтому жду продолжение!

И в очередной раз - спасибо за качественную фантастику! 

Интересный поворот! Я почему-то тоже думал, что Царь в курсе событий...

Но вообще ход получился очень изящный - генерал Макаров не может лично возглавить вторжение, равно как и другие высшие офицеры. А вот граф Макаров Манчжурский может. Таким образом, своим приказом об отстранении Царь развязал Макарову руки. А личное участие Макарова в боевых действиях многократно повышает шансы как на общий успех операции, так и на результаты локальных действий - где-то побольше захватят, где-то дальше продвинутся, каверзу какую-то лишнюю оперативно организует... 

Пошла движуха!

Жду дальнейшее развитие событий! 

Концовка, конечно... 

Нет, с одной стороны, когда без экивоков резко обрывают историю на неоконченном действии - это вариант неплохой. Хотя, как верно заметили другие комментаторы, у читателя от такой концовки осадок остается, неприятный, с привкусом обмана. 

И вот как раз, с другой стороны - если уж обрывать историю вот так, то хотя бы не на отрицательном моменте. Убить ГГ автор волен, безусловно. Но как-то иначе это надо было обставить - ранение, бой, разбился на повреждённой в бою машине... А тут как-то слишком просто и глупо... и даже не раскрыто само противостояние, хотя речь была про вызов на дуэль...

В любом случае, Дмитрий, спасибо Вам за замечательное произведение! 

Почему закончится? Макаров вроде достаточно молод, чтобы к началу Мировой войны оставаться в строю, да еще и подрасти в званиях и должности. 

Вот насколько легким слогом и затягивающим действием написаны "Мусорщики", настолько же туго приходится продираться через этот текст! 

Нет, сюжет нормальный, хотя и очень напоминает "Росич" Калбазова и "Генерал-адмирал" Злотникова. Но вот эти бесконечные повторения, оговорки, пояснения, опять повторения... За один абзац тот или иной момент/аргумент может повториться раза 3-4 легко... Зачем это?!

Складывается впечатление, что текст написан другим автором, а то и вообще нейросетью сгенерирован.

 В общем, дочитал бесплатную часть и бросил. Автору за этот текст однозначно НЕУД! 

Блин, а как понять, что нового добавилось? "Курсор" в самом конце, а прочитано 60%...

Да я бы не сказал, что это фэнтези. Мир другой, но люди обычные, цивилизация на уровне нашей в середине 20го века, война, в расах людей хорошо угадываются аналогии с японцами, турками, французами... Много и качественно про флот, морские сражения... 

Серия отличная, читал с огромным удовольствием. Но концовка очень разочаровала - автор явно смял повествование. Возможно, он так поступил, чтобы другую серию начать... Но некрасиво получилось. 

Константин Георгиевич, вот Вы все-таки уже достаточно давно и пишете, и за творчеством других авторов следите, может быть подскажете что-то? Есть серия книг "Феникс в пламени Дракона", вышло 3 тома, автор Сергей Владимирович Соколов. Выкладывалась в свое время на Самиздате, в 2014 году автор анонсировал выход завершения буквально вот-вот... и пропал. И никаких концов найти не удается, к величайшему сожалению. 

Одно орудие 10" в носовой башне (точнее в барбетной установке) у "Кассуги", одно! Ну это, блин, основы истории РЯВ... 

И крюйт-камера кормовая, а не задняя...

И взрыв погребов не заметить на берегу у точно не смогли бы, там светопредставление за пару десятков км видно и еще дальше слышно... 

Так "Пересвет" и "Победа" вполне современные даже на фоне "Ретвизана" и "Цесаревича" - третий корабль серии, "Ослябя", только-только в строй вступил. 

6" орудия спокойно монтировались даже на временные деревянные основания

Далее:

- "Ясима" и "Хатсусе" разве не утонули после подрыва на минах у Порт-Артура?

- крейсер все же называется "Якумо"

В общем да, соглашусь с другими комментаторами - морскую тему вам надо подтянуть, причем ОЧЕНЬ серьёзно. 

"Пересвет", "Полтава" и "Севастополь" - зачем вы все три броненосца назвали старыми? Так-то "Пересвет" однотипный с "Победой".

Башня с пушками целиком - это сильно, конечно. Но откуда грузоподъемные механизмы такой мощности? Да и погон башни с корпуса демонтировать вряд ли возможно. Равно как и тела качения, попорченные морской водой, заменить нечем. И изготовить эти детали полукустарно нет возможности. Я уже молчу о том, сколько всего расположено ниже башни - это целый форт надо строить.

Так что разумнее снимать только пушки - отдельно стволы, отлельно люльки со станинами, - и монтировать в орудийных двориках не временных основаниях - ну нет времени для устройства бетонных, не встанет бетон за несколько дней. 

Я может пропустил комментарий с этим моментом, поэтому за повтор извините, если что, все же спрошу - а почему 8" орудий на "Асаме" всего 2 шт. упоминается?

С островом в Скагерраке явно беда - почему южная часть Норвегии, а северная Дании? Они же наоборот расположены. 

Калининград?! Нет, принадлежность Восточной Пруссии к Российской империи еще можно предположить. Но вот назвать столицу лучше все же в имперском стиле - или оставить Кёнигсберг, или что-то на славянский манер. 

Судя по отсутствию основных действий и большому количеству вводной информации, дальше Автор приготовил нам что-то очень интересное... Ждём! 

Нет, уважаемый автор, такая концовка - это вообще не в дугу! Примерно то же самое, как если бы Вы просто написали, что всё, я устал, кина не будет... 

Спасибо! Хорошее начало.

С рэволюционэркой дальше какая-то серьезная линия намечается? А то уже второй раз ее герой спасает, зачем-то... 

С Наступающим! Близким выздоровления, всем причастным здоровья и благополучия, а автору надежную музу! 

Ну вот, есть повод для новых открытий))) 

Выздоравливайте! 

Голосовой ввод не выручит? Все же частично править не то же самое, что весь текст набирать. Или много править придется? 

Что-то второй день ни одного комментария. Очень странно! А автору от такого может стать обидно...

Скажу как читатель. Пытался припомнить, где вообще встречал в прочитанных книгах такой прием. К своему стыду, вспомнил только "Песнь льда и пламени" Мартина (ну и сериал извесный, соответственно), у него там безликий подобным образом выражался - человек говорит, человек благодарен и т.д. Больше как-то ничего на ум не пришло. Из кино тоже больше не вспомнилось. Ну, в любом случае, само по себе такая подача не мешает. Сначала малость запнулся, перечитал абзац, понял фишку и дальше уже нормально читал. 

Как-то так. 

Но у поручика очень много старых друзей))) Да и новых он находит легко и непринуждённо... Ну явно же среди друзей или друзей друзей должен найтись бравый кавторанг или каперанг, а пусть даже и мичман?!

Прочитал. Уважаемый Евгений, спасибо за столь замечательное произведение!

Настолько четко и узнаваемо выписать исторические параллели и персонажи - это на самом деле нужен талант! А столь красивые отсылки к литературной классике и даже сказкам - это уже даже не высший пилотаж, это нечто большее! Опять же, так напитать произведение духом Империи...

Отдельно по тексту - немного тяжело было читать третью книгу цикла. Могу даже сказать, что она не пошла, потому что от начала и до попадания поручика на Золотой остров я читал более полугода, по чуть-чуть и с большими перерывами... А вот дальше опять захватило... 

Ну и, как большому поклоннику моря, броненосных кораблей и морских сражений, мне именно этой составляющей в цикле очень не хватало. После параллели с Англо-Бурской войной ждал параллель и с Японско-Русской, а там уж как ни крутись, но без флота не обойтись... Но увы, повествование пошло по другому пути.

Еще раз спасибо! И жду продолжения.

Книга читается на самом деле на одном дыхании! Очень тонкий баланс - и подробности раскрыты, и при этом же мелочами текст не перегружен, всё гармонично. А линия повествования захватывает и держит в напряжении.

Новая глава как вышла, я до вечера не дотерпел - читал на ходу, пока с собакой гулял!))) Буквально проглотил, настолько захватило! Пришлось еще раз перечитать, заодно с прошлой главой, и уже вдумчиво... 

Спасибо огромное за такую прекрасную книгу! Такая фантастика в нынешние времена большая редкость, к сожалению. 

Сколько книг перечитал, не только фантастики, разными жанрами увлекаюсь, но за много лет это первая, которая так зацепила! 

Который работал на уровне среднестатистического кочегара и требовал постоянной подналадки, которая требовала, в свою очередь, наличия хорошего механика... И есть много примеров, когда паровозные бригады "на лопате" работали значительно эффективнее, чем на подавателе. 

Про ультрафиолетовую подсветку приборов на "Бостоне" что-то как-то явно не то. Может всё же флуоресцентная?

Интересное начало! 

Антон, а локация и события этой книги как-то связана с книгой "Долгий путь домой"? 

Читаем, конечно читаем! С огромным интересом читаем!

Вы, пожалуйста, пишите, у Вас отлично получается! Ну и повествование должно быть законченным, тем более столь интересно написанное. Потому что очень обидно для читателя, когда хорошая книга вдруг прерывается в разгаре сюжетных событий

Может пропустил момент, но вроде нет в комментариях информации, да и вообще тишина какая-то. Куда опять автор пропал? 

Долгожданное продолжение, наконец-то! А то прошлая книга как-то оборвалась... 

Антон, спасибо за интересные книги! У Вас отлично получается!