Аш Йцу

А. Это недоразумение прошло мимо меня — вначале его лет 6 обещали, с каждым разом урезая осетра, а потом выпустили что-то неадекватное по системным требованиям, на уровне лучших домов и уступающее по графонию второму Принцу, например. Короче когда у тебя видюха не отрисовывает аномалии, а при попытке пересечь нулевую ось при повороте ФПС падают до 0.5 особо не поиграешь. А уже через неделю после выхода начинать это было тупо неинтересно. :)

Это о чём щас? О_о"

Ну такое... ЛОР у любого классического постапа (постап нашего мира) так или иначе будет базироваться на нашей истории, а значит будет скорее не ЛОР, а сюжет. :)

Ну так оно в первом приближении воспринимается. Так как уточнений не было — и я не стал углубляться.

PS: а, я постап упустил при прочтении, пардоньте.

Да есть вроде, даже попадалось что-то... вот гляньте, например. И там ещё у автора есть на ту же тему. Или вот ещё. Ну и ещё что-то было, но сходу не припомню, а копаться лень. Можете попробовать у меня в прочитанном поковыряться, но если раздел лайкнутого не видите, то не советую. :)

Просто изначально запрос как бы на ЛОР был, а с постапом это слабовато стыкуется в первом приближении.

PS: кстати ЛОРное и про войну (но ВОВ, не постап, хотя настроения местами схожи). Как по мне тяжеловато читается, но книжко зачётное.

О, время постить ковидные клипы трёхлетней давности?)

Лорных гаремников надо?)

Все уже сохранили и молча ждут продолжения — с полным костюмом.

Это если мяться по углам с постыдной болезнью не будут.

Хз. Может комменты не понравились, может это слишком казуально для него — держать историю. Может хочет обмануть систему и родить чатик на основе блогосистемы.

У него ударение через слог, у меня раз на три слога. И количество слогов в строке разное. Сам только с гуглём различаю.

Да не, ну чё вы: у меня типа дактиль получился, а там четырёхстопный ямб с хвостиками, кажется.

Мну с 40-гиговой Барракуды начал, сейчас вот на ВД перешёл (взял блэк 4 под софт и ред 4 черепицу под торренты). Просто когда ещё первый собирал, мне намекнули, что лучше доплатить за винт, чем потом плакаться о потерянных данных, я запомнил. Нет, кто не продан — тот живой. Впрочем, возможно, дискетка на полтора гигабайта сдохла уже, за 20 лет в мусоре на балконе-то. :D

Вот видюх 3 штуки сгорело, да. А ещё 1 память (жертва собачьей шерсти — при установке слот не продул, вместе со слотом погорела) и две сетевухи (люблю грозу в начале мая...). Короче не так, что бы много компов было и всё такое.

А, понял. Мну из тех, кто интересуется тенденциями перед апгрейдом, а мой старичок уже лет 10 неплохо пашет. :)

Я как-то в час великой нужды винт чистил — в папке ProgrammData нашёл гиговый реплей заезда от какой-то гоночки, которая была поставлена и удалена после первого заезда хз сколько лет назад. Производители, кстати, гордо назвались Мастерами Кода. А другая игрушка всё своё медиа, не спросясь, грузила в аппдату, несмотря на папку установки — 300 метров в папке установки и под 9 гиг картинок и видео в аппдате. Всякие там Юнити и Ренпаи просто срут в туда сейвы и прочий мусор. А профиль пользователя так вообще на производительность влияет слабо, только кэш и то там от софтины зависит — одно дело серверная эска с 60-гиговой базой, другое браузер, которому быстрее из тырнета стянуть, чем в кэше копаться. А всякие там интенсивно елозящие диск софтины... ну лично у меня на практике это были всякие онлайн-игрухи с высокой кастомизацией, но они в аппдату не гадили — их на ССД, да.
А, ну и тот же Хромиум вроде можно и по-человечески поставить, в ПрограммФайлс, если выбирать общую установку, а не "для пользователя".

Короче каждый по себе выбирает, лично мой внутренний перфекционист опосля таких перфомансов просто на пену исходит. :D По факту всё от задач и используемого софта зависит, я ж вроде написал.

PS: ну и сам концепт "винт сдох" меня как-то напрягает, особенно учитывая, что именно винты у меня ещё не дохли. Вот прям щас торрентами похрустывает Барракуда на 320 гиг чуть не пятнадцатилетней давности.

Из б/у компонентов?)

Кстати память б/у взять норма. Не то, что бы большой выигрыш был, но тем не менее.

Вроде хвалят. У меня вообще так исторически сложилось, что видюхи через одну Радеон/НВидиа, только вот прошлая погорела, нарушила очерёдность, но походу следующая опять будет АМДшной. :D

Я так себе ещё 8 хотел взять, но не нашёл таких же в продаже, пришлось 2 по 8 брать, теперь 24 в сумме. Зато теперь могу вместе с Хромом Тетрис запустить. :D

В ссылке квадратные скобки были, небось?

PPS: корпус лучше не "что бы влезло", а хотя бы чуть побольше — больше места внутри, лучше теплоотвод.

Аплодисменты за этот столик! Дуалка хорошо работает только на парных картах, если что. Если взять 8 Кингстон + 16 Самсунг она вообще не взлетит, если не ошибаюсь.

наверняка у двух плашек есть своё преимущество

Есть, Dual channel называется. По объёму ИМХО стоит брать 2по16 — всё равно Хром сожрёт всё, да и на фоне остального память дешёвая. :)

Память - любой SSD на 512 или 1024 гигабайт.

Моё ИМХО, опять же — ССД понадёжнее на 256-512 + шустрый и живучий хард на 1-4 терра (+ещё один попроще и потолще для данных — картинки-киношки-музыка и т.д., но тут уже по личному вкусу/нужде): на ССД ставится система и требовательный софт, на хард выносится своп, Users и нетребовательный к скорости винта софт. Проблема в том, что в аппдату производители любят сыпать всякую херню вплоть до картинок (даже если прога была поставлена изначально на хард), что повышает износ ССД и добавляет седых мудей, да и пэйджфайл тем же Хромиумом воспринимается как отстойник, где про запас (99.9% времени мёртвым грузом) висит образ сессии, например. Так что потенциальный прирост производительности от подкачки на ССД при достаточном объёме оперативки просто мизерный, по факту, а вот износ вроде бы повышается неиллюзорно. Впрочем если регулярно теребить софт, требующий ОЧЕНЬ много оперативы — смысл есть, я ориентируюсь на домашнюю, не рабочую систему.

Есть смысл ждать каких-либо «черных пятниц»

Есть! Есть смысл! Я так себе когда-то видюху взял за 15к вместо 12к — просто подождал 4 дня до распродаж.

PS: картинке нужно название, например "смерть глазам — п***а осанке".

PPS: корпус лучше не "что бы влезло", а хотя бы чуть побольше — больше места внутри, лучше теплоотвод.

Он сносит старую флудилку и заводит новым днём. Звучит, как начало нового мифа.

Могу видео поискать. Две штуки точно видел на Трубе: одно в процессе и издалека, другое с последствиями и вблизи.

Писятка при попадании в предплечье отрывает руку целиком, а в пузо — разрывает пополам, не?

По идее высокий уровень нарушения должен провоцировать системную миссию на отлов нарушителя, так что не всё так однозначно. :)

PS: путь психопата, но тем не менее. :)

Опосля убийства масконосителя маска ломается, увы.

Эффа Керн!

Мусера?

На БВ?

Да я её уже и не помню. =\

Так, обрывки какие-то, общий даже не ритм — тон. Я это смартфону даже не напою.

До сих пор не знаю название исполнителя/песни, что крутили по радио. Как-то, уже во времена Интернета, исполнителя мне подсказали — две с половиной сотни треков подряд прослушал, что бы точно выяснить: не оно.

Между основанием ислама и Первым крестовым так-то 400 лет прошло. Как раз на крестоносцах он и сломался — Золотой Век ислама закончился, Возрождение началось. Возмужал он скорее на истреблении язычников.

*ворчливо* в Близзардовой плагиате Вахи попсе тёмных эльфов нет, только "ночные" кроликоэльфы since WCIII.

PS: эльф ("светлый") из WCII:

Но если "цитата" не была взята из литературного наследия Салтыкова-Щедрина, быть может, она сохранилась где-то в мемуаристике? Единственным и очень косвенным доказательством ее принадлежности писателю является следующий исторический анекдот:

"Во дни чрезвычайного упадка наших денег, совершенно несправедливый русский человек встретился с Салтыковым [Щедриным] в Париже и горько жаловался ему на низкий курс. "Я этого не нахожу, — патриотично заметил Михаил Евгрaфович... "Помилуйте! — воскликнул собеседник, — ведь нам дают всего только полтинник за рубль!" "Так ведь все-таки дают полтинник, это превосходно! Вот, когда за наш рубль будут давать в морду, тогда курс будет плохой". (Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. М., 2002. С. 506–507.)

Это классический облик тёмных эльфов по D&D (родоначальники расы) — тёмная, вплоть до антрацитовой, кожа, белые волосы, резкие черты лица, мерзкий характер. Заимствовано с вариациями практически всеми, отличаются по сути только данмеры (пепельная кожа, красные глаза) и онемэшные... эммм... кролики.

Это не у меня, это у Сальваторе. Классико.

Это какие-то братцы-кролики, а не трау.

у молодого Лукьяненко герои дули в основном пивасик, но чем старше становился мэтр, тем плотнее его герои налегали на вискарь.

Тру стори. Пивасик — зло. Только за для поправки.

Это, там слёт швей-гитаристок КМ-физиков-кибернетиков. Ховаемся!

И чё? Вот 666 джва года не было, и началось в Палестине.

Ну строго говоря вы правы, но мы-то о современном инглише, а в нём anybody скорее частное от anyone. Эта, как её... секуляризация.

Изучал этот язык хз сколько лет ещё с дошкольных времён и вот прям щас игрушку на аглицком читаю — вариантов перевода масса, но точно не "каждый". :D

Хз. Вы о чём вообще? О_о"

А, в смысле NotAnyone? Хех, меня с НЯ перепутали? :D

PS: "anyone" не "каждый", а "любой"/"всякий" или "кто-то там" в контексте.

Как вариант. :)

Ну бот не бот, но что-то общее у него с нейросетью точно есть.

Блин, не ну... "Отец наш небесный, да будет свято имя твоё...". Аллегория, не? Как отец сотворил сына, так и Бог сотворил людей. При чём тут "замена"-то?

Может он сам из этих?

Чьим? Я ник не менял, если что.

Не, ну на ваш знак я не претендую. :)

Чё? О_о"