Андрей Байдюк

На самом деле, зениты были достаточно посредственными аппаратами. Из отечественных гораздо более прогрессивными были аппараты Киев. Широкоформатные Киев 6, если не ошибаюсь, и узкопленочные Киев 15, 17 и 19. Там и набор оптики получше был, и поле зрения видоискателя. Да и синхронизированная выдержка покороче. Немецкая Практика с гдровской цейссовской оптикой... Для СССР круто. Но ГГ все же из другой эпохи, больше привык ко всяким никонам и сапопам. Они всяко круче были.

У Явы мотор двухтактный. Колхида. Не и ни используются далеко не всегда правильно. Весила и висела... Но читается легко.

3-4 тома оптимальный размер. 

"сигнал идёт на пять источников"... Извините за придирки, но сигнал идёт ОТ источника. В данном случае 5 магнитофонов являются приемниками.

"Степановна - ответственный редактор"... Наверное, все же, ответственный секретарь? Сколько по газетам носило - нигде ответственных редакторов не было.

Я знаю, у меня такой был.

С байонетом под никоновскую оптику делал аппараты киевский завод. Может, это Киев-19 был?

МК-61, если склероз не изменяет, был дальнейшим развитием Б3-34. Помню, знака равно на нем не было.

Кстати, фотоаппарат так себе. Куцый ряд выдержек, синхронизация на 1/30, видоискатель отображает малую площадь кадра, деградирующих со временем фотоэлемент экспонометра. Но зато производился относительно массово. Гелиос штатный достаточно мыльную картинку давал. Смена оптики на резьбе тоже не фонтан в плане оперативности.

Были здоровенные с газоразрядными циферками, в розетку включались. В любом случае, если по сюжету есть магнитофонные кассеты и Зенит-Е, почему бы не быть калькуляторам.