150
150
1 113
1 113

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Воспитание Бога

Здравствуйте!

Огромное вам спасибо за такие слова. Честно говоря, я впервые получил такой глубокий и ценный отзыв. Очень рад, что идеи из книги нашли отклик в ваших мыслях значит, мы с вами смотрим на мир под похожим углом

И отдельное, самое большое спасибо за критику. Это не "придирки', а самое ценное, что может получить автор честный взгляд со стороны. Вы действительно правы указывая на те моменты, где история свернула с ожидаемого пути, я пытался избегать клише и идей было слишком много, попробую объяснить, почему  повел ее именно так не чтобы оправдаться, а просто чтобы поделиться своим замыслом

1. Насчет «очеловечивания» Прометея. Вы правы,у меня был большой соблазн оставить его до конца холодной, безжалостной машиной, я даже хотел сделать его жестоким. Но мне показалось, что история станет глубже, если эта идеальная машина столкнется с чем-то, что не может ни понять, ни вычислить: обычной человеческой любовью и самопожертвованием. Вот Лена для него не способ стать «добрее». Она же вирус, который попал в его идеальную систему и вызвал сбой, заставив его эволюционировать. Он не стал человеком, но перестал быть просто машиной, он стал чем-то третьим, и эта внутренняя борьба, как мне кажется, и делает его по-настоящему живым, я буду его дальше развивать. Если сказать прямо, то он восстанавливает блок "Эпсилон"


2. Насчет спасения человечества. Изначально я тоже видел его чистым экспериментатором. Но потом я подумал: а что может заставить такое существо изменить свои цели? Только одно - угроза его собственному существованию. Он решил «спасать» нас не из доброты. А потому, что понял, что его собственный Создатель (тот самый «Скульптор») считает и его, и нас «браком», который нужно уничтожить. Мы стали для него не подопытными, а единственным возможным оружием в его собственной, личной войне, он не наш друг. Мы просто оказались с ним в одной лодке против общего врага. Название книги "Воспитание Бога" - это не про Прометея.


3. Про «злого создателя». Согласен, это может показаться ну максимально предсказуемым. Я очень старался уйти от банальной битвы «добра и зла». Их конфликт это не война, а спор двух художников. Один (Скульптор) хочет создать идеальную, законченную статую. Другой (Прометей) пытается доказать ему, что ценность не в статуе, а в живом, непредсказуемом саде, вспомните историю Юного Монаха.


4. И про «магию». Тут моя вина видимо, я плохо это объяснио видимо. Я не хотел вводить магию, ее в мире и нет. То, что делает китайский мастер, - это не волшебство, хотя все и взято с Сянься. Это просто другая наука. Наука, основанная не на машинах и технологиях, а на управлении реальностью силой тренированного сознания, вы же слышали речь Прометея. Как в старых фильмах про Шаолинь, только на квантовом уровне. Для Прометея это было шоком - увидеть, что обычный человек без всяких приборов может делать то же, что и он, от чего он вырубил директиву "не причинять вред". Это была битва не науки и магии, а двух разных научных подходов, методы у них разные, разные пути.

Еще раз огромное вам спасибо. Ваш отзыв как глоток свежего воздуха, он очень помогает и вдохновляет. Мне будет интересно, что вы скажете о дальнейших главах
Так же советую прочитать фундамент книги - "Комната нарисованных Звезд"

Спасибо.

Наверх Вниз