baklushin

красный(справа) вариант намного лучше. 

а вот этот вариант еще лучше чем те, что в посте.

замечательная книга, быстрее бы продолжение

Книга забавная, но книге на четвертой серию бросил. Как по мне, каждая следующая книга становилась все слабее.

Жаль, мне Некромант понравился

Рояли в кустах откровенно бесят, а все остальное на мой взгляд не имеет значения - главное чтобы книга была интересной. "Раскрыть" можно любого героя.

+2

Первые две части - офигенны, очень хорошие произведения. Последние - не скажу, что плохие но они другие, совсем другие.

Тетя подозрительно молодо выглядит даже доя мага

Хорошее произведение, но вот теги если честно такое ощущение, что написаны "от балды"

Нууу... по мне так "кланы" точно мимо, да в общем и "жестокость и насилие" тоже не смотрится.

Книга очень хорошая, жаль продолжения нет.

только ссылка на книгу не работает, тэг неправильно выставлен

А почему книга еще в процессе? По идее давно завершена же и продолжение во втором томе.

а можешь линкануть про какую страницу ты говоришь?

спасибо

интересное произведение, читается очень легко.

Подозреваю, что речь идет про МинСредМаш - Министерство Среднего Машиностроения, таким было название для атомщиков и подобного

Обложки действительно хорошие получились

Интересное развитие событий, с нетерпением жду продолжения.

Пояснение было бы отлично, но как по мне в конце книги. А в процессе можно просто оставлять номер ссылки. Я, к примеру, читаю по мере выкладки но комментарии к книге не читаю практически.

Вы как-то кидаетесь из крайности в крайность. Точнее ваше определение конспирологов крайне странно, и сформулировано так чтобы однозначно их выставить идиотами. 

Вот, к примеру, если человек верит в жидо-массонский заговор, ну или рептилоидов с планеты Нибиру, что контролируют историю. Но в тоже время не отрицает роль случая и глупости в истории - получается он не конспиролог?

Согласен, я тоже сформулировал некорректно, хотя примеры вполне подходят. Если нет одной и/или нескольких из этих черт то человека можно считать конспирологом "от истории"?

Только начал читать первую главу и сразу чудеса - а что такое тандемная боевая часть у зенитной ракеты не просветите? Что такое тандемная БЧ у противотанковых ракет я понимаю, как и ее предназначение. А вот у ПЗРК???

Произведение откровенно странное получилось, не советую к прочтению. Да, написано неплохо. Но автор полностью "на своей волне", такое ощущение, что читаешь не книгу, а ее обрывки. Складывается ощущение, что где-то половина книги осталась у автора в голове. Как минимум такое впечатление сложилось после прочтения первых десяти глав.

Почему так резко книгу завершили можно понять, но, все же, 1-2 чтобы хоть как-то подвести промежуточный финал очень не хватает. Хотя бы разговор с матерью/формальная свадьба.

Просто а зачем тогда было ставить завершено на книгу? Или это требование сайта чтобы книга была закончена за какое-то определенное время и иначе не уложиться?

А я так и не продрался через начало.

ну три года он в ней точно не выдержит, так что скорее всего конец

Картинки на обоих хороши, но новая выигрывает за счет оформления. На старой оно было... никакое.

Я делаю просто, если книга сильно понравилась она уходит в прочитано, а иначе удаляю из библиотеки. В результате на 1000+ прочитанных тут книг оставил меньше сотни.

Жаль, что так рано начались платные главы. По книге пока ничего не понятно.

да, теперь бесплатно. Чудеса

Спасибо за книгу, надеюсь вторая часть не задержится.

спасибо что вынесли отдельным спойлером, а то бывает неудобно по главам изменения выискивать при обновлении.

Первые два абзаца - это что-то нереальное просто. Соглашусь с комментаторами ниже - читать невозможно, слишком много точек там, где они вообще не смотрятся. Переписать бы описание, а то прямо на них кто-то может и бросить читать. Дальше с этим тоже проблемы встречаются, но не настолько.

В середине первой главы явно опечатка. Староста не  отвил, а ответил. Да и дальше опечаток не мало. Например у тебя то мана, то манна.

Если есть время и желание то конечно стоит. Особенно если вы собираетесь писать по ним продолжение, тогда переписать обязательно стоит, а то будут висеть как гири. Но надо понимать, что вряд ли эти книги будут коммерчески успешны. 

В середине 6 главы опечатка: Мёртвое тело перемахнуло через борт и рухнуло в них. Подозреваю, что рухнуло тело вниз, а не в них.

А у меня почему-то оповещения отвалились об обновлении похоже. Не видел что есть что-то после 5ой главы. Отобразилось только когда ты перезалил шестую, так что читаю дальше.

В начале восьмой главы описка: Кажется, это спуск в на подземную парковку. Вместо в на явно должно быть просто на

С удовольствием прочитал всего "Кая" и жду продолжение, а вот с этой что-то не зашло. Может дальше и хорошо, но сквозь начало продраться не смог. Бросил в начале 4ой главы :(

Серия крайне спорная, уж больно сильный "хруст французской булки", персонажи в которых не веришь от начала и до конца и т.д. Очень на любителя.

Безымянный раб - отличный цикл. А вот Малк что-то не зашел. Не смог дочитать и первую книгу.

Автор коварен, остановить повествование на настолько интересном месте. 

Тут главное не перестараться и все продумать. Далеко не всегда результат "придумывания" в книгах получается хороший, без внутренних противоречий. А то нагородят дичь зачастую в которую очень сложно поверить. 

Ну это было бы понятно почему, так что не вызвало насколько бомбического эффекта.

Как мне кажется главная проблема эсперанто была как раз в том, что он был не международный язык, а скорее объединенный язык "Большой Европы". А в этом качестве проще было использовать существующий язык, сначала французский, потом английский.

Спасибо за продолжение, жаль конечно что так редко выходят :(

Книга неплохая, но стиль странный немного. Наверное одна из первых попыток?

Второй алхимик из умирающего мира это будет очень странный ход как по мне.