baklushin

Так спорить особо не о чем, вот народ и не "возбудился" в шестой

Ну раз в день само по себе не особо полезно.

считаю обычно, 12-15 пельменей хватает, а вот колбасу нет

Замечательное известие, ждем

Неприятно конечно, но что поделать

Старт интересный но очень быстро скатывается... похоже что авторы врачи и читать о болезнях интересно, но есть ощущения что плана серии не было и идеи событий для продолжения пытаются "высосать" на ходу.

что-то в этот раз половино темного не темное :)

Ну не настолько старый на самом деле, кукловод - недавно был относительно.

ты еще долго продержался, я раньше

Если честно тоже всегда удивляли подобные комментарии и обсуждения. Если не готов потратить такие деньги, просто чтобы посидеть с девушкой - не иди, а так девушка может отказать и развернуться в любой момент (ну практически) - и это нормально. Ты, конечно, тоже можешь с ней после не общаться и это тоже нормально. И да, если девушка обязательно требует ресторанов и т.д. - как правило это признак что пора бежать от нее, если конечно расчитываешь на серьезные отношения. 

да, для правок. Вот Алисой я как раз не пользовался. Надо будет попробовать, спасибо.

Конечно интересно.

edit:

А какую нейросеть вы используете? Я пробовал свою рабочую почту прогонять через нейросеть для правок. Получалось как-то много хуже чем у вас.

Не, я наверное не правильно выразился. Подозреваю, что когда его принимали ничего такого не было, а "внепроектные" изменения были внесены уже владельцем квартиры после покупки. Довольно часто встречается к сожалению, а иногда, когда особо умные сносят стены это ведет и к обрушению.

не обязательно давать на лапу, строителям же что ремонт делали все равно - сказали сделать так, они и сделали. Но владелец может огрести если вскроется.

Ну это если бы получилось, в чем есть понятные сомнения.

Вспоминаю цитату из одного фильма: "Какие ваши доказательства?" (с)

По факту да, но вопрос то был про момент принятия решения. 

edit:
Ну то есть убили бы физически вряд ли, но жизнь бы у нее была совсем печальной конечно.

какое жениться разрешит, она уже УЖЕ жената, так как выкрал ее ГГ в первую брачную ночь. Ну и заодно таким способом спасения он еще и условия аманата явно нарушил. Если уйдя тогда все было неоднозначно и "условно нормально", какие-то непонятные движения, захвачен князь к которому приехал и т.д. Так что когда появится дома - линял и молодец, в том числе и для "общественности". То тут он отжог по полной, даже если учитывать что нападение на князя слово на слово, но выкрал жену у князя как минимум, и тут не отмажешься - вот она жена.

Никто на автора не давил, я тихо и спокойно написал своё мнение в ответ на прямую просьбу автора сделать это. Без всяких криков "Ааа... Герой ..., автор ..., отдайте мои бумажки"

Автор так видит - значит герой должен был поступить так. Но для меня это выглядит тоже диковато, просто одно дело геройствовать "по необходимости", когда сложилась критическая ситуация и определяется характер человека. Но тут... Парень сам в бегах и его в любой момент могут найти, возвращаться без какого-либо плана для абстрактного спасения в общем-то посторонней девушки которой и смертельная опасность не угрожает? Чтобы что? Потащить неподготовленного человека дцать дней по лесам, когда уже чуть что реально убьют или монстры или люди? А после такого ей лучше точно не попадаться будет. Причем в селения станет вообще не зайти, ее уже в лицо знает много больше людей. А куда тащить? К родственникам, что вполне возможно выдадут ее обратно? Парень ничего о местной жизни и порядках не знает, чтобы понимать куда пристроить. 

Это очень сильно попахивает каким-то донкихотством, ну значит такой характер у героя. "Героически" броситься спасать постороннее человека от злой доли, чтобы, скорее всего, убить этим.

Жаль, что нет полного варианта. Даже так читается в запой.

Бедные эльфы....

А официально распилить не получится? Чтобы у всех уже купивших старый вариант оба тома появились сразу купленными? 

Супер, ждем с нетерпением!

Не напоминает, наверное в 42 я слишком молод чтобы понять.

Пока следить за сюжетом было не сложно, так что проблем не должно быть. Ну а с Башней если надо, значит надо - будем ждать.

да ничего страшного, я просто подумал вы перерыв решили сделать перед следующей частью чтобы "запас" накопить.

Отличная книга, а когда ждать следующий том?

Хороший цикл, с удовольствием прочитал что было. К сожалению, еще не дописан :(

Начинал читать несколько его циклов, о чем я, собственно, в комментарии и писал. Данный цикл не читал, но и не претендовал на это.

К сожалению, это довольно типично для этого автора :( Не уверен, что смог дочитать до конца хоть один из его циклов.

Поправляйтесь!

Прочитал все три фрагмента эпилога, что пока есть - все хорошо и по делу. Отлично раскрывается будущее

Поправляйтесь, стоматология это муторно всегда но результат отличный

Эхх... жаль, что не стали Некроманта продолжать

забавно, и стиль отличный.

Чего-то сегодня глава совсем жесткая, очепятка на очепятке :)

интересный рассказ получился, да и развернуть на его основе книгу вполне можно. Мир интересный

Начало, что уже выложено выглядит вполне интересно

Премии - это минимум год, реально больше чтобы написать статью, пройти рецензии и т.д. плюс совсем не просто это сделать "со стороны" даже при корректной статье.

А тут, к сожалению, простой или не простой ничего не решит "в моменте", на длинной дистанции да, быстрее/эффективней пробиться наверх и/или заработать сможет. Но именно на короткой дистанции не знаю, разве что что-нибудь типа чемпион по покеру или подобному но при чем тут будущее... 

К сожалению, без нереальных натяжек, авторы абсолютно правы. Без связей/послезнания заработать можно, много, быстро, честно - выбери два пункта из трех.

Я бы сказал даже по другому. Теоретически в демократии одна "акция" - один голос, а вот в экономике одна "акция" - один доллар/рубль и т.д. и вот на этой разнице миф о пользе и работоспособности демократии просто разваливается.

Все может быть

Как уже указали ниже очень сильно путаете теплое с мягким, но с определениями по отдельности согласен. 

и мне продублируй пожалуйста, даже любопытно стало

Тогда этот момент выглядит ну ооочень странно и выбивает из повествования сразу на многих уровнях:

1) на уровне читателя всё написано так, будто речь идёт об факте известном обоим сторонам и читателю кажется, что он что-то пропустил . Я, лично, прочитав дальше и не найдя разъяснкнтц полез перечитывать первые книги в поисках пропущенной главы  а то и сюжетной арки. Сначала вообще подумал, ято случайно книгу перескочил

2) с точки зрения легенды Игната тоже полная фигня получается. Его реакцию на слова о роде явно будут изучать "под микроскопом" И ладно, теоретически он мог *удержать лицо* на приёме, хотя мог и спросить. Но после просто обязан был первым делом пойти выяснять всё у куратора. Ведь нашлась информация о семье, которую он столько искал. А иначе он показал  что прекрасно помнит из какого рода, прекрасно знает что с ним случилось  и полностью уверен, что живых нет. О есть амнезии или не было или она полностью прошла. И любая будущая отсылка на амнезию будет восприниматься крайне негативно. 

3) с точки зрения Игната-попаданца, он внезапно огрёб огромные проблемы непонятного масштаба ведь есть неиллюзорный шанс, что об этом узнают другие а значит недруги Серебряковых стали его врагами. А если ещё и сам род на самом деле выжил и всплывёт вообще не понятно что будет. А ему пофиг и вместо того чтобы резко подорваться собирать информацию он забил и игнорирует. Так, мимоходом рассказал жене об этом что ясно из дальнейшего повествования, но в книге тоже не описано и всё. 

Я, конечно, понимаю что вряд ли вы будете е править старые тома, но вот этот момент реально полностью ломает погружение, особенно когда находится в самом начале книги. 

edit:

Создается полное впечатление, что существовала какая-то сюжетная арка про Серебряковых но не успели/не захотели/не смогли дописать и выкинули из книги. Но в паре мест упоминания о ней убрать забыли и отсылки остались, но, в общем-то не нужны, и смотрятся совершенно чужеродно.

Да, это я прочитал. Собственно в тот момент вопрос и возник. А где-то раньше упоминалось вообще, что его считают Серебряковым и почему? Такое ощущение, что этот момент выпал из предыдущих книг. 

Вопрос по книге, я так и не смог найти сцену где герою сказали, что он из рода Серебряковых - это где я пропустил?

Да, такое же впечатление сложилось. Единственно вполне возможно, что прописывать социалку он и умеет. Но прорабатывать героев, нормальные социальные взаимодействия, продуманную "вселенную" наконец - это долго. А Роман, насколько я понимаю, с книг живет и раз "пипл хавает" штампует однотипные произведения на скорость. Его тоже можно понять, кушать то хочется.