7 367
69 153

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Прирождённый целитель. С чистого листа

Так я и не про воспоминания прошлого как раз, а, в основном, про пару моментов:

1) острота реакции на болезнь/смерть отца

2) Уверенность, что за всеми проблемами стоит Вельский, даже когда на балу становится понятно, что тот явно должен быть крайне заинтересован в выздоровлении отца а никак не его смерти. Но нет, даже тени сомнения не закрадывается.

Написал(-a) комментарий к произведению Прирождённый целитель. С чистого листа

Не завоевывать мир и привносить технологии, подобную книгу я бы бросил уже главе второй. Банально реакция на события соответствует эмоциональном молодому парню, но никак не пожилому врачу повидавшему многое на своем веку. И это опять же не учитывая, что отец то "не настоящий".

Написал(-a) комментарий к произведению Прирождённый целитель. С чистого листа

Прочитал все доступные девять глав и книга оставила очень двойственные впечатления. С одной стороны видно, что автор - грамотный писатель с хорошим лексическим багажом, с другой стороны логика в книге явно "вышла в окно". Вот смысл было в начале книги вводить "попаданчество" Если через пару страниц автор об этом откровенно забывать и дальше повествование ведётся от имени гипер эмоционального подростка с отсутствием критического мышления,  что на грани нервного срыва от болезни отца а не пожилого врача, это даже если игнорировать факт, что отец "тела" Ничуть не его отец. 

Написал(-a) комментарий к посту КОМ: Казачий Особый Механизированный

Серия КОМ интересна, хотя и немного специфична. Сразу должен сказать мне не зашло, бросил на второй книге если не ошибаюсь. Я даже не могу полностью сказать что отвратило от книги, наверное это проще обобщить как стиль? Но при этом я более чем уверен что многим и многим она понравится, так что попробовать советую каждому. Слог авторов просто превосходен, редко встретишь на этом сайте настолько красивый и насыщенный язык в произведении. 

Написал(-a) комментарий к посту Токийский лекарь

Старт интересный но очень быстро скатывается... похоже что авторы врачи и читать о болезнях интересно, но есть ощущения что плана серии не было и идеи событий для продолжения пытаются "высосать" на ходу.

Написал(-a) комментарий к посту Ресторан не по карману?

Если честно тоже всегда удивляли подобные комментарии и обсуждения. Если не готов потратить такие деньги, просто чтобы посидеть с девушкой - не иди, а так девушка может отказать и развернуться в любой момент (ну практически) - и это нормально. Ты, конечно, тоже можешь с ней после не общаться и это тоже нормально. И да, если девушка обязательно требует ресторанов и т.д. - как правило это признак что пора бежать от нее, если конечно расчитываешь на серьезные отношения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворона на взлёте

Не, я наверное не правильно выразился. Подозреваю, что когда его принимали ничего такого не было, а "внепроектные" изменения были внесены уже владельцем квартиры после покупки. Довольно часто встречается к сожалению, а иногда, когда особо умные сносят стены это ведет и к обрушению.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворона на взлёте

не обязательно давать на лапу, строителям же что ремонт делали все равно - сказали сделать так, они и сделали. Но владелец может огрести если вскроется.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

По факту да, но вопрос то был про момент принятия решения. 

edit:
Ну то есть убили бы физически вряд ли, но жизнь бы у нее была совсем печальной конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

какое жениться разрешит, она уже УЖЕ жената, так как выкрал ее ГГ в первую брачную ночь. Ну и заодно таким способом спасения он еще и условия аманата явно нарушил. Если уйдя тогда все было неоднозначно и "условно нормально", какие-то непонятные движения, захвачен князь к которому приехал и т.д. Так что когда появится дома - линял и молодец, в том числе и для "общественности". То тут он отжог по полной, даже если учитывать что нападение на князя слово на слово, но выкрал жену у князя как минимум, и тут не отмажешься - вот она жена.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

Никто на автора не давил, я тихо и спокойно написал своё мнение в ответ на прямую просьбу автора сделать это. Без всяких криков "Ааа... Герой ..., автор ..., отдайте мои бумажки"

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

Автор так видит - значит герой должен был поступить так. Но для меня это выглядит тоже диковато, просто одно дело геройствовать "по необходимости", когда сложилась критическая ситуация и определяется характер человека. Но тут... Парень сам в бегах и его в любой момент могут найти, возвращаться без какого-либо плана для абстрактного спасения в общем-то посторонней девушки которой и смертельная опасность не угрожает? Чтобы что? Потащить неподготовленного человека дцать дней по лесам, когда уже чуть что реально убьют или монстры или люди? А после такого ей лучше точно не попадаться будет. Причем в селения станет вообще не зайти, ее уже в лицо знает много больше людей. А куда тащить? К родственникам, что вполне возможно выдадут ее обратно? Парень ничего о местной жизни и порядках не знает, чтобы понимать куда пристроить. 

Это очень сильно попахивает каким-то донкихотством, ну значит такой характер у героя. "Героически" броситься спасать постороннее человека от злой доли, чтобы, скорее всего, убить этим.

Наверх Вниз