3 435
79 229

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению МБК 2: Драконья кровь

А когда ориентировочно полная версия появится на сайте? Не удобно платить в нескольких местах. Хотелось бы иметь возможность прочитать полностью ее тут, пусть и до вычитки.

Написал(-a) комментарий к посту По ДОКТОРу

Не стоит изменять, там ничего такого не было а всем не угодишь и особо ранимые ультрапатриоты всегда "возбудятся". В цикле есть не мало "некрасивого" и про Россию и про Казахстан, и это абсолютно нормально, нет идеальных стран плюс это же авторское видение и точка зрения.

Написал(-a) комментарий к произведению Злой Орк

Забавно, хотя и есть моменты что удивляют и обыграны странно, типа откусывания языка. Но, лично мне, очень мешает сама "игра", она получилась настолько завязана на донат, что просто не верится. Потому и книга воспринимается намного хуже чем могла быть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший

Книга получилась отличная, и не скажешь что первый опыт в "РеалРПГ", наоборот черты рпг вплетены в повествование просто идеально и не вызывают отторжения. С нетерпением буду ждать продолжения!

Написал(-a) комментарий к посту Ни о чём

Жизнь очень сильно "проясняет мозги", пока ты маленький читается на ура, а к тридцати ранний Головачев читается с улыбкой, Андрэ Нортон уже с трудом, а Берроуз просто никак. Это, конечно, печально - но мы просто выросли и научились думать.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о критике. Часть 3.

Прочитал блог, далеко не со всей критикой автора согласен но пару моментов "корежат" и меня. Основное конечно - это то, что действительно главный герой как будто страдает раздвоением личности, ну не ложится "воспитанный холодный аристократ", которого всю жизнь воспитывали правилам поведения, правилам поведения в обществе, контролю эмоций на публике и т.д. и безбашенный ребенок, что взрывается от любой мелочи. 

Ну и по мелочи еще некоторые технические нестыковки бросаются в глаза, типа подмеченного в блоге АКСУ и подобное. С одной стороны - это не особо важно, но все же сильно мешает "погрузиться" в произведение. 

edit: Чуть разверну по поводу АКСУ. Меня цепануло не про масло на "нулевке" или что-то подобное. Могли заранее подготовить и т.д. А вот само его использование - да. Все же он крайне неудачный паллиатив и даже подразделениями милиции практически не используется, и встретить его штатным у "спецназа" - тут я сильно удивился. Пока нет подробностей все читается отлично, а вот когда встречаются подобные мелкие детали, что кажутся совсем не к месту - спотыкаешься в прочтении и тебя "выбивает". Ну по крайней мере для меня это так.

А вот кстати императорская семья из газели немного посмешила но никаких вопросов не вызвала, все же объяснения вполне можно придумать и "мир" не нарушается.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о критике. Часть 3.

Совершенно согласен, но реакции, должны быть последовательными. Если он реагирует на первую ситуацию "горячий мальчишка", то не ожидаешь от него на следующую реакции "холодного аристократа" и наоборот. 

Написал(-a) комментарий к посту Насколько нужна грамотность

Не совсем, все же большое количество ошибок очень сильно бьет по восприятию произведения, невозможно "погрузиться в книгу", когда в каждом втором предложении глаз "спотыкается" об ошибку. Ну по крайней мере для меня - это так.

Написал(-a) комментарий к произведению Колониальная Пехота

Последние изменения мне нравятся намного больше, я же правильно понимаю что в начале это писалось скорее как сатира над имперской гвардией из вселенной Warhammer 40.000

Написал(-a) комментарий к произведению Отражение 077 - За Горизонтом

Во второй книге стало слишком вылезать, что мир продуман поверхностно, серьёзные нестыковки с "крафтом" и повседневной жизнью. К примеру, а железо где брали, а про усадку домов и т.д. В первой книге это было не так заметно. Но больше всего вызывает вопросов главный герой. Вот вообще непонятно с чего у него такая странная истерика после захвата девушек то??? Собственно из-за этого момента книгу дальше решил не покупать.

Написал(-a) комментарий к посту Как я вижу, когда герои обладаю сверхспособностями, но среди них есть те у которых нет способностей

Сверхспособности бывают разные плюс, конечно, зависит от уровня технологий. Если сверхспособности относительно "ограниченные" т.е. к примеру сверх сила/регенерация/ловкость или кинуться огненным шаром даже, то от жесткого феодализма/клановости в средние века и раньше до уровня "белых воротничков", т.е. просто достаточно "дорогих"специалистов в современное время. Ну а если же они как маги фентези могут устроить армагеддон и по сути ходячие ОМП, то тут совсем кастовое общество и неодаренные действительно на уровне животных. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

тут скорее речь даже не про него персонально, а про то что у владеющей пары шанс родить одаренного ребенка в четыре раза выше. Отсутствие гарема это действительно интересно а то "гаремники" достали, но вот при таком положении с детьми не обзавестись гаремом ему будет очень сложно.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сердце Дракона»

Очень интересная серия, но, к сожалению, действительно "закончилась" при завершении "людской" арки. А хиреть начала даже несколько раньше. Огромная проблема последних книг - просто безумная затянутость повествования. Под конец читал уже через силу и новую книгу решил так и не покупать.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга четвёртая

Не знаю скорее всего это не так очевидно оказалось, очень зависит от возраста наверное и круга общения. Но я понял, как и многие похоже. Расхожая шутка же про обрезание "под корень" была, очень.

Написал(-a) комментарий к посту Армия мира средневекового фэнтези «боярЪаниме». (снаряжение, вооружение, тактика).

Вот совсем непонятно откуда взялась идея отказаться от щитов, защита "лишней" практически не бывает и к тому же относительно не сковывает мобильность, зато помогает не только от обстрела, но и в ближнем бою.

Написал(-a) комментарий к посту Личное. гарем в реале. (Читателям Доктора, хе-хе)

Четыре жены - только неопытный человек возьмет. Один знакомый мусульманин говорил, что жен должно быть обязательно  нечетное количество, так как они обязательно будут дружить парами против кого-то, а при нечетном количестве хоть одной придется объединяться с мужем против других. Это конечно все очень условно, но что-то в этом есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Даже у нас сохранилось если обратить внимание. Во всех английских молитвах обращение к богу исключительно на ТЫ, ибо использовать you, что может подразумевать множественное число - ересь.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Восточный пакт

Не вижу ничего ужасного в том, чтобы перекинуть часть текста из первой книги во вторую. Только один вопрос, а получится ли хотя бы "поставить запятую" в конце второй книги при таком уменьшении объема? -200к знаков да еще и несколько глав из первой. Это чуть ли не пол книги отрезать в пользу третьей придется.

Наверх Вниз