Карась

Что-то подумалось, ведь вполне можно всех зайцев обойти довольно легко: кольчугу даём однозначно Лисовину. НО! Под предлогом дабы взял он кузнечиху/лекариху в своё поместье в услужение, под предлогом "шаманство показало, что ребёнок у неё будет, ежели дочь - для мужа (чтобы за справного воина отдали), ежели сын - для него (ибо справный воин будет, да выучите пжлста его). А пока Лисовин пусть приглядит и в знак благодарности ему коники по скидке и кольчуга в пользование, чай не откажет в просьбе малой. Лисовину оно вообще ничего стоить не будет, хоть уговор и выполнит. Да и для верхнего начальства про дарёное вполне уважительная отмаза. А для окружения очень даже очередной "дворянский" поступок Пауля фон Шпицбергена

Подчиняется в той мере, как нонеча подчиняются губернаторам). Дело Пауля обозначить перспективы, а бабы (ежели не совсем дурные) оне влёт эти перспективы просчитывают. Одно дело вдовой (одной) куковать в деревушке, совсем другое при поместье дворянина местного. Там и харчи сытнее, и защита всяко лучше. А уж если ещё и ребёночек от Пауля окажется, то выбор совсем очевиден будет. А если ещё и Пауль за неё слово молвит (под видом беспокойства о бастарде своём, дворянин всё ж в глазах спутников, хоть и скрывает:)), так совсем хорошо будет.

Ибо наша промышленность по запросу наших {здесь была клевета на социальную группу пидарасы в командовании} не выпускает уже снаряжённые и готовые вот прям щас к употреблению рассыпные ленты вида: вскрыл упаковку - зарядил в пулемёт. А набивать ручками ленту удовольствия не приносит

Нет. ДП оружие отделения (как РПК нонеча), МГ оружие взводное (как ПКМ нонеча). Для ручника +4-5 кг свыше 10-12 кг звиздец как важно для пользователя.

Скорострельность. Темп оно про другое и, ВНИЗАПНО, плюс/минус одинаков у .всех "одноклассников"

Именно, что "штатный". Вот только для оружия отделения он излишне скажем так: избыточен во всём. Потому и приходилось немцам всё отделение на обслуживание работы пулемёта пускать.

Буржуины уже придумали рассыпную пластиковую ленту. Сильно легче выходит. К тому же уже снаряжённая в короб приходит. Т.е. в бою достал из укупорки и пользуйся. У нас же... достань цЫнк, открой, распотроши пачки, найди ленту, почистить её от говна, снаряди, уложи в короб правильно блжад уложи, пользуйся.

Для подавления обороны пулемёт применяется ровно тогда, когда обороны по сути уже нет. Авиация, арта, миномёты, броня сношают оборону более надёжно и качественно.

Для обслуживания был расчёт штатный и всё остальное отделение, ибо штатным расчётом упереть всё, что требуется нереально.

Разовый расходник, легче стальной многоразовой.

Весь прикол в том, что у буржуинов лента (всякая) приходит УЖЕ СНАРЯЖЁННАЯ В КОРОБАХ и с ней не надо ебстись. Пристегнул короб и погнали.

Неверно, сугубо на основании отзывов уверенных пользователей, поскольку сам пользователь неуверенный)

А все эти ТГ каналы второй год вызывают неудержимый рвотный рефлекс...

Вона как оказывается. Всё лень солдатская, а не мудачество снабженцев от мо. Чем-то напомнило столетней давности отписки "набуя автоматы и пулемёты, они же так весь запас патронов за день расстратят".

А то что "на земле" приходится знатно позаниматься, отнюдь не в курортных условиях, дабы просто выжить, не говоря про выполнить задачи, поставленные теми же мудачествами от мо, строго похер.

Ещё раз: у буржуинов пришло бк, открыл, поставил, пользуешься; у нас сперва поебись со вскрытием, найди ленту непокоцанную, очисти её от говна, снаряди (примерно тут начинаешь откидываться камнями), уложи в короб, правильно блжад переложи, поставил, пользуешься. Но нам блжад так нельзя, у нас свой путь! Кстати, пластиковую ленту буржуины как раз для удешевления запили, стоит чуть выше нихуя +жадность производящих. Клевещут, что чуть не на 3д печатать можно некоторые.

Примерно так же до сих пор отдельные на совещаниях "набуя вам столько дронов? Совсем страх потеряли у гуманитарщиков просить?"

Разовый отстрел. Вполне работает и хватает прочности/надёжности. У нас на уровне энтузиастов эксперименты, как с "рукавом" и коробом заспинным...

Ага

Самый главный недостаток в переходе на новое (в армии Лаоса если что, у нас то всё хорошо) - соцгруппа "пидарасы в командовании", которые до сих пор держат на вооружении технику, устаревшую на 20 лет и целый род войск, устаревший лет на 40, со своей также негодной (и при том дорогущей) техникой.

А также выдерживать выстрел из танка, принимать сигналы из космоса, служить шапочкой, а в развёрнутом виде палаткой, придавать зубам мягкость и шелковистость. Вот только запросы "с земли" несколько иные...

Не доводилось наблюдать мегапульт для фпв от МО?)

Открою тайну: наличие стрелялы лучше отсутствия своим наличием.

И показали они себя ровно так. По сравнению с современными образцами - устаревшее оружие, это устаревшее оружие. Что не отменяет устаревание и моральное и техническое. Но я не про них, я про штатные ввст.

ЗЫ: лучший танк СВО т-72

Нет. 55 в следовых количествах, 62 и то больше. А 72 рабочая лошадка, везде и всюду.

Опыт этой невойны показал всякое и выпуклое, от только с выводами совсем иное)

Хорошо, что Российской армии хорошо, плохо что в армии Лаоса плохо... Но хуже всего, что происходящее оправдывают такие неравнодушные.

Как обычно забыли про нюансы. Магазинное питание для винтовочного патрона организовать крайне непросто, потому и пришли к ленте. Вес снаряжённой ленты + короба куда её укладываем будет плюс/минус такой же, как и у иных способов.

А вот для пулемёта под промежуточный патрон однозначно выиграет магазинное питание. Как по весу бк, так и по весу самого пулемёта (подсказать почему?). В бою, кстати, магазинное питание выдаст большую скорострельность ибо магазин в разы проще заменить (секунды) чем короб с лентой (десятки секунд). А долго и непрерывно стрелять - тут вопрос в первую очередь к живучести ствола.

Пока есть стволы. Т.е. минут на 10 боя в соответствии скорострельность/количество отстрела до смены ствола и количество стволов. Ну и про обслуживающий персонал в количестве всего отделения не забываем. По количеству обслуги (штатный расчёт не должен вводить в заблуждение ибо в реальности всё отделение привлекалось) сие поделие как Максим, только не может непрерывно и точно стрелять, зато легче сам пулемёт без учёта обязательного скарба к нему, но переносится всё на горбах отделения. А для ручного неспособен обслуживаться в бою одним человеком. И двумя тоже. Привлекали всех.

На картинке/полигоне/ТТХ выглядит совершенством, но чугунная жопа реальности при использовании на земле определяет как что-то около говна.

К тому моменту все стволы мг будут поведены от перегрева)

А теперь спускаемся на землю и что же мы видим. Магазин для РПК меняем секунд за 6-10, а вот короб для ПКМ сменим в лучшем случае секунд за 30. На полигоне оно нормативы книжные здорово отрабатывать, а вот в говнах почему-то хуйня иная выходит. Не, чисто ленту поменять не так долго, секунд 10-15, но бегать уже не сможешь...

Теперь про прочие многабуков: А что там с магазинами к пулемётам винтовочного калибра? (Подскажу - угрёбище полное в итоге. Либо диск, либо рамка, либо лента.) А где нонче РПД? Почему сменили на РПК с магазинным питанием? Почему от бубна для РПК отказались? Про миними можно отдельный пост пилить где будет ровно тоже самое что с мг: в целом говно, но лучше когда оно есть, чем нет и куча заshitников диванных.

А чего мы магазин на 45 сравниваем с лентой на 250? Почему-то все в реальности с соткой бегают да на позиции на 200 ЛЕЖАТ иногда и не везде. Или уже не получится радостную картину изображать пресвятойленты. А ведь есть на 60 патронов магазины (кроменашего МО). А буржуины и на 100 запилили. Видимо не знают, что обязательно святая лента должна быть.

Ленту наращивать можем только в технике. В говнах сотка наше всё.

Чтобы вести непрерывный огонь - пулемётчик должен быть жив. Чтобы быть жив он должен бегать, ползать, телепортироваться от укрытия к укрытию и быть как можно менее заметным (напоминаю - мы про ручники). Т.е. должен быть лёгким и мелким. Что вступает в противоречие с "непрерывная лента на ахулиард патронов". В говнах почему-то предпочитают ленты поменьше. И внезапно оказывается, что непрерывность и плотность оно в основном к стволу вопросы, а не кто способу подачи патронов в этот ствол.

Зато вне говн "аааа святая лента ааа длинная лента больше дакки"

Эт вы путаете: обслужить и Максим можно одним, но чтобы просто утащить всю тряхомудию для этого самого обслуживания в случае с мг требовалось всё отделение.

Стрелять может один (лучше двое), но чтобы он стрелял вокруг будет суетится ещё с пяток личного состава. И это мы ещё вопрос бк за скобками держим.

Вот как раз кучность у мг говно, особенно длинными очередями. Для того скорострельность и подняли, чтобы хоть раз да попасть. При стрельбе короткими (5 патронов, на что расчёт и надрачивали) ещё приемлемо. А ещё смена ствола "кучу" хер пойми куда уводит.

МГ подавит ДП с чуть большей вероятностью при внезапном контакте за счёт скорострельности. При более длительной зарубе скорее проиграет.

Он "хороший тактик" сугубо за счёт вовремя поставляемых резервов. Имел право "обирать" всех вокруг и напрямую через Гитлера не стеснялся требовать резервы.

У нас бы уже налепили прозвищ типа мясник, кровавый генерал, трупами завалил. Но как можно, ариец же...

Вспоминают наравне с 41. Ибо с 43 года уже сложно рассказывать про "тупость совков" и чем ближе к маю 45, тем сложнее, а про тупость арийцев не принято.

Оценка немецких потерь, +доклады разведки, +пролюбленная информация о переброске немцами всего чего можно и нельзя с Европы/Африки, изначально неверная оценка проведённой мобилизации в Еврорейхе. Решили, что выдохся противник и можно наступать.

Не. Там больше: точно можем сказать про столько - про столько и говорим. Да и немцы в тот момент в контрразведку могли.

Антирезуна тогда писали всем форумом (широко известным в широких кругах на тот момент)

Ну вот слили давеча на "миротворец" данные (местами устаревшие) по всем мобикам. И чо? Всем похер. МО главное, чтоб слайды красивые были, трёхбуквенным главное чтоб незарегистрированных устройств не было. Всем прочим похер.

ЗЫ: да себя там нашёл, как и тех с кем знаком был с 22 года

Скорее русско-японскую :/

Особенно начало: в Лаосе нужна была маленькая победоносная война. Не получилось ни маленькой, ни победоносной. Потом уже в пмв трансформировалось, но не потомо что "ааа дроны всё изменили, война по новому идёт" (на самом деле нихера не меняется. Сто лет назад с воздушных шаров или возвышенностей Арту корректировали, сейчас дроны летают. Раньше 100 снарядов на цель, сейчас 3-5 дронов, но итог одинаков - на передок всё только пёхом тащится и максимально скрытно), а потому что дегенералитет Лаоса, кроме как в слайды-доклады и многочасовые совещания нихера не может. 

ППКС!

Ну, как бы нет. Совсем нет. В Лаосе к тому моменту уже далеко за гранью была проблема лютейшей нехватки личного состава. Какое-то время радостными отчотами замыливали, но после ряда "непростых решений" вверху стали что-то подозревать...

Вот и сидим, мобилизованные... А нашу численность ещё и всячески снизить стараются

Ну как бы всё не так. Кадровых трупов у оппонентов отнюдь не столько. Даже с учётом отсутствующих контингентов из всяких Польш и прочих интуристов. Общих потерь, да примерно такая цифра, но трупов и бвп раз 4-5 меньше будет.

Вот только и у нас, как бы сказать, имеются потери. Поменее, конечно, но того же самого порядка в цифири. И конца краю не видать...

Зъисть то вин зъисть, але хто ж йому даст (с)

А Зе с самого начала типично британские морды охороняли.

Было 150-200к, плюс вал добровольцев-краткосрочников в первые полгода, потом за 300к мобиков набрали (порядка 50к ещё нас осталось) и плюшки за контракт стали отваливать, потом у вагнеров зк перехватили. И по сейчас на контракт народ идёт. Ну и всех каличей всю дорогу в строй приказом возвертают с "похер на протоколы лечения". Зачем военкоматы с сетями, когда на пару лямов контингент сам идёт. Не, когда план горит, бомжей выгребали (ни разу не шутка, как и 60+ деды), приходили как-то такие пополнения...

Так что порядок цифири именно такой. И наступление всю дорогу идёт, только нонеча наступление это когда группу человек в 5 на штурм послали и к какой-то по счёту группе таки удалось не только отжать, но и удержаться потом. С той стороны примерно то же самое.

К сожалению, зарегистрировался я, дабы в то немного свободное время от задолбанности по службе читать продолжения годных книг. Второй раз зарегистрировался, ибо первый телефон с симкой доблестно утерян за период 23 года.

Рекомендую тебе сходить в ближайший повск и подписать контракт, бессрочный в наших условиях. Потом обсудим реалии Лаоса и их отличие от телевизора и бодрых докладов.

А самый смак в том, что какое-то время назад гуманитарку запретили просить. Принимать можно, а запрашивать нет. Ну и классическое "нахуй вам в полк столько мавиков?" (по одному в роту так-то)

Я бы поправил: на слайдах проблемы нет, значит проблемы нет.

Тут такой херни всю дорогу. Самое громкое про Курскую область было: хохлы прут, а по всем телеканалам "всё хорошо, все диверсионные группы уничтожены". Пацаны с погранцами стрелковкой сугубо держали пока бк был (а там тоже не без нюансов), благо летуны на 10из5 отработали. А никто не виноват... А уж через что на контракт/продление личный состав затягивают...

А ещё здесь внизу клеветали, что тот прекрасный командующий направлением, ранее ответственен за ряд построений на открытом месте в зоне действия всякого с последующим прилетом по выстроенным (минимум про три случая клеветали). Но мы в клевету не верим никаким образом, это всё ципсо и вражеская пропаганда.

Слаётся мне, у таких граждан ключевое: "не важно каким путём" заработанные деньги. А ужастнейшый союз был сугубо за законные способы заработка.

Каждый день нонече по телевизору наблюдать можно.

Так и человеки такие не светились по телеканалам, но им очень хотелось. Вот и вспоминают сейчас как тогда страдали.

Анекдот конца 80 - начала 90, он не может быть советским. Он про нынешнюю реальность...

которую каждый день наблюдаем в окно.

А это же типичный приём "ой, всё":) не желают, понимаешь, окружающие признавать правоту тётеньки, потому что она тётенька

Не советую вам узнавать как и что на передовой стали делать в ответ на издевательства над нашими пленными и ранеными. И, что характерно, издевательства снизились до минимума.