Карась

Или херр Морозофф, например

Вот как раз крепление на пикатини вопросы к повторной пристрелке и имеет...

Желаю вам никогда не узнавать как оно "на земле" у армейского оружия. Оставайтесь при своём тактикульном мнении, но на гражданке :)

Ви, таки, сильно удивитесь, но армейские винтовки не требуют заново пристреливаться после установки/снятия оптического прицела. Вот совсем никак не требуют. 

Что сказать то хотел? Что сейчас инженера тупее, чем в древности и по "историческим" описаниям не смогли в то, что известно каждому "историку"? Отдельно доставило сравнение деревянной поделки и ДВС :). У немцев, кстати, с освоением всё нормально было

Метатели до огнестрела не работали никак. А вот когда начало работать - укрепления стали резко меняться. Осадная башня хороша на картинке, в реальности попробуешь сделать как на картинке, получишь кучу дров. Реальность она от книг отличается.

ЗЫ: отдельно понравились "Разрушители мифов", пытавшиеся построить "античную баллисту" (с применением современных материалов местами), которая у них на второй или третий выстрел тупо развалилась.

Борщ ничем заменить нельзя!!!

Сиськи!

Корабликами тащили и тащат всё. И только, когда нет возможности - тащат посуху.

Чисто для информации: пока не появились осадные орудия, взять крепость было той ещё задаче. В основном тупо брали в осаду, блокируя сидящий там гарнизон. А вот с появлением огнестрела, оказалось, что стены можно сломать и крепости стали видоизменяться. Т.е. до огнестрела стены ломать было нечем.

Про монголов уже смешно. Удивительно, что выдумка 19 века настолько стойкая, хотя её до сих пор корректируют и от первоначальной придумки, только монголы с Великой без следа пропавшей империей и остались.

Читать умеешь, не? Владеть пикой научить проще, чем мечом, из всего холодняка пожалуй самое простое в обращении. Кстати, от штыкового боя не особо отличается. 

Самое забавное, когда начинаешь интересоваться, а откуда собственно начало, то выясняешь, что это продукт 19 века, когда, собственно, история нам известная написана и была (по бумажкам 18-19 веков же). Ивана Базилевса и Базилевса Ивана коснись,.. чисто в косвенных фигня официальная вылезает. А если всяких мезозоев с прочими пермскими вымираниями коснуться, то ровно то же самое. В 19 веке написали, в 20 утвердили. Сейчас попробуй только усомниться в этом всём, сразу анафема. Есть мнение, что Паштет рекомый офигел бы от полного несовпадения в реальности событий (в т.ч. религии) от известных ему:)

Ещё интересен такой вопрос: как только больмень смогли в теорию ракетнвх полётов и задались вопросом (пока ещё в фантазиях) на тему полётов в космос, так тут же в физике протащили теорию, что летать у космос бессмысленно (если только совсем рядом), ибо скорость предел имеет, никуда не долетишь. Да и физика фундаментальная нынче что-то из серии философствований после приёма жостких наркотиков.

Пирдуха сплошной.

Дорогой, в те времена все города либо на берегах рек, либо на берегу реки и моря-окияна ровно по причине доставки всякого корабликами. Одно дело тащить армейские обозы (и то старались на кораблики переложить по максимум), другое в торговых целях пёхом-лошадками. С Китая обозов осадную технику только в фантазиях хестореков таскали.

Вот как раз пикой владеть просто, особливо против меча какого или лука. Пика как раз и дала возможность куче левого народу пойти наёмничать ибо выживаемость молодняка резко повысилась.

Пеший контингент у конницы есть всегда, ежели чо, достаточно с конека слезть. И дофига битв всякие рыцаря рубились пешими.

Польскую хусарию хвалит ровно польская хусария и примкнувшие к ним жуковы, при том забывая о куче всякого вспомогательного всегда рядом бывшего. Это как "и взял рыцарь своё копьё и поехал бицца", или как у Манштейна всю дорогу забывчивость про приданные ему силы и резервы.

Ну так я про шо [разводит руками]

Шагом, под градом стрел-пуль. Ага. А потом бодро на пиках повиснуть. Хесторики такие хесторики :) 

Ага. В фантазиях на тему если только. Корабликами тащили всё до Персии-сирии, либо Ебипта. Там чутка по земле и опять кораблики. Крестовые походы они немножко про контроль торговли той самой с Индией да прочими китаями

Ага, разбирали. В пешем строю и при поддержке арты, своих стрелков и прочего. И квадрат не простой, если пикинеры, то пики (ВНЕЗАПНО) длиннее чем рыцарское копьё, т.е. любой мотивированный конник сперва на палочку нанизается, далее куча-мала перед строем и конница идёт курить. А если мушкатиры какие, то там ещё на подходе постреляют и будет куча-мала вместо могучей конницы, а кто доскачет - см. строй пикинеров, ибо средний мушкет со штыком от копья мало отличается (покороче пехотной пики, да). Конница имба ровно в одном случае: пехота утратила управляемость, вот тут конники порезвятся. Так же по тылам набигать, разведку вести и подобное. Конница узкоспециализированный инструмент.

Ходить можно. По ровной поверхности. По полю, тем более галопом нельзя. 

А сейчас ЖД все континенты пронизали, однако практически вся торговля по морю идёт. Информация для тепличного жителя: ЖД состав максимум(МАКИСМУМ) сто (100), обычно 50-80, контейнеров утащит, а средний контейнеровоз 2-3 ТЫСЯЧИ (а то и 4). Ранее масштабы такие же были. Сколько на телеге утащишь? а на кораблике?

Чтобы получить некий продукт тебе, в одном случае надо утащить тонну одного материала, в другом сотню тонн другого более объёмного, что и куда будешь тащить?

Военный взгляд как раз и говорит, что такая куча воронок строго после бомбардировки идёт, когда долго и много падает всякого. А уж целенаправленно падало или само, вследствие разрушения какого митиварита на орбите, то нюанс.

зы: раз невнятное, то пожалуй уберу свой "плюс"

Торговали посуху, но недалеко. Примерно от деревни до города и взад. А вся серьёзная торговля и сейчас и тогда моря-реки.

Купи древесного угля хотя бы десяток кг и сходи с ним на любой сплав. Потом продолжим сравнивать:)

Каре. Обычное каре, которое конница (любая) развалить не в состоянии. Только после арт.подготовки (или ружейного боя своей пехоты) врубиться в получившиеся бреши. Неспроста кирасиры уступают место драгунам (пехота на лошадках) и уланам.

Конницу строем можно только на параде заставить ходить. И то не долго. А в поле, при атаке и разгоне весь строй пойдёт в известный орган с последующей кучей малой. Именно поэтому линейная пехота (а человечков сильно проще дрессировать, чем животин) передвигалась мееедленно, периодически останавливаясь, подтянуть строй. 

Поинтересуйтесь количеством островов подо льдом "Гренландии" и их конфигурацией. А потом обратите внимание на старые карты где на тогдашнем северном полюсе какие-то острова обозначены.

Ещё интерес вызывают старые карты Африки с реками лесами озёрами на месте нынешней пустыни. Да и сама цепочка пустынь от Казахстана до Западной Африки интересна тем, что упирается в "глаз Сахары". Можно также обратить внимание на пересыхающий Каспий и Аральское море (ранее были одним водоёмом почти на весь Казахстан и окрестности). Посмотреть сверху на западную Сибирь с кучей круглых водоёмов и болотец, а потом на любое поле нынешней невойны для сравнения.

В статье было, что нифига не выгодней, ибо на тонну руды - дофига тонн дерева, которое ещё задолбаешься тащить, ибо объём. Теже "беляны" (хоть и сильно позже, уже практически в наше время) неспроста стали делать.

И да, тогда вся торговля река-море шла. Потом ЖД слегка откорректировала, но именно слегка. Поэтому сказки о сухопутных великих шёлковых путях именно сказками хестореков и остаются.

На контракт тянут страшной силой используя все средства и срочников, и бессрочников. Вот только скоропятый год невойны немножко всем показал реальность наших вс. Поэтому сейчас делается грустно по набору на контракт.

Тут дело такое ещё, про которое мало кто в курсе, а кто в курсе - почему-то не упоминают. Запад нам был постольку поскольку, окромя Новгорода пожалуй и окрестностей. А всю дорогу торговля по рекам шла. А реки таких у нас две: Днепр - Турция, Бизантин (Византия) и окрестности, Волга - Персия и окрестности. Т.е. весь Восток. А вот там с лошадками то отнюдь неплохо было всё. Как и с прочими товарами. Когда-то попадалось исследование, что на обработку руду на Русь тащили с около Кавказа и прочих Пенсий, ибо там с лесом (как следствие углём) беда, а руды много, а у нас наоборот соответственно. Отсюда собственно обилие "восточных" вооружений и доспехов со всякими несвойственными орнаментами, ибо "восточный заказ".

Отнюдь. Получать выплаты за кого-то довольно геморрно. Проще с живых бабло стричь. А лишняя мёртвая душа в штате - только лишний геморр. Оно со стороны прикольно рассуждать "специально не подают, чтобы бабло за них получать", а на земле "нуивонахуй". Повторюсь, проще с живых душ поборы собирать.

Огромное количество безвести (примерно столько же сколько и 200) из-за специфики невойны (некому и зачастую некогда тела собирать, а те что собрал ещё попробуй вывезти из-за около нулевой системной борьбы с дронами). У нас такая же фигня.

Мобилизация выявила всякое, да. Но, вот, с учётом отнюдь не так, как тебе кажется. А ребятки эти ещё сильно удивятся, когда/если наше государство припрёт конкретно:)

Ну вот как бы так да лет на десять назад оно. Нонеча не то что давеча.

Можно, но он весь будет из мата. Возможно пациент свыше имеет в виду нынешних боевых дегенералов, вот для них да - отличный фильм.

Один народ. Русские воюют с русскими... Простите, невоюют конечно же.

Всё нормально с учётом в наших военкоматах. Сейчас вот с госуслугами активно дружить начинают. А то, что на срочку берут не весь подлежащий призыву контингент давно уже не новость.

Я ж говорю: один народ. Сперва у них, потом у нас. Ещё годик невойна продлится и тоже до бусификации дойдём. Ибо на контракт просадка жосткая по желающим идёт. Так а хуле, у всех уже есть знакомые/родственники, которые с реалиями знакомят...

О, кокое этолонное виляние)

Выбранная тобой версия геббельса коррелируется ровно с такой же версией по малому выпуску самолётов, где берутся выпущенные только на территории Германии (согласно сохранившихся бумажек), но не берётся в расчёт выпуск на территории всего еврорейха.

Ага. Давеча вот опять написали, исключив кучу заболеваний из перечня по которому увольнять ранее можно было. Так что служим, пока не задвухсотят...

Твоё право вилять кормой. Факт в том, что старательно продвигаешь именно геббельсовскую версию "трупами завалили", старательно выбрав ровно ту ссылку, которая тебя устраивает, а все прочие старательно игнорируя

Ну, ликвидация странной компании только "чивоблжад?!" вызвало, а вот геноцид с таким вот оправданием прям буэ...

А причём тут дед, если речь про документ, ему выданный: справка о выписке с госпиталя. Справка того времени, в котором действие повести происходит. И таки момент, описанный в повести встречается в реальном документе того времени.

Та, чисто на всякий случай - Геббельса нет, но версия его живее всех живых и апологеты её не переводятся.

"точка вместо запятой посреди текста" была реально обнаружена в дедовой справке с госпиталя за 1944 год (лето-осень)...

Россия которой не было. Опосля этой книги заинтересовался вопросом "шаманов от истории" и стал вникать... Короче нет у нас истории, только набор сказок 19 века.

Д'Артаньян гвардеец кардинала, хорошо зашла.

А Сварога после того как автор загеноцидил лилипутов и оправдался местным жрецом, мол, у них души нет, значит нещитова, читать далее не могу.

Ошыпка логики: приведение ложных данных (постоянно корректируемых в угоду Геббельсу) как раз и является "изменением истории (хотя бы на словах)"

Если считать от даты события, то суммарно на всё зазоры и сроки около года и набегает.

Я пока при кадрах обитаю, нехватался разного)

Ох. Про греков и римлян "древних" нюансов столько, как у отчественной истории, если в нюансы вникать:)

Вот про то и речь. В твоей вселенной "трупами завалили" и тебя это устраивает.

Стремена только отбирать не надо. Ибо вопреки шаманам от истории, примерно в одно время с седлом появились, а это практически мгновенно от начала верховой езды. А без стремян никакого конного боя не будет, тем более кофейного.

А ещё десять лет назад все эти 80к шли сугубо за восточный фронт и сугубо как боевые (100-120к итого было)... К слову, у Германии не боевые потери никак не 50% были, что-то, емнип, 20-30%. 

И всё же немецких ассов более 40к наши предки заземли, даже можно и в Гугле эту инфу найти.

Через суд, емнип, признают 200ым спустя год от подачи бвп. Но и бвп и 200 одной графой по потерям идут, как безвозврат. Ибо в нынешних условиях бвп, это либо не смогли вытащить, либо не опознали, либо нечего опознавать.

Тебя в гугле забанили? Там пока ещё данные выдаются не в пользу немцев: порядка 45-50к убитых ассов на восточном фронте (а ещё лет 10 назад выдавалось 70-80к) против 35к советских.

Ты бы ещё на соЛжеца сослался, а чо, тоже литература.

И да, Маресьев доказал, что он не хуже. Иначе его не допустили бы. С куда более лёгкими ранениями к полётам не допускались.