Заходил
Я ж говорю - супермены, самозародились в бескрайних степях и ну всех ногебать вокруг, а потом саморастворились. И всё строго сотни и тысячи лет назад. В ближайшем прошлом и настоящем, кочевники, почему-то чудес не кажут, живут себе сильно проще и беднее остальных.
Я в курсе, что эта тенденция описана кабинетными деятелями на основании бумажек сказкосодержательных и в реальности не наблюдается ничего похожего.
С кочевниками тоже всё просто замечательно, начиная с внезапного суперменства и острого зуда по завоеванию всех вокруг.
Хорошо. Подходим критически, но т.ч. зрения разведотдела дивизии, а не мифического "источниковедения": вот в какой шдр какого монастыря есть должность "летописца"? по каким критериям сие должностное лицо отбирает информацию для ведения "летописи"? кому и в какие сроки представляет сию "летопись" для ознакомления и утверждения?
Именно. Ибо сделал утверждение - докажи экспериментально. А "есторики" любую дичь могут нести, даже про суперменов кочевников.
Но, почему-то, слышны только они. А все "матёрые и знающие" где-то там в своих эмпиреях витают...
Понимаешь, возникает такое противоречие: есть ряд утверждающих про это самое "источниковедение", а есть ряд "источников" в историческом обороте (опираясь на которые собственно историю и написали), которые при обычном анализе уровня нач.разведки полка становятся не источниками, а бумажками. При том вредными.
Видимо факультатив какой. Или уровня школьных "основ ортодоксального христианства". Потому как если ко всем этим "историческим" бумажкам подойти с точки зрения начальника разведки полка, то все эти бумажки перейдут в раздел "туфта голимая". Вот прям с "летописей" начиная и немецкими тугаментами заканчивая.
В тех краях помимо эсминцев немецкой постройки (учтённых) шарилось неизвестное количество посудин еврорейховой постройки (как обычно по точнейшим документов нихера не ясно), а вот с ними чехарда полнейшая.
Попадалось лет двадцать назад, что торпеды Лунин выставил не на уставную глубину, и как раз на той глубине они вполне удачно впиливались, где защита от собственно торпед минимальна. Бронепояс торпеды разваливают успешно, защитой являются противоторпедные були и размещения всякого цистерного (вода, топливо) в тех краях. Дабы силу взрыва размазывать и погасить. Ну и не забываем, что после возвращения в базу, Тирпиц стал на длительный плановый ремонт, где его англичане и потопили.
Док, насчёт котейки, а нельзя ли разрулить таким образом: вот типа "хозяин" явился и утверждает, что животинка егошняя, так пусть и выкликает сКотинку по имени. При свидетелях уважаемых. От зуб его даю, кот и ухом не поведёт, иначе бы давно свалил с нового дома. Котейки, ежели реально к хозяину привязываются, то галопом несутся на призыв. А не пойдёт, так значит и не его сКотейка.
А не проще ли подготовить в том же ворде́ текстовку с картинками, а потом ктрлс ктрлв?
Ровно так и было сказано японом при должности
Т.е. танк горит и танк взорван у тебя равнозначно?
"возобладало мнение" - значит, что таки были уверенные в необходимости наличия этого танка даже к концу 1943. И да, танки с танками не воюют ;)
В начале нулевых попадалось опровержение этого устойчивого мифа про страшный взрыв баков тридцатьчетвёрки, так вот: на максимуме всех этих паров в идеальной ситуации, эквивалент тротила составит 100-200гр. БК там рвался. А если речь про отвалившуюся лобовую деталь - проблема со сварными швами начального периода войны.
Самое забавное ещё: было 6 млн, загеноцидили 4-6млн, на конец войны осталось 9млн. :)
Выпиваем стакан спирта, дышим на обрабатываемую поверхность, протираем поверхность ветошью.
Компрессии же!!! Ну чем тут трансмиссия поможет? Только два ведра компрессии.
И это я ещё не касался такой интересной темы, как отчоты!
Все врут (с) :)
Никому нельзя верить, даже себе)
Вот смотри, чисто пример из головы, все совпадения с реальностью исключены: вот есть некая вч, как и в каждой вч издаются ежесуточно суточные приказы (прибыл, убыл если кратко). И вот если лет через сколько-то по этим приказам судить по движению личного состава, то НИХЕРА с реальностью оно не будет биться. Тут ошиблись, тут забыли, тут забили... В лучшем случае 3/4 соответствия. Я уже молчу, про правку сегодня приказов годичной давности ибо тогда протерялись, а сейчас под проверку подогнать надо.
Доверять документам может только непричастный к их созданию.
Есть мнение, что не следует верить нынешним разоблачителям и документам, которые они приводят. Документам вообще верить не стоит :)
Прописано может быть, что угодно. Вот только чугунная жопа реальности ярко высветила нулевое влияние.
Самая лучшая защита от дурака - исключить влияние дурака полностью. Собственно на примере самоходного дела и наблюдали реальную власть президента в США. Где-то около нуля.
А вот скромный вопрос: вот сейчас вот, оно как, ежели глянуть скромно (но с точки зрения беспристрастного законодательства) на ГШ и главу его (особенно прошлого) и замов, а потом пониже до комбригов спуститься, оно вот как будет?
Лаврентий Палыч?
Так оно по всему еврорейху так было. Зато старательная тишина на вопрос: а вот рабочие с этих вот "не работающих" заводов, они чем питались всю войну.
Ты чегоооо!!! Ведь все же знают, что немцы так и не смогли запустить производство! Французы же доблестно сопротивлялись! То ключи от ворот потеряют, то инструкцию от станка, то глав.инженер в отпуск уедет (реальное объясние от забугорных, почему франки для немцев оружие не выпускали)...
Для бойца по переписке Масленникова, который чтит традицию малолетних - оскорбляет, а потом блочит: я реально помру (возможно скоро) тупым карасём) ибо МОРФы, где я нахожусь четвёртый год бесконечного рабства, крайне ответственно подходят к этому делу.
Отцу своему советы давать будешь:)
Ваш "учебник" прочитан много лет назад, собственно с него и возник интерес к той дичи, что нам за "науку историю" выдают.
зы: а где мат был? Или тонкая душевная натура от слова "хер" в возбуждение приходит?
Уже почти привело...
А достаточно твои коменты почитать под каждым возмущением Дока на тему: а хуле у нас ничего не знают ширнармассы. Сразу набигаешь с: есторики всё знают!!!1 Хорошо, когда есторики прям за свои слова отвечают. Один хер морозоф чего стоит. Или "это другое"?
Я больше скажу. Погрузившись по ноздри в армейскую бюрократию четвёртый год - все официальные документы звиздят в той или иной мере. Даже, казалось бы, приказы. А уж отчоты для верхнего начальства отражают строго то, чтоо начальство желает видеть.
Другое дело: смотреть иностранные мультики на исторические темы, зато "отечественные" есторики будут друг дружке нахваливать на симпозиумах, как они хорошо и прекрасно всё знают и какие же все остальные быдло, что историю по мультикам изучают.
Советский Союз бьёт заклятых врагов!
Империалистов — хозяев оков
Вставай, пролетарий, рви рабскую плеть!
И гимн победный будет весь мир петь
(От Радиотапка текст лучше)
Ага, при том, что ната несколько процентов от ВВП на невойну тратит, а мы глубоко за десяток процентов. Истощители нашлись... Главное ещё не вникать сколько нонче 200 и бвп, а строго телевизору верить.
Не зимнюю. Средне-похабное от русско-японской и пмв (год так 1916).
И основное в психопатической личности - это полное отсутствие эмпатии к другим людям, стремление максимально всех окружающих контролировать и бурная агрессивность при неподчинении. Соответственно - полное отсутствие такой вещи как благодарность.
Вот вылитый НШ, да и ко всем дегенералам подойдёт определение...
Вы чо!!! Все же знают, что строго к датам брали. Берлин, вон, вообще ко дню Победы взяли!!!
Неспособна. И именно в разы. Много раз уже было когда всякие феминистнутые каратеки и боксёрки вызывали мужиков на бой. И огребали от обычных среднестатистических. И еврейцы своей армией, таки, доказали: женщины сильно слабже и скелет у них хрупче.
зы: давеча на пикабушке крик души был, тётеньки одной. Как же она вся такая на спорте и фитнес, а со своего мужика удивлялась, который никаким спортом кроме подъёма-переворота пивной бутылки, но два с половиной часа лопатой яму попал, а она еле-еле полчаса осилила.
А зачем веганы свою траву под мясо стараются замаскировать? А зачем педерасты под баб наряжаются?
Пусть будет теория :)
Если просто: нагугли картинку внутреннего мира человека. Теперь словами: ежели колоть под рёбра, вверх, то лезвие сперва проткнёт желудок, а потом уже сердце. Особо длинное лезвие не требуется. Пятнадцать сантиметров вполне достаточно (евпочмя;)), а то и меньше.
Желудок не равно живот, если шо.
Обычный нож. Штык-нож...
Казалось бы, причём тут солистка Токио хотел ;)
Как говорит один знакомый медик от смежного подразделения: таки да, через желудок. Через грудину колоть такое себе - можно в ребро попасть, а то и вообще лезвие застрянет. А вот снизу под рёбра, через желудок, само оно ножичком пырять.
Так и я обо что. А когда условно вкрутить болт - вкрутить болт - вкрутить болт - ... сильно иначе воспринимается нежели собрать детальку с комплектующих - собрать детальку с комплектующих
Написал комментарий к посту Какой склад более важен?
"военное могущество" кочевников имелось ровно в одном случае - сказки есториков про прошлое. Причём далёкое. Оседлые народы по умолчанию будут богаче и развитее, и следовательно могущественнее, чем кочевые. Подумай почему так. Оно несложно.