1 339
1 981

Заходил

Написал комментарий к посту Про немецкие единые пулеметы и отзыв о ДП-27 от уверенных пользователей.

Т.е. в одном случае расчёт два человека, в другом всё отделение. Отличное сравнение. Сразу показывает всю прелесть. В одном случае пулемёт выполняет свою роль усиления огневой мощи отделения, в другом пулемёт ЕДИНСТВЕННАЯ (не)мощь отделения. И если убрать у МГ вот это вот с придыханием "единый", то окажется что больше то и хвастаться нечем. А если внимательно посмотреть на прочие пулемёты, которые и на технику ставили, и со станка применяли, то МГ то нифига не первый и не уникальный в своём роде.

Написал комментарий к посту Про немецкие единые пулеметы и отзыв о ДП-27 от уверенных пользователей.

Чисто по опыту: таскать пучки лент - очень такое себе, прям звиздец как такое себе. Всегда распихивается куда попало если нет штатного для переноски. Соответственно никто не таскает ленты сами по себе, всегда в соответствующих укупорках.

Написал комментарий к посту Про немецкие единые пулеметы и отзыв о ДП-27 от уверенных пользователей.

Ну нет же. МГ вообще аналог сложно подобрать, вроде ручник, но по применению хер пойми что - главная (единственная) огневая мощь отделения. При этом в долгие перестрелки не может из-за перегрева из-за излишней скорострельности. Сложный по устройству и следовательно в обслуживании (в отличии от РПД). Сам пулемёт относительно лёгок, но с учётом всех ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ прибамбасов - начинает походит на Максим по весу (не, Максимке тоже много чего положено было, вплоть до телеги и коника для перевозки). Отдельные икспёрды восторгаются ЛЕНТОЙ у МГ (с придыханием) забывая про большинство этих лент на 50 (пятьдесят) патронов, у РПД 47 патронов в диске емнип. При этом приводятся упоминания вида "как тяжело расчёту РПД бк таскать из-за ужасных дисков", но старательно забывается, что к МГ не два человека бк таскало, а вообще всё отделение ибо все эти укупорки, троммели и прочий изврат для упихивания лент помноженный на избыточную прожорливость МГ.

Написал комментарий к посту Военные эксперты

Логистику назворачивать больше ста лет назад научились. То что сейчас не могут - вопрос к дегенаралам.

В настоящей войне завлюбляются батальон разбирать (при условии отсутствия дегенералов)

Написал комментарий к посту Военные эксперты

Не, типа ПТУРа. При отсутствии противодействия (как сейчас) способен пустить кровь малым группам. 

Самое простое противодействие: насыщение пехоты ружьями и ОБУЧЕННЫМИ стрелками, ну и патроны не забывать подвозить, а то вести невойну за СВОи уже забло...

Написал комментарий к посту Военные эксперты

Именно! Дроны разберут малую группу, но если по уставу там пойдёт батальон, то банально дронов не хватит на всех. А если когда-нибудь всех большезвёздных нахер поу.....ют, и вместо них придут просто неравнодушные, которые начнут пропускать в армию все решения по борьбе с дронами, то и выяснится что в реальности это не убер имба, а обычное спецсредство, типа того же ПТУРа.

Написал комментарий к посту Калейдоскоп будущего

Скажем так: пока к штатным полками (и выше) водителям не применят методы комиссаров времён столетней давности, ничего не поменяется. Оно всё работает, строго потому, что у МОРФов "всё есть, в новом не нуждаемся"

Написал комментарий к произведению Хранилище

Дык "алгоритмы поиска", раньше как оно было: две минуты ищешь, два дня качаешь, а нонеча: дцать дней ищешь, две минуты качаешь :) да и цензуру никто не отменял. Ещё забавный момент - стоило только-только обратить внимание на возможность космических полётов, как тут же, мгновенно, была утверждена идея, что там делать нечего, что летать к другим звёздам нельзя чисто из-за "физических законов", я про бред сто и ото если что)

Написал комментарий к произведению Хранилище

Хе. Году так в (емнип) 2016 НАСА обнаружили астероид на круговой орбите перпендикулярно плоскости эклиптики. А через сколько-то лет один человек в одном видео ролике высказал предположение, что высокотехнологичной цивилизации перед грядущей неизбежной планетарной катастрофой имеет смысл именно так размещать свои спутники-хранилища/базы и подобное. Покопался на сайте насы и выделил несколько астероидов чисто гипотетически имеющих шанс оказаться такой базой. В т.ч. описанный в начале коммента. В течение нескольких месяцев после публикации ролика упоминания про астероид с сайта насы пропали...

Написал комментарий к посту Обалденно вкусная еда!!!

С мясом - вполне себе аутентично. Пока строй не перешёл в формацию явного капитализьмуса, внизапно, потребление было лучшее, чем позже. "Впервые попробовали мясо в армии" оно как раз про то самое. Глубже в века с мясом полегше было (по крайней мере на наших землях), охота в т.ч. способствовала.

Написал комментарий к посту Обалденно вкусная еда!!!

Если так подходить, то абсолютно всё, что растёт и бегает потребляется "чтобы живот от голода не сводило". Но всё же есть мааахонькая разница между условно съедобным и вполне себе нажористым и вкусным

Написал комментарий к посту Обалденно вкусная еда!!!

Мелко шинкуется с лучком. На ломоть чорного хлеба и сверху картофан. "Вкус списифиский" (с). Никто прям с банки не ест кусками. Если б не запах никто бы окромя шведов и не возбуждался бы. Селёдка и селёдка.

Написал комментарий к посту Обалденно вкусная еда!!!

Если отбросить запах, то сюрстрёминг вполне себе можно кушоц. Тем более шведы его весьма правоверно потребляют: черный хлеб, лучок, варёная картошечка. За писятграмм не в курсе, но само напрашивается.

Написал комментарий к посту Почему фаустпатрон не взлетел?

Док, этому персонажу бесполезно что-то доказывать. Он весь в вереЪ о святыхЪ беломудельцахЪ, цареЪ и клятых большевиках. Ему тупо похер на всё. Мимо мозга пропускает факты, которые не входят в вычитанную картину мира. Когда понимает, что не вытягивает - тупо банит (не забыв пёрнуть последний раз).


Если всех офицеров "зачистили в ноль", то откуда в красной армии такое огромное количество царских офицеров?.. даже тут сей муделец никакого притоворечия не видит.

И кстати, институт комиссаров был введён дабы осаживать особо долбанутых царских офицеров с их привычкой командовать быдлом, к вопросу о "высоком качестве" царского офицерства.

Написал комментарий к посту Почему фаустпатрон не взлетел?

Какой с него полковник? По манере общения и ярому поклонению беломудельству - лет 15-20. Только-только правдуЪ вычитал (или "Спас" пересмотрел с тсарградом) про прекрасных дворян, царя (просравших всё и сразу тем, кого за быдло и скот держали) и начал правдуЪ нести в массы, старательно расплёскивая на всех и выдёргивая ровно удобное ему и не видя остального.

Хорошо ещё Резуна не приводит - "в главном то он прав"...

Наверх Вниз