3 446
34 241

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландский крест

Не играет он в империи вообще ни какой роли. Элиты - может быть и то опосредовано.

Империя может вообще не быть монархией.

Империя - государственное образование объединяющая в своих границах социумы культурно, этнически и исторически различные, а иногда и враждебные друг другу. Основная скрепа империи,- это равный доступ элит вышеобозначеных социумов к большому пирогу империи. А монарх иногда есть, иногда нет. Бывает даже он действительно лидер ведущий эту империю вперёд. А иногда слюнтяй упускающий трон. Империи от этого (в исторической перспективе) ни тепло ни холодно.

Я ведь не спорю с Вами. Просто мы говорим немного о разных вещах. А термины вступают в конфликт. Однако

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландский крест

Вот абсолютно согласен. Как бы странно для жителей европейской части страны это не звучало но. Тюменская область на втором месте попроизводству зерна (пшеница твердых сортов) после Ставропольского края (на минуточку) . Омская на первом по производству свиннины, а обе они делят второе и третье место по производству кортофеля. И так было весь ХХ век(без каких либо поподанцев).

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландский крест

Переписывать законы не есть "корощо". А вот создать внутри империи несколько псевдосамостоятельных княжеств и царств "нуно". посадить в них Владетельных князей и вуаля. Закон соблюден, русская владетельная кровь распространяется. Так еще и пол европы облагадетельствовать можно

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 7. В огне

Старик макиавелли был прав, но не во всём. выселять надо но не из, а во внутрь империи. Причём расмазывая тонким слоем    а не выселяя в какуюто одну местнсть. без поддержки их духовенства.

тогда устойчивая ассимиляция уже во втором покалении, ну и т. д

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 7. В огне

Да нет не так. Осень 1812 года была необычайно теплой и долгой. Что вызвало серию насмешек над Коленкуром который пугал Наполеона страшной Русской зимой. Морозы начались только к середине ноября и очень резко-бльшинство насмешников остались в русских снегах.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландский крест

Реализм это хорошо но, о каких реалиях мы говорим ?

Если ГГ перенесся из одной реалии в другую, то должны ли мы считать что первая это наша с вами реалия - это раз. Если ГГ перенесся в реалию в которой и происходят описываемые события то почему бы это не могло случиться ранее и неоднократно и соответственно повлиять на описываемую реальность - это два. Ну и как Вы справедливо отметили, это нещепетильный характер ГГ- это три.

А потому творите, не смущайтесь, не сдерживайтесь - удачи и вдохновения.

P.S. Кстати , логики поступков и решений властьпридержащих в нашей с Вами реальности было как бы не меньше чем в противостоянии барана и новых ворот.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландский крест

А мне кажется тут просчет ГГ.. Шарлатан которого слушают элиты, это ж какой ресурс!!!

Если правильно использовать это похлеще броненосцев будет. Всяких " Нессельроде" без дополнительных телодвижений " отхепибёздить " можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландский крест

равномерноть горения не достижима ГГ в приемлимых интервалах времени. но. равномерность горения не самоцель а средство достижения раномерного момента реактивной струи. а вот здесь может помочь выброс струи через две ( и более) камеры с промежуточным дросселированием на сужении.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

1982 год послок Савинский затон Тобольский район(левый берег Иртыша) - драка на дискотеке. И ни каких фантазий. Врач приехавшей скорой ещë держался, а вот фельдшер ржал не останавливаясь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Александр. Том 3

Открываете к прочтению, пролистываете главу, закрываете сайт, перезагрузка, открываете сайт. книга и вам доступен новый лайк - так и делаю

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Не распадётся потому что, наглы традиционно  сильней в полит.интриге. А NIII самовлюбленный русофоб до которого даже Палмерстону ехать и ехать (ну в русофобии).  Британия сильна в долгую. и бить её надо в долгую, начиная с её боевых собачек... Ну, мы так можем долго дискутировать - смысл.?    В главном то мы согласны, - наглы главные враги, а "валить" надо всех рано или поздно.

Самое интересное что чья бы точка зрения не победила, второй обязательно присоединится к первому в случае реализации.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

согласен насчет болеевредности наглов. Но слона нужно есть кусочками и если первым кусочком назначить наглов, то коалиция не распадется. А вот если им предложить достойный хоть и проигрышный выход в безнадежной ситуации, то они продадут любого союзника. ну и т.д


Ну и работать по индии, но более тонко и системно вообще ни кто не мешает

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Не важно куда двинет ГГ. мне кажется важнее как и с кем заключать мир, и заключать ли вообще.


Ведь война началась из-за дип. конфликта с Францией  по контролю над святынями в Константинополе. И не смотря на Коалицию Войну (чисто формально) объявляли каждый сам по себе.


Наглы нуждаются в  возобновлении торговли . Туркам бросить кость на Кавказе, чисто для сохранения лица. А вот с французами ни какого мира. Пусть конгресс, но разговаривать с каждым отдельно. А петушатников топить под соусом главных зачинщиков войны и преступников законов европейской войны ( уничтожение сдавшихся в плен на Балтике).

Вообще конечно это сугубо дело авторов, но вот обмозговать мысль по вбиванию клина между союзниками........

А ведь даже в реальной истории, в той же мелкобритании основная часть общества считала эту войну "Французской"

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона

Слухи могут быть разные. И про любую монархию они распространяются намеренно и всегда (доброжелателями). Вот к примеру Почему в потомстве королевы Виктории перестали рождаться гемофилийные мальчики ? Вопрос - а ведь должны. Высока до абсолютного версия что не так давно почившая в бозе ЕлизаветаII, ни какого отношения к династической ветви не имеет. А ведь это абсолютная реальность - и ни одна фифа не делает круглых глаз.

Так вот, как только трон чуть слабеет на свет вытащат все грязное бельё и настоящее и вымышленное и правды не найти.

При всей запутанности череды династических кризисов в династии Романовых (Захарьиных - Юрьевых) и отношении к России наших заклятых друзей, будь  там хоть что то реальное, - заклевали бы сразу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Ну вообще то совсем не так. Обер офицеры- благородия. Штаб офицеры- высоко благородия. Генералитет до генерал лейтенанта- превосходительство. Выше - высоко превосходительство. Без каких бы то ни было вариантов при обращении кого бы ни было к кому бы ни было. При упоминании в третьем лице и при представлении обязательно упоминание титула( при наличии). Как пример - Его превосходительство генерал от инфантерии, граф Тучков четвëртый. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

У меня была собака. Срашнючий"Ризен" 72см. в холке. Добрый и милый, до тех пор пока его не погладят. Нет, ласку он любил, но совершенно не терпел еë прекращение.    Уважаемые авторы, Вы так долго баловали Нас высококачественным литературным продуктом, что Мы привыкли. И вот сейчас уже хочется хочется рычать. Прор.... Году. Почешите за ушком своего читателя качественным продолжением. Спасибо Вами успехов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 5. Заговор

А почему не прав- то ? Это же ПАРОЛЬ . ГГ о нём знает, а ни кто другой ни подбором ни чем другим его не определит.

Я тоже заметил не существующее ещё название, но посчитал его логичным.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

Какой суд? Вешать, и только по приказу. 

Командир в боевых условиях в зоне своей ответственности (а ГГ таков и есть) объединяет в себе законодательную , судебную и исполнительную власть. и руководствуется в своих действиях и решениях не доказательной базой а оперативной информацией.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

Это фантастиииииика. И фантастика как читабельно. А с реализмом это к документалистам.   выпустили бы авторы боевых драконов, и ффсё,- у критиков аргументов нет.


Ну или диких кошек, на худой конец

Написал(-a) комментарий к произведению Александр. Том 2

А зачем свободный ? Если он до вас ни на ком не женился, то и на вас не женится. Если вдовец, - одну жену сморил, и вас сморит. Разведен ? Так с одной развелся и с вами разведется. А женатый мужчина и свою жену имеет и про Вас не забудет.

Наверх Вниз