6 215
46 937

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландский крест

А мне кажется тут просчет ГГ.. Шарлатан которого слушают элиты, это ж какой ресурс!!!

Если правильно использовать это похлеще броненосцев будет. Всяких " Нессельроде" без дополнительных телодвижений " отхепибёздить " можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландский крест

равномерноть горения не достижима ГГ в приемлимых интервалах времени. но. равномерность горения не самоцель а средство достижения раномерного момента реактивной струи. а вот здесь может помочь выброс струи через две ( и более) камеры с промежуточным дросселированием на сужении.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

1982 год послок Савинский затон Тобольский район(левый берег Иртыша) - драка на дискотеке. И ни каких фантазий. Врач приехавшей скорой ещë держался, а вот фельдшер ржал не останавливаясь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Александр. Том 3

Открываете к прочтению, пролистываете главу, закрываете сайт, перезагрузка, открываете сайт. книга и вам доступен новый лайк - так и делаю

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Не распадётся потому что, наглы традиционно  сильней в полит.интриге. А NIII самовлюбленный русофоб до которого даже Палмерстону ехать и ехать (ну в русофобии).  Британия сильна в долгую. и бить её надо в долгую, начиная с её боевых собачек... Ну, мы так можем долго дискутировать - смысл.?    В главном то мы согласны, - наглы главные враги, а "валить" надо всех рано или поздно.

Самое интересное что чья бы точка зрения не победила, второй обязательно присоединится к первому в случае реализации.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

согласен насчет болеевредности наглов. Но слона нужно есть кусочками и если первым кусочком назначить наглов, то коалиция не распадется. А вот если им предложить достойный хоть и проигрышный выход в безнадежной ситуации, то они продадут любого союзника. ну и т.д


Ну и работать по индии, но более тонко и системно вообще ни кто не мешает

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Не важно куда двинет ГГ. мне кажется важнее как и с кем заключать мир, и заключать ли вообще.


Ведь война началась из-за дип. конфликта с Францией  по контролю над святынями в Константинополе. И не смотря на Коалицию Войну (чисто формально) объявляли каждый сам по себе.


Наглы нуждаются в  возобновлении торговли . Туркам бросить кость на Кавказе, чисто для сохранения лица. А вот с французами ни какого мира. Пусть конгресс, но разговаривать с каждым отдельно. А петушатников топить под соусом главных зачинщиков войны и преступников законов европейской войны ( уничтожение сдавшихся в плен на Балтике).

Вообще конечно это сугубо дело авторов, но вот обмозговать мысль по вбиванию клина между союзниками........

А ведь даже в реальной истории, в той же мелкобритании основная часть общества считала эту войну "Французской"

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона

Слухи могут быть разные. И про любую монархию они распространяются намеренно и всегда (доброжелателями). Вот к примеру Почему в потомстве королевы Виктории перестали рождаться гемофилийные мальчики ? Вопрос - а ведь должны. Высока до абсолютного версия что не так давно почившая в бозе ЕлизаветаII, ни какого отношения к династической ветви не имеет. А ведь это абсолютная реальность - и ни одна фифа не делает круглых глаз.

Так вот, как только трон чуть слабеет на свет вытащат все грязное бельё и настоящее и вымышленное и правды не найти.

При всей запутанности череды династических кризисов в династии Романовых (Захарьиных - Юрьевых) и отношении к России наших заклятых друзей, будь  там хоть что то реальное, - заклевали бы сразу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Ну вообще то совсем не так. Обер офицеры- благородия. Штаб офицеры- высоко благородия. Генералитет до генерал лейтенанта- превосходительство. Выше - высоко превосходительство. Без каких бы то ни было вариантов при обращении кого бы ни было к кому бы ни было. При упоминании в третьем лице и при представлении обязательно упоминание титула( при наличии). Как пример - Его превосходительство генерал от инфантерии, граф Тучков четвëртый. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

У меня была собака. Срашнючий"Ризен" 72см. в холке. Добрый и милый, до тех пор пока его не погладят. Нет, ласку он любил, но совершенно не терпел еë прекращение.    Уважаемые авторы, Вы так долго баловали Нас высококачественным литературным продуктом, что Мы привыкли. И вот сейчас уже хочется хочется рычать. Прор.... Году. Почешите за ушком своего читателя качественным продолжением. Спасибо Вами успехов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 5. Заговор

А почему не прав- то ? Это же ПАРОЛЬ . ГГ о нём знает, а ни кто другой ни подбором ни чем другим его не определит.

Я тоже заметил не существующее ещё название, но посчитал его логичным.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

Какой суд? Вешать, и только по приказу. 

Командир в боевых условиях в зоне своей ответственности (а ГГ таков и есть) объединяет в себе законодательную , судебную и исполнительную власть. и руководствуется в своих действиях и решениях не доказательной базой а оперативной информацией.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

Это фантастиииииика. И фантастика как читабельно. А с реализмом это к документалистам.   выпустили бы авторы боевых драконов, и ффсё,- у критиков аргументов нет.


Ну или диких кошек, на худой конец

Написал(-a) комментарий к произведению Александр. Том 2

А зачем свободный ? Если он до вас ни на ком не женился, то и на вас не женится. Если вдовец, - одну жену сморил, и вас сморит. Разведен ? Так с одной развелся и с вами разведется. А женатый мужчина и свою жену имеет и про Вас не забудет.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Дочитал до конца, а там КОНЕЦ. Не конец 3-й книги, не продолжение следует а КОНЕЦ. Чуть инфаркт не поимел. Нет, потом кинулся в обсуждения , всё увидел, успокоился. Но большая просьба,- так больше не делать. Читателей у Вас конечно много но зачем -1, да и меня просто жалко.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

В первой половине девятнадцатого века именно русская армия и отличалась необыкноенной слаженостью НОЧНОГО боя. Персы к примеру это очень ярко живописали с нотками благоговейного ужаса.

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 5. Заговор

Ни чего не надо. Сейчас-бы какая легкая опала со ссылкой в имение чтоб потом уже при Александре вернули незаслуженно задвинутого. Сколько тому Павлу осталось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 6

Мой дед ни куда не уехал. И все беды и победы встретил вместе со страной. А уехали те кто не захотел меняться. Не потому что плохой или хороший, а потому что не захотел. Бросил и родину и народ.  А дед остался, чтобы были у него русские внуки........ Самойловы Мы, графы, самые настоящие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 4. Коалиция

Мысль о союзе с францией и погубила Павла. Но идея прекрасна. Способствовать всеми силами Высадке Наполеона  на Альбион А там ему и увязнуть. У Британии уже колоний как у дурака махорки и биться за метрополию они будут(уже САМИ) не на шутку. А "Боня"гениальный воин но не вечный. Ему жизни не хватит на победу над ВСЕй Британией. Там Все очень надолго затянется и закончится всё сильнейшим обескровливанием обоих участников. А мы получим преславутые "20 лет мира"

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 4. Коалиция

Это очень Важно. Вот я просматриваю список из более чем ПЯТИ тысяч книг жанра. И просмотрел Вашу (эту) только потому что точно знал кто такой Сперанский. А для большинства ищущих это просто польская фамилия и как результат эмоциональное отторжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 4. Коалиция

Уважаемый автор. Ни кого не слушайте, всё шикарно. Но вот сердечек до обидного мало. А всё потому что название не привлекает потенциального читателя . У такого ЭКШЕНА не может быть названия "Сперанский". 

"Атлант" , "Серый кардинал", "В тени трона", " По облакам с клинком", да всё что угодно. Откройте в конце концов "Известия" или "Советскую Россию" за какой ни будь семидесятый год. Там каждый второй заголовок статьи больше подходит чем "Сперанский". Ребрейдинг и будет вам счастье и море подписчиков.

А тем кто уже читает, будет радость за автора получающего признание за очень достойный труд.

Успехов

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 4. Коалиция

Пушкин характеризовал? сомнительный авторитет.

Поэт был великий, а человечишко так себе. - Это характеристика Вяземского на минуточку.

А Павел1,. чего он там на совершал вопрос неоднозначный. А вот убили человека за то что под Наглов ложиться не захотел. Показатель однако

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

флот вражеский в бухту не пошёл по какой то другой причине. Серьёзное волнение на море уже через неделю после затопления флота расччистило бухту достаточно для прохода судов

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

Повесить? Ну и зачем нам сор из избы в такое время и с непредсказуемыми последствиями ? может просто случайная пуля, ядро, ну или в конце концов налёт башибузуков и плен. Вообще тьма вариантов без урона чести армии и "тёрок" с генералитетом.

Наверх Вниз