2 232
17 952
22 432
140 240

Заходил

Написал комментарий к произведению Скованный бог. Отражение

Прочитал. Могу согласиться с отрицательными комментами, немногочисленными. Ваха это хтонь по определению, но вархаммер изначально был создан не творческим проектом, а как бэкграунд к настолке, поэтому в нём нет сквозных сюжетов и творческой искры создателя.
Поэтому многие книги и игры по вахе при внешне безупречном содержании - внутренне пусты, как бесконечный цикл книг по сталкеру - то есть работа литературных негров. Популярность я уже давно перестал считать критерием качества - достаточно открыть топ ютуба и послушать чарты - и вера в коллективный разум быстро улетучивается.

По этой причине многие книги по вахе слишком перегружены бэком, который вообще-то создавался не как творческий проект, а как энциклопедия-бэкграунд выдуманного мира - и поэтому крутится вокруг персоналий сражающихся сторон - что накладывает свой грязный хаоситский отпечаток - и книги по вахе одновременно сочатся пустопорожним пафосом и представляют из себя бесконечную цепочку сражений, конфликтов, интриг и прочего, то есть буквально получается бесконечный марафон сражений и конфликтов, в котором минутки отдыха и то нужны только для загрузочных экранов перед новой битвой.

Ловушка вархаммера - как коварство варпа - стоит поддаться на неё и уже не сможешь написать про живых сочных героев, которые не только живут чтобы стукать и лутать, ради эпика и всегда на острие битв за человечество или в тёмных интригах по уши. Но даже если это эпик, великий и серьёзный - это всё равно не так интересно.

То есть читать можно, но где-то к середине надоедает жутко - потому начинается пролистывание целыми главами в ожидании чего-то интересного. Может уже прекратим эпичные махачи и убиение демонов целыми когортами и напишем как ГГ чешет репу и собирает себе силовую броню, или учится управлять аэрокаром, или копает археотех где-то на задворках галактики...

Сейчас, когда нейросети уже пишут всякое можно сравнить - всё, абсолютно всё, что пишут по вахе - похоже на сгенерированное нейросетью. Потому что в рамках одного стиля и лишено творческой искры. Которая сияет ярче солнца в других франшизах - тут серость.

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Возможно первая книга, в которой я пропускаю текст целыми абзацами. Не в обиду, есть разные авторы и каждый описывает что хочет - но иногда это бывает просто слишком. Жизнеописание 5-9летнего мальчика в конце 50х - к маме пошёл, к тёте пошёл, там помылся, там покушал пирожков, тут в школе подрался, тут рисовать начал - это всё мечта о детстве в плане ничегонеделанья. События как-то должны быть вплетены в сюжет или быть антуражем, или быть просто забавными жизнеописаниями, но с каким-то общим мотивом героя, тут у героя мотивации нет, по моему. Он невнятный, непонятный, плоский из-за этого. Я разных видел -многие ппдц фанатично желают остановить распад ссср, выиграть войну, покорить космос(и такие есть), хорошо, тепло мягко устроиться в жизни. Наименее умные авторы пишут про героев, которые жилы рвут ради спортивных достижений (абсолютно глупая вещь, поверьте - спорт и здоровье - вещи несовместимые). Один даже мечтал построить свой советский интернет и жить припеваючи. Но и того было интересно читать.
Какой вектор тут у человека - непонятно. Спроси его в лоб - что ты хочешь добиться за 10 лет - он не сможет ничего ответить.

Когда скучает обыватель, читающий книгу - это ещё норм, но когда и в книге скучает ГГ - это уже двойной удар.

 Ладно, опустим что человек крайне неамбициозный, опыт, знания итд не стремится реализовать и как-то пристроить, это книга для категории людей, которые хотят не в космос и не ЭВМ в гараже собрать, а полдник, чай с печенькой, и на карусельку.

Я ещё недостаточно стар для неё, простите, мне всего 34.

Написал комментарий к произведению VEELA Гарри Поттер

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Ссылка на сторонний ресурс.

0

Написал комментарий к произведению Неунывающий Рон

И всё же можно было сунуть в Джинни ГГ. Потому что раз она упорно называет себя в женском роде (а в английском нет родов, так-то), и к девочкам холодна - то почему ГГ именно Рон?
Честно говоря, девочкам позволено куда больше, чем мальчикам. Поэтому если она хочет себя называть мужским родом это лёгкая придурь. А когда мальчик называет себя в женском - это извращение. Вот хоть тресни, а остаётся осадочек. К парням требование побольше, и условия пожёстче, и поведение должно быть соответствующее. Намёки на феминность мальчиков - это оскорбление, ну и просто неприятно. Потому что в обществе парней одна оговорка - и ГГ заклюют и прозовут тёлкой до конца дней его.

Написал комментарий к произведению Слово Гермионы

Нормальные люди во-первых не говорят за всех людей, выдавая своё мнение за мнение большинства. Это уже черта ненормальности, для начала...

Написал комментарий к произведению Каджит ничего не крал!

Вот и всё, что выложено на текущий момент. Дальнейшее вы сможете прочитать на Бусти, ссылка тут. Месячная Подписка не такая уж дорогая - раньше она стоила как шаурма, теперь в связи с вечным кризисом - это стоимость двух пирожков :(

Пока что эти две главы - где-то 20% от всего уже написанного. Буду выкладывать проды с некоторыми интервалами, потихоньку, по мере написания. Так что либо равномерная выкладка, либо всё и сразу.
На Бусти будет равномерная выкладка(с подпиской), здесь --  разом, даром и для всех, чтобы никто не ушёл обиженным - вся остальная работа появится, но после того, как я с ней закончу. И то через некоторое время, месяц-два-три, когда новая работа появится и взлетит. А это может быть очень нескоро.

p.s. Стиль нетипичный для меня - размеренный и многословный, подробный, он как-то трансформировался сам собой. Поэтому многим может не нраица. Что ж, я никого не заставляю читать, выложил достаточно для оценки стиля. Многим нравится именно так - если это не ваше - ну не надо объяснять, что автор должен писать иначе - всем нравиться не могут даже котики. Я не глух к критике, если она замечает мои недоработки в том ключе, в котором я пишу. Если хочется в другом или что-то не нраица - то при чём тут я? Я пишу вот так, это решено, утверждено и уже делается.
Конечно я тоже хотел бы бутерброд с лососЁвой икрой или ветчиной - но если есть хлеб и масло - надо делать с маслом, а советы выкинуть масло и намазать икру - бессмысленны. Да, я не мастер аналогий, но надеюсь, вы поняли, что хотел сказать.

Написал комментарий к произведению Избранный? У меня самоотвод!

Как жаль, что автор дропнул работу. Была бы неплохая, но по последним главам видно, что запал иссякать начал, а картина злого дамблдора мешает сформулировать нормально последующие события. Короче, пошло вразнос. 

Написал комментарий к произведению Усы? Лапы? И, главное... Хвост?!

Автору эцых с гвоздями, дважды! Я начал читать, ожидая, что пойдёт таки сюжет - а он просто оборвал и дропнул в самом интересном месте, когда всё только начало завариваться.
Это троллинг читателей такой? И нет, за весь фф Гарри так и не превратился в человека и не раскрыл свою личность. Впустую потраченное время!
И ещё один автор, которого дропаю по нику не читая.

Написал комментарий к произведению Мой избранник

До 20х глав более-менее сносно, дальше треш, угар и содомия. И как я подозреваю - не счастливый финал, так как если в середине в разнос пошло - то конец тем паче будет плохим.

Написал комментарий к произведению Оракул и Перепохищение Философского камня

Наверное, я категорически разочаровался во всех дамбигадствах. Они все выглядят как проекция детских комплексов на отторжение взрослых, которые их обманывают, не понимают, ограничивают итд итп. И если подумать - в контексте поттерианы - это выглядит слабо и неубедительно. На первый взгляд может быть да, но не на второй и уж тем более не на третий...

Впрочем... всё равно читать нечего.

Написал комментарий к произведению А я что, рыжий что ли?

Знаю, можно найти - только даже я не могу этого сделать. На фикбуке нет.

Но тут ты не прав - самая трешовая юрятина, которую я когда-либо писал - это "50 оттенков Грейнджер". Там вообще флеш-рояль, хентай-жанр по Гарри Поттеру. Не романтика, не nc, эротика или порно, а именно по канонам жанра хентая с сюжетом...

Написал комментарий к произведению Моя Геройская Шарага

Можно попробовать. Просто выкладкой на рулейте занимаюсь не я - этими вопросами занимается соавтор. Там выкладка настолько "удобная", что это напоминает скорее пытку. Дизайном рулейта похоже занимались полностью неграмотные граждане, которые совершенно не умеют в дизайн и юзабельность.

Написал комментарий к произведению Моя Геройская Шарага

1. Внутренний реактор.
2. Мировая жаба, которая контролирует общество героев, иначе его захватит.
3. Мешает отсутствие гражданства, которое не раздают на изи. И к тому же япония неплохое место.
4. Нанороботы не чудо-техника, они делают правда почти что угодно - но медленно-медленно. Поэтому для производства наноматериалов нужны станки и оборудование.
5. Он не особо менял своё мнение. К тому же не нравится и норма - это не противоречащие вещи. Мне вот тоже не нравятся выборы, я может быть монархист(нет) - но реальность такова.
6. Нано вообще очень специфичная штука. ИИ-симбионт-интерфейс героя и в то же время - его причуда.
7>3
8. Не вопрос.

Написал комментарий к посту Чем автор обязан читателю, и допустима ли эта формулировка?

Автор не должен быть ничем обязан.

Представьте, что вы всерьёз подаёте в суд на какого-нибудь художника, который хотел написать картину, но потом передумал или его что-то другое увлекло. И в общем он не стал, не захотел, плюнул... Или начал писать, вы ему денег дали, а у него муза кончилась и он решил ну его нафиг.

Барыга, барыжащий книгами и качающий бабло - это не автор, вот барыга обязан, у барыги это сделка. Коммерция. А творец не может быть обязан, равно как и не может творить из под палки, по обязанности - это вообще абсолютно неприемлемая формулировка, что автор обязан читателям, ещё кому-то...

Нельзя подходить к творчеству - как к обычной работе, к сделке. С тем же успехом вы могли бы заявить жене, скажем, что раз она жена, то обязана вам детей рожать. А если она не хочет? Не важно, вы хотите, вы потратили деньги, вы требуете. Вот только дети - это не товар, а их появление - не коммерческая сделка, это не вопрос сделки. Или заявление из разряда "ты должна меня любить, я на тебя деньги потратил".
Это так не работает.

С творчеством точно так же. Авторы существуют сами по себе, а не потому что ОБЯЗАНЫ своим читателям существовать. Их можно поддерживать деньгами, можно покупать уже написанное, но платя кому-то впрок, читатель должен понимать, что это меценатство, а не коммерция.

Написал комментарий к произведению Эра Силы

Плюсани сюда то, что через рулет доходит меньше 50% отправляемых средств.

Комиссии на всё подряд. Ввод, вывод, перечисление, зачисление... Рулетик сжирает львиную долю всего доната.

Наверх Вниз