
Написал комментарий к произведению Скованный бог. Отражение
Прочитал. Могу согласиться с отрицательными комментами, немногочисленными. Ваха это хтонь по определению, но вархаммер изначально был создан не творческим проектом, а как бэкграунд к настолке, поэтому в нём нет сквозных сюжетов и творческой искры создателя.
Поэтому многие книги и игры по вахе при внешне безупречном содержании - внутренне пусты, как бесконечный цикл книг по сталкеру - то есть работа литературных негров. Популярность я уже давно перестал считать критерием качества - достаточно открыть топ ютуба и послушать чарты - и вера в коллективный разум быстро улетучивается.
По этой причине многие книги по вахе слишком перегружены бэком, который вообще-то создавался не как творческий проект, а как энциклопедия-бэкграунд выдуманного мира - и поэтому крутится вокруг персоналий сражающихся сторон - что накладывает свой грязный хаоситский отпечаток - и книги по вахе одновременно сочатся пустопорожним пафосом и представляют из себя бесконечную цепочку сражений, конфликтов, интриг и прочего, то есть буквально получается бесконечный марафон сражений и конфликтов, в котором минутки отдыха и то нужны только для загрузочных экранов перед новой битвой.
Ловушка вархаммера - как коварство варпа - стоит поддаться на неё и уже не сможешь написать про живых сочных героев, которые не только живут чтобы стукать и лутать, ради эпика и всегда на острие битв за человечество или в тёмных интригах по уши. Но даже если это эпик, великий и серьёзный - это всё равно не так интересно.
То есть читать можно, но где-то к середине надоедает жутко - потому начинается пролистывание целыми главами в ожидании чего-то интересного. Может уже прекратим эпичные махачи и убиение демонов целыми когортами и напишем как ГГ чешет репу и собирает себе силовую броню, или учится управлять аэрокаром, или копает археотех где-то на задворках галактики...
Сейчас, когда нейросети уже пишут всякое можно сравнить - всё, абсолютно всё, что пишут по вахе - похоже на сгенерированное нейросетью. Потому что в рамках одного стиля и лишено творческой искры. Которая сияет ярче солнца в других франшизах - тут серость.
Написал комментарий к произведению Программист Сталина
Слишком много заламывания рук по поводу "тирана" Сталина и прочей кровавой гебни. Спасибо, солженицына или резуна-суворова я могу отдельно почитать, а в АИ это оказалось очень неуместно. Что такого юноша из 2018го может знать о реалиях жизни в 40м году?