
Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?
Возможно первая книга, в которой я пропускаю текст целыми абзацами. Не в обиду, есть разные авторы и каждый описывает что хочет - но иногда это бывает просто слишком. Жизнеописание 5-9летнего мальчика в конце 50х - к маме пошёл, к тёте пошёл, там помылся, там покушал пирожков, тут в школе подрался, тут рисовать начал - это всё мечта о детстве в плане ничегонеделанья. События как-то должны быть вплетены в сюжет или быть антуражем, или быть просто забавными жизнеописаниями, но с каким-то общим мотивом героя, тут у героя мотивации нет, по моему. Он невнятный, непонятный, плоский из-за этого. Я разных видел -многие ппдц фанатично желают остановить распад ссср, выиграть войну, покорить космос(и такие есть), хорошо, тепло мягко устроиться в жизни. Наименее умные авторы пишут про героев, которые жилы рвут ради спортивных достижений (абсолютно глупая вещь, поверьте - спорт и здоровье - вещи несовместимые). Один даже мечтал построить свой советский интернет и жить припеваючи. Но и того было интересно читать.
Какой вектор тут у человека - непонятно. Спроси его в лоб - что ты хочешь добиться за 10 лет - он не сможет ничего ответить.
Когда скучает обыватель, читающий книгу - это ещё норм, но когда и в книге скучает ГГ - это уже двойной удар.
Ладно, опустим что человек крайне неамбициозный, опыт, знания итд не стремится реализовать и как-то пристроить, это книга для категории людей, которые хотят не в космос и не ЭВМ в гараже собрать, а полдник, чай с печенькой, и на карусельку.
Я ещё недостаточно стар для неё, простите, мне всего 34.
Написал комментарий к произведению Скованный бог. Отражение
Прочитал. Могу согласиться с отрицательными комментами, немногочисленными. Ваха это хтонь по определению, но вархаммер изначально был создан не творческим проектом, а как бэкграунд к настолке, поэтому в нём нет сквозных сюжетов и творческой искры создателя.
Поэтому многие книги и игры по вахе при внешне безупречном содержании - внутренне пусты, как бесконечный цикл книг по сталкеру - то есть работа литературных негров. Популярность я уже давно перестал считать критерием качества - достаточно открыть топ ютуба и послушать чарты - и вера в коллективный разум быстро улетучивается.
По этой причине многие книги по вахе слишком перегружены бэком, который вообще-то создавался не как творческий проект, а как энциклопедия-бэкграунд выдуманного мира - и поэтому крутится вокруг персоналий сражающихся сторон - что накладывает свой грязный хаоситский отпечаток - и книги по вахе одновременно сочатся пустопорожним пафосом и представляют из себя бесконечную цепочку сражений, конфликтов, интриг и прочего, то есть буквально получается бесконечный марафон сражений и конфликтов, в котором минутки отдыха и то нужны только для загрузочных экранов перед новой битвой.
Ловушка вархаммера - как коварство варпа - стоит поддаться на неё и уже не сможешь написать про живых сочных героев, которые не только живут чтобы стукать и лутать, ради эпика и всегда на острие битв за человечество или в тёмных интригах по уши. Но даже если это эпик, великий и серьёзный - это всё равно не так интересно.
То есть читать можно, но где-то к середине надоедает жутко - потому начинается пролистывание целыми главами в ожидании чего-то интересного. Может уже прекратим эпичные махачи и убиение демонов целыми когортами и напишем как ГГ чешет репу и собирает себе силовую броню, или учится управлять аэрокаром, или копает археотех где-то на задворках галактики...
Сейчас, когда нейросети уже пишут всякое можно сравнить - всё, абсолютно всё, что пишут по вахе - похоже на сгенерированное нейросетью. Потому что в рамках одного стиля и лишено творческой искры. Которая сияет ярче солнца в других франшизах - тут серость.