BangBang

Аххах, знакомо. Один такой на краденную у нас книгу подобный комм на флибусте оставил. "Дочитал до середины, понял, что автор - женщина и бросил!". Не знаю, как бы ему сплохело, если бы он узнал, что авторов двое, и обе они женщины. Наверное, глаза бы потом пивом мыл и в гараже спал под машиной, чтобы от скверны очиститься. 

Можно ли считать посредственными писателями Достоевского и Льва Толстого только потому, что я так и не осилила ни "Преступление и наказание", ни "Войну и мир"? И как-то до сих пор не тянет. Вряд ли. Просто это не мои писатели. 

Эти товарищи, которые нам совсем не товарищи, уже внаглую переписывают историю. Видела сегодня в фб, как женщину забанили за пост о Саласпилсском концлагере за... фейковую информацию о том, что у детей там забирали кровь для раненных фашистов. Потому что некая организация заявила, что такого НЕ БЫЛО. А если и было - то брали 10-20 мл, не больше. Вопреки воспоминаниям выживших узников. Я уже в сферическом а**е от всего этого.  

Кучи, просто кучи травмированных кривым воспитанием женщин. Одни правда думают, что это нормально, другие - "я его перевоспитаю силай люпви!". А потом сидят у Сулим и вещают такое, что волосы по всему телу дыбом. Ну, если повезет в живых остаться. 

Реакция на критику - маркер психологического состояния автора в данный конкретный момент времени. Автор - тварюка живая, а все живое изменчиво: сопливит, расстраивается, влюбляется, устает, напивается и тп. Я сегодня могу постебаться над типа критикой, завтра промолчать, послезавтра послать на йух, через неделю принять написанное к сведению. 

И да, мой художественный текст - это вариации моего Я. Всего моего опыта, знаний, навыков, фантазий и чувств. Могу ли я все это продать? Конечно )) Но от меня продажа текста его не отчуждает - он все еще мой. В отличие от куска мыла или рулона бумаги. 

Хочешь заниматься творчеством? Пожалуйста, у тебя есть ножки, сисечки и попка.

Мне, 45-летней тете с красным дипломом по журналистике, стало очень интересно: как же ножки и сисечки помогли мне написать романчик в 132 авторских листочка, когда в процессе его написания я работала и зарабатывала больше своего мужа? Ну попка ладно - на ней я сидела перед ноутом. К слову, рабочий день был не нормирован нихуя, без отпусков и прочих плюшек, которые выдают на пресловутых заводах. 

Когда человек превращается, нет, не в зверя, в существо, в тварь, всё! Он не может, не имеет права, зваться человеком

Когда собака жрет человека - собаку стреляют. Медведь заломает грибника - вызовут охотников с лайками. А человеку - психологов, уютную камерку, пожизненное содержание. У него, бедного, трудное децство было. 

Хз, мне чет такое среди рекламного мусора не попадалось. А вот где муж - изменщик, и бедолажка бежит вся такая, волосы назад, бьется головой о ступеньки и очухивается в ином мире, чтобы там перевоспитать уже местного крокодавла (который не преминет ее раз 5 изнасиловать и отлупить, прежде, чем поймет, что так низзя) своей дерзкой любовью - вот этого овна хоть лопатой жри. Или как мерзкий босс отымает у трепетной юной матери честно выстраданную тройню. И читают! Взахлеб. Полстраны пограничников, прости господи. И я сейчас не о тех, что с овчарками Родине служат. 

Странно, от лекций Дробышевского, например, не мешает. А тут мешает. В чем же проблема, м?

Вопрос: какое отношение эти искусственные проблемы имеют к нашему миру?

Вопрос: какое отношение это имеет ко мне как к читателю?

Этак всю фантастику можно на помойку вынести. Особенно приключенческо-развлекательную, где никто не борется за высокие идеалы, а просто влипает в те или иные истории веселья ради.

Чего? Пушкин - первый друг декабристов, запрещен в стране победившей революции? )) А книги его, наверное, печатали и подбрасывали в советские серванты враги коммунистов. 

Почему все эти гениальные идеи по обогащению приходят не в мою голову?! Сиськи, можно сказать, зазря пропадают! 

Если человек не может взять ручку и тетрадь и написать роман - он не писатель. Он оператор пишущей машины. Уж без обид, товарищи операторы. Почему то я, генерируя с помощью ИИ картинки, художником себя не считаю. Хотя идеи и промпты мои. А у ИИ есть забавный парадокс: живой текст он будет критиковать и сушить до состояния вяленой воблы, а свой собственный щедро зальет ненужной водицей словоблудия и утверждений через отрицание. Прям любимая болезнь чата ЖПТ. Google Gemini как редактор помягче и потактичнее, в своих текстах тоже любит кружева развешивать. К Grok с художкой вообще лучше не соваться - он заточен на посты в соцсетях и в литературе понимает, как свинья в апельсинах. 

Интересно, как это три ножевых трем разным гражданам, закончившихся гибелью одной из потерпевших - то бишь убийство и телесные повреждения трансформировались в 2 булотьки хлебушка в процессе мифотворчества? А, поняла - кровавые советские чекисты просто повесили все это на первого попавшегося пионера! Задним числом документов накропали, чтобы мы в 2025 не догадались, что там была кража голодным сироткой двух корочек. Ппц, я с этой брехни фигею. 

Все верно. На верхних картинках мужики в одиночестве - то есть, в компании самой большой любви в своей жизни. Самих себя. 

У меня до сих пор бомбит с "Прометея", или как там этот приквел "Чужого" назывался, где супер-пупер-профи в первые же пять минут стаскивает шлем на совершенно чужой планете и немедля получает в лицо плевок какими-то спорами. Какие ж у них обыватели тогда, если космоученые такие тупицы? 

Факт. Только хотела написать об этом. Вот скажи попробуй своему, что тебя заводит МЖМ и получишь в ответ минимум кислую, оскорбленную мину. 

Советской власти удалось невозможное - сотворить утопию, человека далекого будущего. Не из каждого, разумеется, но из многих. И это были не Царевы. А человечество до него еще не доросло. Вот в этом была беда и поражение идеи. 

Меня как раз раздражают бесконечные посты о себе. Сплошное яяя, вплоть до подробностей интимной жизни. Для этого есть соцсети. Здесь лицо автора - книга. Я вот только что закончила чудесную новеллу, зачем мне вместо поста о ней о спелости тыквы в моем огороде вещать? 

Если автор закрыл скачивание, это решение следует уважать. 

Да уж. Мне что-то на таком чужом опыте даже начинать не хочется. Пиетета перед бумагой не питаю, пишу многабукав - а инет резиновый и все стерпит. И сама себе хозяйка. 

Меня как автора куда как больше смущают личности, которые лезут в личку с назойливым желанием дружить и общаться, чем пустые и молчаливые профили. Нам, интровертам, как раз второе норм. Не должны мне люди отчитываться, что и почему у них на авах и отчего они молчат. А вы прям как самоназначенный участковый: предъявите документики, гражданин! С какой стати-то? 

при продаже товара должна действовать защита прав потребителя - т.е. право покупателя вернуть продавцу тухлый товар и получить свои деньги обратно

У меня ознакомительный отрывок законченных работ - это четверть романа, 50 глав из 200 с лишним, например, в "Береге мертвых". За 50 глав уж можно понять, хочется ли читать дальше или нет, и стоит ли оно своих денег. Смею заметить, в магазине никто не даст вам щедро отъесть от каравая четвертушку и решить, берете весь или нет. Или один стул из гарнитура на пробу утащить. 

Понимаю. Последний достал даже меня. Хотя я отнюдь не противница мобов. Но черт подери. 

Не понимаю в принципе, зачем об этом приходят уведомления читателям? Лишний функционал. На фикбуке такого нет. Правь, сколько считаешь нужным, там в помощь автору и Публичная бета есть. Читатель ошибку выловил и отправил автору уведомление. Автор исправил. Все счастливы. 

А я надеюсь, что дорастет. А то чет от идеальной модели человека, для которой вагон селедочных голов - и то мало, как-то страшновато. 

Ну все верно, если хочешь торговать книгами как горячими пирожками. Если цели иные, то и советы мимо. Я бы не хотела быть таким коммерческим автором, который уже не справляется с нагрузкой - глаз дергается, пальцы скрючило, а фантазия околела еще в позапрошлом годе, и поэтому пишешь полную лабуду, зато километрами. Делать из удовольствия работу, которую в итоге начнешь ненавидеть... Хотя плюшки в виде наград и пары-тройки проданных книг, конечно, приятны. 

А вами? 

Весь мир в труху! Но потом. 

А ведь может схлопнуться совсем, когда до читателя дойдет, что книжку он сам себе может нагенерить по своему вкусу в любой момент. Вот нейросетки еще подразовьются чуток. И станет вполне реально. 

Или вот ещё:

«Эти периодические вылазки на природу стали за последние два с половиной года уже чем-то вроде традиции...»

Это не сцена. Это справка.

«Игорь Николаевич Ставицкий был в московских туристических кругах человеком известным».

Опять справка.

Это не живой чел, это чат ЖПТ. Его неповторимая манера )) В общем, большой вопрос к критику.

Разве метка 18+ в шапке книги не предполагает ее взрослого содержания со всеми вытекающими? Почему автор должен воспитывать совершеннолетних людей? Бред какой-то. 

И смешно, и бесит. Неужели такие не понимают, как это жалко выглядит со стороны? ))

Честность вообще не про эту жизнь. Борьба - да. Любыми средствами. 

Зато у бумажной книги не добавить подсветки, не изменить вид и размер шрифта, она объемная и тяжелая. Люблю электронки. Свои в бумаге издавать не планирую - пусть они в лесу и дальше нянчат гнезда (с). 

Годно. А еще - рот нужен, чтоб им разговаривать. Спрашивать и получать ответы. Реально помогает, не только в сексе. 

И не лень же было. Кароч, пост я не асилил. Надо бы какой-нибудь флешмоб придумать. 

Инцелы наступают по всем фронтам. И вроде было заявлено, как юмор, но дрался за свою антиутопию автор вполне всерьез. 

Здесь красивая местность (с). Ух, до сих пор мурашки восторга и жути. 

Неужели нужен ответ на очевидное? Человек в космосе - это был не просто шаг, рывок для человечества, которое сто лет назад и летать-то не умело. Без относительно достоверных данных и скромной анонимности "офицера люфтваффе". Вот он, Юрка - улыбающийся, свой такой, побывал в космосе. И вернулся живым. Каеф же! 

Вам большое спасибо ))

Раз смеётесь - все так )) Рады, что вам нравится. 

У него вообще своеобразный взгляд на мир. Не так давно изливался на фб сочувствием к казненному наконец-то убийце, который ждал казни 30 лет. Пока родные жертв платили налоги на его содержание и умирали каждый день. Я как-то читала в книге Джона Дугласа, как в таком же режиме жили родители изнасилованной и крайне жестоко убитой девушки. Маньяк подавал и подавал апелляции - 20 лет кряду. 

Девчонке было 19 лет, хороша как кукла Барби, служила в армии, жила на военной базе - планировала стать летчицей. Там же и этот глист обитался, у него тоже служила жена, а он дома сидел. Поссорился с женой, выполз из дома, а тут Сьюзи пробегала, в полной уверенности, что тут она в безопасности. Мало того, что он ее изнасиловал, он проткнул ее тело веткой, сами понимаете, каким образом. Девочка умирала в страшных муках. Родители все это из материалов дела знали... так вот, ее отец специально лечил зубы без наркоза, чтобы почувствовать хотя бы часть физической боли, которую испытал его ребенок. Чтобы как-то ее разделить. Представить психологические муки родителей невозможно и не дай бог. А товарищу Акунину, вишь, жаль душегуба. Он уже все осознал и искупил (wtf - КАК?! Будто убитые им с кладбища после этого вернутся). 

А книги хорошие, да. Фандорина обожаю, как раз серию слушаю в аудио. 

30 серебренников знатно подросли в объемах. 

Семья была симпатичная. А управленцы никакие и даже хуже. Как говорится - хороший человек не профессия. 

Не удивлюсь, если Анна реально бот. Их радостно всунули везде, где надо и не надо, и продолжают замещать ими живых людей, превращая простые, в пять минут решаемые вопросы, в цифровой адище. 

Может, затем, что персонаж художественной книги - это не реальный человек, а рассказываемая история - не документалистика? Старый как мир художественный прием. Если имя, фамилия, прозвище что-то могут сказать о ГГ сходу - это можно и нужно использовать. Дело, как всегда, не в самом приеме. А в том, насколько искусно автор его применяет. 

Совсем. И я, и соавтор предпочитаем классиков фантастики. 

https://author.today/post/927960 Размажу и я свои сопельки. 

Это я, выходит, в тему пообедала ))