BangBang

Звездного ветра в закрылки ;) 

Canva.

Я ответила на ваш вопрос - зачем авторы (вообще в широком смысле) дают говорящие фамилии своим персонажам. Причем тут мои читатели вообще? Вас просто не устроил мой ответ, потому что вы не хотите знать, зачем. Вы хотите быть правым и ниибет. Ну, будьте. На этом дискуссию со своей стороны закрываю. 

Еще раз - не путайте реал и художественное пространство. У художественного произведения, в отличие от жизни, есть определенные задачи, идеи, законченный сюжет, жанровая принадлежность, в конце концов. И есть художественные приемы, с помощью которых все это реализуется. Вы же не пишете комедию теми же приемами, что и драму? 

Как я считаю - я уже написала. Давайте без переходов на личности. 

Фамилии когда-то буквально родились из прозвищ. Причем. по историческим меркам не так давно. 

Если требует жанр - можно использовать и это. В ЛитРПГ, например. 

Может, затем, что персонаж художественной книги - это не реальный человек, а рассказываемая история - не документалистика? Старый как мир художественный прием. Если имя, фамилия, прозвище что-то могут сказать о ГГ сходу - это можно и нужно использовать. Дело, как всегда, не в самом приеме. А в том, насколько искусно автор его применяет. 

У меня зомби только антисоветские - американские )) 

Пожалуйста, обращайтесь!

Ну какие дельфины с русалками, что за пошлость посреди мистики? Вот прекрасный трек https://www.youtube.com/watch?v=Nj6aM9ljdQU "Темный мрачный коридор, я на цыпочках как вор пробираюсь чуть дыша, чтобы не спугнуть тех, кто спит уже давно, тех, кому не все равно в чью я комнату тайком желаю заглянуть". 

1. твердо.

2. мягко. 

Так и я с 2013. Мой текст ничьего возмущения не вызвал, жалоб не было. Об этом мой комментарий, и я не очень понимаю, что вы мне пытаетесь доказать. 

Вот что написано в правилах. 

Спасибо! ))

Благодарю ))

Спасибо ))

В моем вкусе только 4. Голосую за Эда. 

Это уже что-то из области охотничьих навыков, сложно. 

Мне б такую волшебную Ольку, вторую неделю дикаря месяцев 3-4 из арыка выманить пытаюсь :( Никакая ласка и жратва не работают, ловцы дважды пытались помочь - бестолку. А в перспективе у него только смерть под колесами или отстрел. 

Конечно. В книге автор влияет на все. В жизни мы и на свою-то судьбу влияем не слишком сильно. Может, потому и пишем, чтобы хоть где-то быть богом? 

Я не в Штатах. 

при продаже товара должна действовать защита прав потребителя - т.е. право покупателя вернуть продавцу тухлый товар и получить свои деньги обратно

У меня ознакомительный отрывок законченных работ - это четверть романа, 50 глав из 200 с лишним, например, в "Береге мертвых". За 50 глав уж можно понять, хочется ли читать дальше или нет, и стоит ли оно своих денег. Смею заметить, в магазине никто не даст вам щедро отъесть от каравая четвертушку и решить, берете весь или нет. Или один стул из гарнитура на пробу утащить. 

Чтобы админы не выпалили, что это боты. Потом накрутят тому, кто накрутки заказывал. 

А они так имитируют живого подписчика, наверное, лайкая случайные работы. 

Лососей? )) Это кто? 

А у меня и не написано, что есть прямая связь. Накрутка отдельно, боты отдельно. Просто мои работы ботам безынтересны, как показала практика. Мб потому что только ознакомительные фрагменты опубликованы. 

Обнимаю вас. Нет никаких слов для утешения, вас утешит только возвращение сына. 

Я о соавторстве )) 

Это мой первый отзыв на книгу, написанную соавторами.

Разве? А как же наш с Janny "На рыдване по галактикам"? ))

Вот это-то и страшно. 

Вам спасибо за добрый отзыв )) 

Пока не могу сказать, потому что книга не дописана. 

Какая прелесть ))

Этому бы лоб самую капелюсечку повыше до идеального фенотипа:

Так? 

Да ладно, читать-то сможет, просто эмоциями дальше делиться будет где-нибудь там у себя. 

Ну это да, чем наполнены - то и расплескиваем. Просто не все так ужасно с героями, как читателю показалось. Его в комнату смеха приглашали, а он будто в комнате страха побывал. 

Вряд ли, это просто читатель )) Не его стиль, думаю. Непонятно, как вообще занесло в мою работу. 

Так я свою работу пиарю, а не работу товарища критика. Это уже за отдельную плату )) И там никакой звезды не было, там обычная круглая ава. Звездочка из пейнта. 

Александр Нетылев писал, что не работает, еще 5 февраля https://author.today/post/603057

Ну, знаете! Еще и художника во мне обскорбили! Она максимально аккуратно закрашена, вот. Для моих дарований и с помощью тачпада. 

Зря вы мне льстите, читателя-то я забанила. Он меня тоже )) 

Как вариант. Тоже думала об этом - какой напряг у человека в жизни, что его так с невинной комедийки триггернуло? 

Аххах )) Хотелось бы верить, но судя по библиотеке читателя, там налицо столкновение разных взглядов на мир и литературу )) А это штука принципиальная. 

Читатель хочет лично убедиться, все ли так плохо? ))

неисповедимы пути чужой логики. Но нет. Просто первой в пейнте подвернулась. 

Для таких как вы - никогда. 

Кучи, просто кучи травмированных кривым воспитанием женщин. Одни правда думают, что это нормально, другие - "я его перевоспитаю силай люпви!". А потом сидят у Сулим и вещают такое, что волосы по всему телу дыбом. Ну, если повезет в живых остаться. 

Ни за что! ))