BangBang

Никогда в вас не сомневаюсь )) 

Не-не, флешмоб! Одна-две сцены, плз, на ваш вкус отдельным постом. 

Каждому свое ))

Но если бы была - была бы хорошей )) 

У меня в "На рыдване по галактикам" очень даже похищают. Там целое племя альф (амазонок), и они крадут всех, кто не успел спрятаться )) Новых альф-то как-то надо получать. Вот и половину экипажа "Дерзающего" украли - кэпа, пилота, бортача и суперкарго. 

Не, это не обязательное условие. Для этого флешмоба сойдет любая нежная интимная сцена. Просто у моих такой рефрен.

Да я и не собиралась вас в правах поражать. Как и не критикую жанры, в которых пишете вы лично. 

Ну и зря. Это книга о людях, а не о зомбаках. Зомби просто фон, осложняющий жизнь. 

У меня нас только Волки и Дорога мертвых. 

У меня так же )) Второй аннулирует первый. 

Да, я генерировала, довольно интересные треки порой получаются. 

А ведь может схлопнуться совсем, когда до читателя дойдет, что книжку он сам себе может нагенерить по своему вкусу в любой момент. Вот нейросетки еще подразовьются чуток. И станет вполне реально. 

Рада, что помогла вам определиться ))

Ладно, не буду ))

У них просто еще много сказок в старых вариантах, когда и сама сказка, и финал были куда жестче и реалистичнее. Например, спящую красавицу в первой, так сказать, народной редакции король-мимокрокодил не поцеловал целомудренно, а воспользовался ее беспомощностью по полной программе. Она забеременела и родила близнецов. Мальчик, ползая по ее телу в поисках еды, высосал занозу из пальца. Тут она и очнулась. Дальше там тоже какие-то зверства - жена короля этих детей приказал убить и жаркое из них приготовить, но повар их пожалел и спрятал. В общем, казнили злую жену и зажили счастливо. 

Ну простите, что разочаровала. Кому-то два - много, вам вот мало. Трудно всем угодить. 

Альтернативные главы - это конечно сильно... Наверное, из игр в литературу перекочевало. Там часто много альтернативных реальностей существует сразу. Но моя книга была линейна. Раздвоилась только в финале.

Хм-хм... Что-то из сказок Братьев Гримм. Жизненно. 

На самом деле подсчетом патронов, по моему мнению, занимаются те, кого сам сюжет не очень цепляет. Ну, или люди определенного склада ума, с ОКР, возможно. Если история интересная - прощают все )) Хотя я фанат достоверности и после своего постапового цикла даже танк задраенный снаружи вскрыть смогу. Знаю, как. 

А вам самой какая больше нравится? 

Я вместо слэшеров трукрайм смотрю. Тоже отлично успокаивает ))

Мы с соавтором писали свой "Берег мёртвых" на фикбуке вообще без оглядки на объемы и задолго до светлой идеи понести книгу в массы на других сайтах, тем паче за денежки. Потому выросло, что выросло - 132 алки. Ну а что, интернет резиновый. Резать в итоге не стали, хотя нам много и настойчиво советовали. Так и живет гигантом. Да, не рвут с руками, многих отпугивает объем и цена. Но все равно покупают. Значит, она того стоит. И она такая - одна. А сериалов по 10 алок - пруд пруди. 

Я пишу мрачный постап, потому что мне интересно исследовать предел человеческих возможностей: что останется, если отнять у героя все? В кого он вырастет на пепелище? И останется ли вообще человеком. Не чернуху ради чернухи. 

Аххаха )) 

Он сообразительный, он их поубирал ))

Эт он просто начальство еще не опознал, потому фестивалит ))

Пасиб ))

А с другими вы предложениями разговариваете, я видела. 

Да... Симпатичный такой рядовой чертяка. И всадница апокалипсиса  

Однозначно. 

Это не мой флешмоб )) Ссылки Еве. 

Чур, я с вами )) https://author.today/post/887581

Я б почитала. 

Диктат рынка ))

Пишем. Увы, жизнь нагнула так, что у моего соавтора от силы 1 свободный вечер в неделю выдается. Она сменила работу. 

Кстати. Ну раз уж вы спросили. Вот моя несвятая троица: заявления, обвинения и тщеславие. В бестселлерах более другого сайта ))

Мы с Санни подумали и решили, что читатели перейдут просто на иной формат и станут мериться промптами и у кого удачнее результат вышел ))

Ну... тут сайты делают, что могут - маркировка там, например. И то не все ж сознаются, что пишут сетями. А так конечно переизбыток самиздата налицо. Просто потому, что это доступно каждому без всяких ограничений. 

Вот тут я на стороне вашего мнения )) Ну вы знаете, Санни регулярно передает вам приветы. 

Именно ))

А любителям нейрослопа и не нужна оригинальность, я ж как раз об этом. Их уже все устраивает. 

Так тем, кто любит современный нейрослоп, и не нужны никакие междустрочья. Им и так норм. О том и речь.

Каждый видит этот пост через призму собственных драм )) Никого я тут не хаю и как мне писать, совета не прошу. Просто констатирую факт, что этот читатель - не мой при любом раскладе. И этот читатель имеет полное право моим писевом не интересоваться.

Кстати, сам ИИ сомневается в такой перспективе:

если подумать, в таком «идеальном» будущем, где площадки превратятся в один сплошной поисковик-генератор, потеряется самое главное, ради чего люди вообще собираются на литературных сайтах:

Социальный капитал и сопричастность. Кинки и дофамин — это круто, но читателям поп-сетературы дико важно вариться в комментариях, спорить, ждать проду вместе со всеми, ругать автора в кулуарах и создавать фандомы. Одинокая генерация «для себя под одеялом» лишает их элемента коллективного фана и социализации.

Иллюзия живого общения. Читателю (даже потребителю «литфуда») всё ещё приятно думать, что по ту сторону экрана сидит живой раб, который старается ради его лайка. Когда «автором» станет бездушная плашка ввода, магия (и ценность) процесса сильно просядет.

В общем, Akuhime описала идеальный технический финал, но психологически люди, скорее всего, взвоют от одиночества в таком автоматизированном раю.

 Хорошая мысль ))

Да зачем? Мне НРАВИТСЯ писать самой. Мне в удовольствие. Писать, а не конструировать.