Сергей Тюрин

Прочитал много комментов. Люди постоянно пытаются найти нестыковки и неточности в произведении, но почему ещё никто не указал на то, что у всех тысячелетних аристократов, королей и императоров дети и старшие наследники, подростки. Причем почти у всех глав 7 великих кланов дарнаса дети чуть ли не ровесники. Да, адепты производят потомство куда как реже и трудней, по словам автора. Но даже так, за тысячелетия жизни, даже у главы одного клана уже должно быть столько потомков и детей, что будет трудно сосчитать)

Нравится произведение, но количество ошибок расстраивает, порой приходится самому додумывать предложение и его смысл, так как там не то что опечатки в буквах, а в целых словах. Не знаю, как это делается, но есть ощущение, что прочитать хотя бы раз текст и поправить эти ошибки - не самая трудная задача.

Видимо автор так уверенно идёт по пути духа пера, что такие мелочи его не останавливают )

Ну автор....ну жук такой. Смог удивить в, казалось бы, таком не хитром произведении))

Шон Сильверхенд) неплохая отсылка, учитывая весь антураж магического киберпанка.

Это понятно, я про другое. Вот уже третью книгу читаю, что вот вот и Ард получит свой анализатор и тд. Мне кажется это такой ход у автора, что гг на протяжении всего цикла будет ждать свой анализатор и обходиться без него )

Такой скромный вопрос: зачем в сюжете, в принципе, присутствует анализатор(который надо на руке носить), которым герой уже 3ю книгу не пользуется. При этом стабильно о нем идут упоминания)

Спасибо за ответ )

Добрый день! Я не пойму, этот отрывок надо читать или нет ? Каноничные события в предыдущей книге (7) или в этом отрывке (7.2)?

Книга отличная, но блин, эти ранги воителей.. средне средний, средне опытный, опытный ветеран и тд... Очень тяжело для восприятия )

А как Тич использовал нематериальность, если он взял другую легендарку ?

Не могу понять, почему так часто автор путает первый и второй курс и называет один другим.