Заходил
Уважаемые господа комментаторы! Давайте будем взаимно вежливы! Про книгу и её героев можете писать все, что думаете, в любых выражениях, кроме матерных. Но за навешивание ярлыков на автора комментарии буду безжалостно тереть, а комментаторов банить. Спасибо за понимание.
Вся эта история началась тогда, когда были выкованы западлянские Кольца. Кольца, которые обладали такой немереной западлянской силой, что ни в сказке сказать, ни носом не почувствовать. Три штуки выдали бессмертным эльфам, ну чисто посмотреть, не передохнут ли… Семь штук отдали коротышкам, парням из подземных канализаций. И девять… Девять Колец задарили расе Людей. И судя по их гнусным рожам — напрасно.
Ст. о/у Goblin, х/ф "Братва и кольцо" :)
Первая часть фильм шедевральный. "Я думаю, эта лодка не разваливается только потому, что на нее птицы насрали" (С) До сих пор использую, только по отношению к автомобилям:)
Поделюсь своим опытом. С АСТ я сотрудничал, переиздал в омнибусах цикл "Вселенная Сафари". С переизданиями все нормально, договор заключается на неисключительных условиях. А вот новую книжку у них издал только одну. Исключительные права (хотели на пять лет, настоял на трёх), включая электронку и аудио. Гонорар - смех один, но выплатили вовремя. По итогу пришел к выводу, что ну их на фиг. На следующую - первый том "Э(П)РОН" - напрашивались сами, но когда я им написал, что согласен отдать исключительно бумагу, никакой электронки. Ответа не дождался:) Ну и ещё по собственному опыту могу сказать, если у вас цикл, то однозначно не надо связываться. Более чем вероятно, что на издании первого тома дело и закончится. Скажут, тираж не распродался, и все. А вы останетесь без прав на первую книгу, без которой продвигать цикл бессмысленно. А ещё они любят омнибусы. Что характерно, гонорар за омнибус и однотомник одинаковые. Т.е. вы отдаете три книги по цене одной. Если переиздание - ладно. А если первое издание и сразу омнибус - на фиг.
Как-то раз поэт Басё
Гладил рыжее кисё.
Но кисё не оценило,
Укусило за пальсё:)
Он таскал с собой ДВА нагана, но всем показывал только один и говорил, что у него есть скорозарядник. И это в финальной разборке было обыграно. Ну и по тексту на это намеки шли, например, были разные номера. Но мало кто на такие детали внимание обращает обычно. Лично я заметил. И не поленился проверить.
О мой бог, какая незамутненность! Но, как показывает практика, без дисциплины цветут буйным цветом бардак и анархия, последствия которых гораздо плачевнее, чем мнимое "насилие" одной личности над другой. А дисциплины без такого вот "насилия" не бывает. Уж поверьте мне на слово, как преподаватель инженерного факультета вуза с пятнадцатилетним стажем, который ежедневно имеет дело с мужскими коллективами самого "убойного" возраста, я знаю, о чем говорю. Описанные в посте явления имеют место абсолютно во всех коллективах, разве что в разной степени выражены. Где-то больше смещение в "психологию", где-то перекос в сторону "не доходит через голову, дойдет через ноги". Причем просматривается прямая корреляция с ответственностью. А если пустить все на самотек, то вот такая вот "сложная непредсказуемая личность" может и за оголенный провод под током схватиться, и под защитный кожух залезть, после чего его намотает на какой-нибудь приводной вал. Или еще чего похуже. А в армии так и подавно - там люди имеют дело со специальными орудиями убийства. И мера ответственности, равно как и дисциплина, должны быть высочайшими.
П.С. Платон претенциозно полагал, что государством должны управлять философы, поскольку был философом. Хайнлайн мечтал, что управлять должны военные, поскольку был военным.
А я вот инженер, и потому считаю, что править должна техническая интеллигенция:) Ибо к порядку приучена почти так же, как и военные.
Мне кажется - вот такое мое личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции - что весь смысл авторских проектов как раз в том и заключается, чтобы взглянуть на исходный мир под другим углом. Показать иное видение. Иначе получится не авторский проект, а банальный парад фанфиков.
Четвертый том завершен. Теперь неделька на передышку, и снова в бой.
Добросовестно прочитал обе рецензии от буквы до буквы. Скумбриев выиграл с разгромным счетом:) Хотя бы по качеству цитат, в которых несуразности реальные, а не мнимые.
Шмурге троллина мощный:) И тонкий. Троллит не для того, чтобы просто троллить, а всегда со смыслом, за дело. И как собеседник - топ. Опираюсь на опыт общения с ним в комментариях. Не забанен, даже в друзьях.
Ну а Балтазар Блуд - типичный трэш-токер, за что и забанен превентивно.
Прочие же либо не заслуживают упоминания, либо я с ними не пересекался даже мельком, и потому не в курсе.
Извините, конечно, но вот это вот
Абсолютно с вами не согласен. Я никогда не хожу по виджетам и рекламам.
доказывает ровно одно - лично вы не ходите по виджетам и рекламам. Проистекает ли из этого утверждения следствие, что все остальные читатели тоже не ходят по виджетам и рекламам? И на каком основании автор, у которого тысячи читателей приходят с рекламных объявлений, должен ориентироваться исключительно на вас? Чего ради, опять же? Кто тут в каментах вспоминал про два мнения - одно мое, другое неправильное? Ничего не напоминает? Можете во мне разочароваться окончательно и бесповоротно, но мнение одного отдельно взятого читателя - это всего лишь мнение одного отдельно взятого читателя. Всем и каждому не угодишь. Ориентироваться нужно исключительно на основную целевую аудиторию, потому что автор работает именно на нее. И когда тысяча человек прочитала и сказала "давай еще", а один начал плеваться в комментариях, по-моему, выбор автора очевиден. Простая житейская логика, против которой не попрешь.
Это сейчас нейротексты - еще не распробованная толком новинка и потому не палятся. Но очень быстро люди научатся отличать их от "ручной работы", как все мы научились распознавать иллюстрации от ИИ по каким-то неуловимым признакам.
Вот с этим согласен на 100%. У меня так произошло сначала с картинками, а потом и с музыкой, когда яндекс.музыка начала подсовывать нейронки в "моей волне". "Насмотренность" и "наслушанность" вскоре дополнятся еще и "начитанностью" (в узком смысле, а не вообще).
Показалось, со сзади стоит катана в ножнах, прислоненная к стене. Профдеформация, она такая:)
Я, конечно, дико извиняюсь, но... в чем смысл столь громкого обращения к человеку, который его все равно не видит? Вы же у него в черном списке?
У нас на просторах Самарской области другая придорожная напасть - косули. Эти, конечно, помельче будут, но если такую на капот посадить, то приятного мало. Ну и совсем уж глухих деревушек почти не осталось. Во всех же остальных, где чуть больше трех домов, все блага цивилизации (мобильная связь, интернет, спутниковое тв, вайлдберисы с озонами, электричество, газ, водопровод) вполне себе доступны.
Однако же я лично большие города не люблю. Приехать на несколько дней, совершить марш-бросок по достопримечательностям, музеям и т.д. - очень даже да. А вот жить постоянно... увольте! Мне мой пригород - п.г.т. с аграрным вузом в качестве градообразующего предприятия - куда милее. Тем более, что у нас тут уже давным-давно есть все то же самое, что и в Самаре (кроме метро и трамваев с троллейбусами). Плюс от сорока минут до полутора часов на маршрутке практически до любой точки оной Самары. Ходят с интервалом десять минут. Приспичило - прыгнул, и на месте. По факту, что от нас до центра, что с городской окраины типа "Стошки" туда же - по времени одинаково:) Ну и зачем мне большой город с вечной суетой, столпотворением и очень большими временными затратами на перемещение из точки А в точку Б, особенно в час пик и по пробкам? И аналогичное ощущение от любого сколько-то крупного города: Сочи, Ялта, Саранск, Уфа, Ростов, Краснодар, Волгоград, Саратов, Тольятти... ну и Москва, конечно же! Хотя заезд на метро в столице - сам по себе нехилое приключение:) Одно из первых незабываемых впечатлений. Второе - цена разливного пиваса в фастфуде в больших развлекательных комплексах. В том же Экспо-центре, например.
И сколько их, таких требователей? На фоне общего количества читателей? Сдается мне, десятая доля процента. А это погрешность, которой можно пренебречь. А с просителями, буде таковые просьбу (а не требование!) обосновывают , работать в индивидуальном порядке. Всякое у людей бывает. Плюс в этом случае можно хоть как-то проследить, от кого книжка к пиратам утекла (если утекла), потому что реально на каждый экземпляр метку поставить и каждого об этом предупредить. Да, морока, но хоть какая-то гарантия плюс, как в том фильме, "к людям помягше".
П.С. На все мои утекшие к пиратам книги открыто скачивание, потому что смысла запрещать уже нет. А вот на "Оружейников-3" было закрыто, до сих пор на флибрусеках нет.
П.П.С. На аналогичные просьбы в индивидуальном порядке откликаюсь, до сих пор - тьфу-тьфу - никто не подвел.
Тёмное. Тёмное? Тёмное! Котэ, кстати, шикарны.
При повешении она недостаточно сильно умерла, пришлось дорубать.
Все вот ругают почтенного доктора, а лично мне он напоминает кота с этой картинки:
И с комментарием под картинкой я тоже согласен.
Нет, не так:) Здесь прямо напрашивается бессмертное "а часовню тоже я?"
Вечная память. "Земля лишних" - истинный памятник нерукотворный, к которому не зарастет народная тропа. Хотя познакомился я с его творчеством с "Эпохи мертвых", и "Землю" откладывал до последнего. Как показала практика, напрасно:) Именно она дала последний волшебный пендель, окончательно оформив смутное желание, зародившееся после "Неукротимой планеты" Гаррисона и "Льда" Корнева, в железное намерение написать что-то свое. Мало того, я еще и написал - два небольших фанфика по "Земле". Это был, не соврать бы, 2011 год. Уже много позже, с благословения самого Андрея, я дописал еще две истории и издал роман "Хроники раздолбаев" - это была моя дань уважения великому мастеру. Покойся с миром, Андрей. Ты был сложным человеком, но у тебя был хребет, как выразился бы Риддик.
Как пиджак-артиллерист присоединяюсь:)
Начать рекомендую с истока - цикла "Великий и Ужасный". Бабай Сархан - тот еще затейник!
"Харли, это не член, его не надо дрочить. Просто нажми" ц :)
Харли, заряжая револьвер: "Четыре бакса... восемь... двенадцать" ц
Да, это один из лучших фильмов тех лет.
П.С. Про байкеров еще вспоминается фильм "Невозмутимый" с Брайаном Босуортом и Лэнсом Хенриксеном. Тоже концентрат брутальности.
А я скажу так: если для человека, создающего книги, написание текста - рутина, которая лишь напрягает, то такой человек не имеет права называть себя писателем. Потому что избавляется от сути процесса. От Пути. Ему нужен сразу результат. По щелчку пальцев. А это неправильно.
Минуточку внимания, уважаемые читатели! Так уж вышло, что первый том состоит примерно 50/50 из реала и виртуала. Т.е. велика доля литрпг составляющей. Однако в будущем она заметно снизится - раз, и виртуальные приключения не соответствуют канонам "нормальной" литрпг с ее квестами, уровнями, прокачкой, интригами гильдий и простынями характеристик героев - два. Поэтому я счел возможным не ставить литрпг в основной жанр. И этим "Клим" не похож на все остальные произведения по миру "Тверди". Прошу это учитывать, прежде чем начинать читать. Единственное, на что могу намекнуть уже сейчас - без виртуалки на начальном этапе не обойтись, она, какой бы лишней ни казалась на первый взгляд в привычном для всех мире Тверди, играет ключевую роль в дальнейшем сюжете. Ну а всем, у кого приключения ГГ в игровом мире вызывают когнитивный диссонанс, не оправдывают ожиданий и тем самым порождают праведный гнев - приношу свои глубочайшие извинения за то, что разочаровал.
П.С. Все-таки для надежности жанр поменял. Вместо городского фэнтези - ЛитРПГ. Надеюсь, теперь будет меньше жалоб на обманутые ожидания.
По многочисленным просьбам читателей поясняю за Изольду Венедиктовну. Она не выдуманная, у нее есть прототип - кошка, которую я зову Изольда Венедиктовна, а все остальные - Муся. Прикол родился, когда встал вопрос, как назвать приобретение, и тут я вспомнил некую Анжелу Олеговну из сериала про прапорщика Шматко. Ну и родил вот это сочетание.
Ну а главы всегда заканчиваются на самом интересном месте, потому что закон жанра - начинай и заканчивай клиффхэнгером. Не я такой, жизнь такая:)
Жюль "Наше все" Верн:) Мое постоянное чтиво, начиная со средней школы, класса этак с шестого, и до самого выпуска:) По той простой причине, что в Серноводской поселковой библиотеке с фантастикой - любой - было туго. Зато наличествовал "синий" верновский восьмитомник. Вот я его и перечитывал кругами, разве что "Капитан Гаттерас" реже остальных, и дилогию про Робура. А "Двадцать тысяч лье под водой" пару лет назад купил по случаю на бумаге, и с огромным удовольствием перечитал. Правда, выяснилось, что в школьные годы я это удовольствие растягивал на пару недель, а тут за три вечера влет ушла:)
Жюль Верн хороший:)
П.С. А еще сегодня день Российской науки.
Классное оформление:) Впрочем, "рамка" всегда хороша, в любом цвете.
П.С. Только почему рядом с наганом патроны от ПМ? Нагановские же совсем другие:)
Опять всё сплошь няшки?
Девчонки, девчоночки, темные ночи:)
Кольца в носу, в перегородке, лично у меня вызывает лишь одну ассоциацию - с висящей соплей. И я искренне не могу понять, неужели самим носительницам этих сомнительных "украшений" это не очевидно? Как вообще можно на такое добровольно согласиться, да еще и считать, что это красиво? Нет, не понимаю.
Ну да, первая НЁХ с пастью не в том месте жутенькая. А остальное... разве ж это тьма?!
Когда был жив сам Андрей, такой фигни там не творилось. Потому что было кому сказать: ша! Это уже потом началось. Но от "мЭтров" все же была несомненная польза, как и от любых заклепочников - если отфильтровывать их нытье и патетические возгласы "доколе", то чисто технические косяки и совсем уж вопиющие несоответствия канону они отлавливали на счет раз. Да и сами они были "фильтром грубой очистки", если воспользоваться технической аналогией.
Ха! По первой главе - огнище! Не без огрехов, конечно (здрасьте-здрасьте, профдеформация!), но в целом очень грамотно, связно... и интригующе! Хотя первый же абзац, и вот такое: "... то есть, конечно, слегка потом, потому что, едва придя в себя, первое, в чем стопроцентно уверился..." Даже я так не умею:) Потом, кстати, ничего подобного нет. Видимо, прикол для тех, кто в теме:) Встает в очередь на чтение.
Не зачастую, а всегда. По крайней мере, мне другие не попадались.
Это ж разве темное?! Это снова НЯШНОЕ!
Ну че-то сегодня прям вообще... то восточное, то девчачье, а то и вовсе Вальехо!
Это наверняка был Борис Вальехо, он же Вальеджо. В то время почти все облоги были с его ворованными рисунками.
А вот не надо себя в объемах ограничивать:) Хуже нет, когда хорошая книга заканчивается быстрее, чем успеваешь ею насладиться.
Минимум дважды в неделю - понедельник, четверг. Возможно, чаще, это как пойдёт.
Пожалуйста. А насчет самого интересного места... в принципе, основной конфликт разрешен. Просто оставлены ниточки для продолжения - социализация сестры, поиск убийц, и т.д., и т.п. Но это уже совсем другая история. Рассказывать ее прямо сейчас я не готов. Не хочу из себя вымучивать текст. Поэтому нужен перерыв. Прошу понять и простить:)
О, снова я в качестве примера:) Я, кстати, не поленился, перечитал начало "Розы и Червя". И у меня новые вопросы возникли к кинетическим снарядам, каждый из которых весом в центнер, из кипящего алюминия, со скоростью 0,5 световой, выпущенные аквилианским флотом, обнаруженные землянами за 27 часов до подлета к Земле. Заметьте, в главе "Удар" ни слова про то, что они двигались единым целым и потом где-то неподалеку (внутри облака Оорта, где сидит наблюдатель Галанета?) разделились на рой, и там же была подкорректирована их траектория. Также для меня загадка, как можно было на ходу (скорость 0,5 световой) переделать солнечные паруса в снаряды, объединить их в единое целое и запустить в сторону Солнечной системы. Но бог с ним. Вроде все нормально. Но! Как объяснить временной лаг между первым и последним попаданием? В тексте так и сказано: бомбардировка длилась около суток.
Я уверен, что сейчас воспоследует логичное и научно обоснованное объяснение, которое либо приведено в тексте, но размазано по нему тонким слоем, либо дано в приложениях. Заранее честно предупреждаю, что читал давно и таких подробностей не помню, то есть от своих слов касательно "невнимательного балбеса" не отказываюсь.
П.С. Как запустить в сторону Солнечной системы - даже я сейчас сообразил. Флот включил магнитный тормоз, а снаряды в связке - нет. Поэтому они продолжили движение со скоростью 0,5 световой.
П.П.С. К чему я это все сейчас? А к тому, что с ваших же слов, претензии к снарядам - у каждого первого комментатора. То есть уже из этого следует, что данному наиважнейшему вопросу в тексте уделено недостаточно внимания. Это как раз тот случай, когда заклепки лишними не бывают. И тут автор дал маху, понадеявшись на читателей, их внимательность и уровень подготовки, с первых же строк обрушив на них весьма спорные (на первый и невнимательный взгляд) концепции. И я ярчайшее тому подтверждение, коли с высшим инженерным образованием и кандидатской степенью по техническим наукам (правда, в очень далекой от физики, астрономии и космонавтики области) многое упустил и пошел по пути наименьшего сопротивления (кинетические снаряды = бред).
П.П.П.С. "Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся" (с) Александр, по мере прочтения ваших блогов у меня складывается стойкое впечатление, что вы попросту не умеете мечтать. У вас есть инженерная воображалка, работающая строго в рамках объективной реальности, а умения мечтать - нет. Вот такое мое мнение.
Обещал "Концессию-3", но... через силу выдавить не получилось. Зато "Водный мир" попер. Так что третью часть приключений Олега и Вовы придется подождать. Это будет серия для души, буду заниматься ею в перерывах между томами "Э(П)РОН", так сказать, для передышки.
Отрицательные отзывы ищите в первом томе. Край во втором. Дальше те, кому не нравится, не добираются. Л - логика :)
Это стилизация. В оригинале примерно также. Претензии к дизайнерам из 50-х годов ХХ века:) СССР-овских. Ничего не поделать, мне нравится.
Написал комментарий к произведению Э(П)РОН-1 Прыжок веры
Attention, уважаемые граммар-наци! Объясняю последний раз! "Зохавать моск" - известный интернет-мем. И используется автором сознательно, как мем. Не надо его попрекать в безграмотности только лишь на этом основании. Если честно, уже достали. Каждого, кто впредь заикнется про "зохавать", буду безжалостно банить. Благодарю за внимание.