Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение цикла Нулевая Итерация
Алексей! То, что прочитали все три книги – это замечательно!
Но тогда:
Я планировал, что читатель должен обратить внимание на то, что последняя глава третьей книги, это точная копия второй главы первой книги. За исключением буквально нескольких предложений с парой ныне всем известных слов из трёх букв.) А это, в свою очередь, должно было явно сказать, что вся история – это и есть та самая Нулевая итерация, то есть "Прошлое" всего нашего Сущного. А последняя глава есть именно "Настоящие". И именно мы сейчас здесь в нём живём. В какой-то бесчисленной последующей итерации.
Но тогда как Егор может обратиться к начальству? Или про каких спасателей вы ведёте речь, если "там", в прошлом, тот мир стал стерильным, включая ту планету Земля. Ну, кроме 22 человек. А в этом нашем мире, нашей Итерации, мы оказываемся в начале той древней истории. Где нет ещё Егора, спасателей, Алекса… Нет, они, возможно и есть. Но в нашем мире нет той истории. Может и не будет. А может и будет, но другая история.
На мой взгляд, эта история логична и полностью завершена. При этом я старался не оставить ни одного "чёрного ящика". По-моему я объяснил и обосновал все "чудеса".)
Однако, как ни странно, не в следствии логики, а как раз вопреки её, идея на продолжение бродит в моей неугомонной голове.)
Но:
Этот цикл не про пападенцов и выживальщиков. Я через интересную, на мой взгляд, историю старался донести мысль о новой космологической гипотезе, которая родилась у меня в башке в 23-24 году. Она основывается всего на двух научных допущениях. Это существование фундаментальных, не делимых частиц. Из которого много чего следует. И про сохранение информации, и про Чёрные дыры, и про Чёрные материи с энергиями, и много ещё чего можно научно обоснованно нагородить. Второе допущение: что пространство бесконечно как по времени, так и по расстояниям. Ни то, ни другое не опровергнуто современной наукой. А значит, имеет право использоваться в качестве научно обоснованного допущения. Вся остальная космология и теология в моей истории – следствие этих базисов.
К чему я всё это? Этот цикл был задуман именно как жесткая научная фантастика. Со своей фундаментальной основой. Ваять "новый цикл" про то, как там Егор доложил начальству, кого-то спасли спасатели и что-то другое сделал Алекс, к примеру, во времена бояр и купцов – это банально, не интересно и скучно. Я против таких "жвачек" без края и конца.) Но навернуть что-то подобное первому циклу по глубине фундамента и обоснования. С не менее закрученным сюжетом. Вот здесь есть над чем подумать.
Как вариант… Хоть Цикл и имеет в названии "Нулевой". Но ведь тема: "Чёрт! С бесконечностью понятно. Но от куда вообще всё это началось? Что есть та самая бесконечность? Как, когда, почему и главное, ДЛЯ ЧЕГО всё это, что нас окружает? В чём вообще цель, смысл и замысел?". Согласитесь, тема не лишена смысла и права на жизнь. Особенно, если в первом цикле я донёс своё видение на вопрос о Боге. Ну в том контексте как его представляет человек на планете Земля. Тогда кто или что, то которое мыслит понятиями БЕСКОНЕЧНОСТИ?
Но то брожения в моей голове.) А мне интересно мнение моих читателей, кто прочитал цикл. Куда бы они развернули "свои диваны" в этой истории?)
Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение цикла Нулевая Итерация
О, ну это меняет дело. Надеюсь теперь многие вопросы у вас пропали.:)