Написал(-a) комментарий к произведению Урочище
В рамках марафона «Отзыв на рассказ».
1. Название - Предполагает мистическую составляющую рассказа. Собственно, всё так и есть.
2. Обложка - Честно говоря, на обложки мало обращаю внимания. Вообще, сделана со вкусом.
3. Аннотация - Невнятная. Аннотации люблю больше чем обложки. Если не сложно, расширьте, пожалуйста, немного.
4. Жанры, тэги, авторские пометки - Тэги очень странные. Не думаю, что стал бы искать произведения по тэгу: "шикша не черника"
5. Оценка рассказа - Рассказ понравился.
В первую очередь хорошим, внятным, правильным русским языком.
Легким, хорошим юмором: "... ярче всех выступил их общий начальник — он просто умер от разрыва сердца прямо на берегу." (с) или "Должно быть, стоит перечитать Тургенева. Мякушев не открывал его со школы и помнил только, что Базаров резал лягушек и от этого умер." (с).
Сюжет пересказывать, пожалуй, не буду, но следить за развитием событий интересно. Странно только, что Сергей Иванович воспринял всё происходящее с ним, как само собой разумеющееся, но кто знает, как повел бы себя я на его месте.
Творческих успехов Вам, Иван.
Написал(-a) комментарий к произведению Вернулся
Спасибо за отзыв. Тяжело будет всем. Не только психологам, но им будет тяжело невероятно.