Написал(-a) комментарий к посту Вода
Толстому нужен был дуб этот, чтобы показать, какой Болконский дуб. А у меня, к сожалению, таких замыслов нет(
Заходил(-a)
Толстому нужен был дуб этот, чтобы показать, какой Болконский дуб. А у меня, к сожалению, таких замыслов нет(
Дельный совет)
Спасибо) Лема любите?
Плюю с высокой колокольни)
Неа. Только однажды во сне явился Лермонтов и сказал, что я молодец и его сладкий пирожочек.
Ну, если не считать порнографического рассказа, что я уже удалил, то таких сцен я написал ровно две. И обе они имели смысл.
Первая это то, как девушка ГГ делает ему минет, потом не вытирает губы, они едут в церковь и она целует икону. Вторая сцена с ней же уже секс. Она нужна для того, чтобы ГГ увидел свежую татуировку татуировку "тайна" у нее на лобке.
Собственно, девушка эта олицетворяет блудницу из Откровения. Поэтому эти две сцены и нужны. А так да, секс обычно лишний.
По объему строгое ограничение? Никогда не дотягивал до 20 тыс. Обычно около 10 или меньше. Можно, конечно, воды налить, но нужно ли это?
Да, это сложно порою, объяснить другим о чем ты пишешь. Самому себе то понятно, а другим...
Способ не сойти с ума
Ну, половина ответа верна.
Who Watches the Watchmen?
С днем рождения
А, ладно. Так тоже интересно)
Spieß voran, drauf und dran,
Setzt auf’s Klosterdach den roten Hahn!
А забавная идея, и сеттинг. Думаю, раз он с попами боролся, то по идее должен в посмертии с каждым новым сожженным монастырем все больше сил получать. Его же не бог оживил?
В прошлый раз на мой комментарий на подобную тематику Вы ответили, что 90 % приговоров инквизиции были оправдательными. А я спросил в ответ, 10 % сожженных на костре это достаточно мало для милосердного бога? Пост был удален, а ответа я не получил.
Именем божьим совершалось столько мерзостей, что я не стал бы приводить мораль верующих, как какую-то высшую истину.
Есть секты, которые верят в бога, но практикуют суицид. Это по Вашему нормально? Или есть какая-то чистая, незамутненная религия, свободная от того, чтобы осуждать тех, кто не хочет верить в догмы?
Не судите, да несудимы будете.
А кто в этом союзе вообще находится? Какие хорошие, известные писатели? По-моему это такой бред состоять в союзе. Ты или писатель или нет.
Как говорил какой-то древний человек: "И ты, дитя мое?". Правильно ли он говорил?
В смысле? АТ конечно. Что за вопрос?
Ура! Пост-стрим. Мы будем обсуждать постмодернизм и слушать постпанк.
О, давненько про Нострадамуса не вспоминали. С чего бы это?
Нет абсолютно положительных героев, как Аслан или Гендальф. Главный герой обычно не получает награды за свой подвиг, и даже, скорее, получает смерть. Жестокость, насилие царит вокруг. Боги мстительны, жестоки, или им нет дела до смертных.
Читаю. Редко находится что-то интересное, но тем не менее, когда находится, то стараюсь отслеживать автора в дальнейшем. Вести блог или нет - дело каждого. Я пишу потому, что мне этого хочется. Раньше вел дневник на бумаге, а блог это типа дневника, но еще и с возможностью поговорить с другими.
Стоптайм, как пример.
1488 - четырнадцать раз целую. Извините (
Может быть я изобрел велосипед и вы давно используете метод Диогена?
Судя по описанию, использую) Не только блоги. Иногда смотрю короткую форму (романы читать времени нет). Если блог и стиль письма нравятся, то это точно тот автор, которого я бы читал. Самое главное - нет времени углубляться, так как нужно писать самому. Думаю, это основная проблема сайта.
Вот Элрика, как раз не читал. Говорят, что это - лучший цикл.
Да, у Муркока все герои - лишенцы с незавидной судьбой)
Дальний свет включается поднятием рук
Как ни печально, но у меня то же самое.
Если вижу что-то кроме ошибок, то наплевать. Мне интереснее посыл поста. А если пост о какой-то херне и с ошибками, то я злюсь и хочу грубить автору (
Ничего страшного, главное, чтобы она Сару Коннор не искала. Остальное поправимо)
мы останавливаемся у светофора; я наблюдаю за красным светом; просто слопал бы этот красный свет — всё, что угодно, слопал бы, всё, что угодно, лишь бы наполнить эту пустоту; миллионы долларов истрачены на то, чтобы создать нечто более ужасное, нежели реальные жизни большинства живых существ; человеку никогда не следует быть вынужденным платить за вход в ад.
зажёгся зелёный, и мы сбежали вперёд.
Ч. Буковски
Насчет остальных произведений не знаю, больше ничего, вроде не читал и не слушал, а рассказ прикольный
Подписываюсь под каждым словом
Спасибо, всего хорошего в новом году
Офигеть, как ты время на все это находишь? Я один рассказ домучить никак не могу. Мое увожение.
Еще и в разных размерах) Забавно. Погляжу.
В смысле? Говорю: стихи, что тут публикуют лучше, чем картинки. А картинки нахуй не нужны, если это только не картинки сисек участниц форума.
либералы и социал-демократы
Социал-демократы, вполне возможно, а либералы то каким боком за улучшение трудового законодательства? Они как-раз за максимальную свободу предпринимательства.
Гитлера если бы кокнули, то и война раньше закончилась бы.
Можно спорить. Вопрос в том, началась бы она, если бы его кокнули до, или нет. Его к власти привели как-раз крупные предприниматели.
Я серьезно задумался над тем что бы я загадал. Наверное, эчпочмак.
А-а-а) Это хорошо. Ну, собственно, это всё)
Боже, какой я нудный - хотел поправить Вас, но понял, что я эта самая Scold’s Bridle тогда и буду)
У Шнура там немного не такая фраза. Там: "Все заебало! Пиздец нахуй, блядь!"
Да да, на одном пиратском сайте ИИ тоже пишет аннотации на мои рассказы. Так забавно выходит) Всё совершенно не то)
Мне Харрельсон, как актер очень нравится. Забавный он.
Фильм хороший, мне пондравился
Муми-тролля пока никто не упоминал. Вообще, очень хороший список. Только Фауст как-то выбивается)
Написал(-a) комментарий к посту Некоторые пользователи в России не могут зайти в Госуслуги без Max
И правильно! Там на госуслугах энтих мошенники одни.