Антон Барев

Да, в том то и дело, что вера во многое потеряна... Но капитализм тоже такое себе... Достаточно отвратителен, я бы сказал.

Да, конечно, такого развития НТИ  тогда и представить было нельзя. Да, я за базовое обеспечение. Думаю, это вполне осуществимо

Так я всех спрашиваю. Да, действительно, у каждого свое видение. Для меня, думаю, это новая ступень социальных отношений без отчужденного труда. Ну и средства производства, соответственно, в общей собственности.

Да так, просто посмотреть, кто что думает, да и может все-таки книжек хороших подкинут на тему.

Kirov reporting

Да это понятно. Может, я пошутил не очень удачно. Но факт есть факт - формация сменилась

Хороший вывод) По крайней мере он оставляет надежду.

Гегель про коммунизм писал ? Или всё же Маркс перевернул его идеализм в сторону материализма?

Ничего конечного нет. Вы же сами диалектику упомянули.

Это, простите, что за варвары? И почему опять?

Это да  

Да, действительно

Не думаю что так. Речь шла именно об общественной формации, определяемой материальными отношениями.

Нельзя владеть средствами производства в одно лицо.

А контроль за этим кто будет вести? Идея здравая, в принципе, но скорее анархическая.

Ну, откат к такому уже невозможен. Если только постапокалипсис...

Не знаю, по-моему суть коммунизма в отсутствии голода и отчужденного труда. С голодом вроде как человечество справилось. Остался труд.

Ну до капитализма от феодализма доросли же как-то. И сами не заметили как.

Анархизм тогда уж

Ну так-то да, буржуй тоже заложник своего капитала, вроде как я слышал. Но как же ограничить его прибыль? Не давать воровать кому? Чиновникам?

Так опять же, как я ответил Александру Пархоменко: по идее, если меняется базис, то меняется и сознание. А переделать человека насильно, не думаю, что выйдет.

У АБС читал мало чего, но не видел такого, а Ефремова не читал вовсе. Но ок, поверю Вам на слово.

  Сюда надо мем с Падме и Энакином добавить)

Спасибо) Напишу еще очень не скоро, если вообще напишу: надо базу по анархизму нарабатывать - читать классиков и современных анархистов, а я вместо этого пишу блоги про коммунизм (

нужно переделывать человека, чтоб меньше хотел и кушал

Это кто же так говорит? Приведите примеры, пожалуйста.

Серьезно? Супер) Я, если честно, хочу про них роман написать)

Ну, Королев же появился... А Маск такой себе пример. Атлант в духе Айн Рэнд. Мне он не симпатичен.

Да не) Это я так... Просто тут очень много постов за царя и всё такое. Конечно, есть и либералы и либертарианцы. Левых анархистов тут не видел.

Ну так по классикам бытие определяет сознание, а не наоборот. Так что тут явный тупик.

Чао. Мислим да то jе доволно тешко - проначи српскоjезичног читатела за Ваши текстови ту. Али желим сречи у подухватима. Добавио сам Вашу причу у библиотеку.

Ну, до определенного момента она в бутылке не была

Поздравляю)

Людей долго учили детально представлять дом мечты

Хорошо на этом зарабатывая

А то еще видал я Кумскую Сивиллу в бутылке. Дети ее спрашивали: "Сивилла, чего ты хочешь?", а она в ответ: "Хочу умереть".

Это роман

Сначала все шло хорошо. Фрайер меня дико полюбил. Взяли коньяку, бутербродов. Я ангажировал Милку косоглазую из «Витязя»… Едем, бля, на пленэр. Киряем, отмечаемся. И что ты думаешь? Фрайер сам Прибегает наутро: «Дед, – орет, – у меня с конца закапало!..»

Так то да. Но отличие в том, что москвичи ходят не по поребрикам, а по жалким тротуарам  

И Вам того же.

А ничего так день: не работал, утром вместо завтрака съел вкусную плескавицу, покупался вместе с семьей, а потом пиво с крылышками баффало пил. Хороший день, почаще бы такие.

Мне кажется, не в этом дело. Коренной петербуржец выходит из парадной, идет по поребрику за булкой в булочную, а по дороге заходит в рюмочную, чтобы опрокинуть грамм сто. Если хоть одно из условий не соблюдено, то это москвич голимый.

Не разбивай мои мечты. Пусть это будет сахарная вата. Они в комнате заполненной сахарной ватой, и они ее едят без рук, как червячки.

Очень подозрительно, что на всех трех картинках клуб дыма у пупка тетушки один и тот же. Так что вероятно, что это не дым, а сахарная вата.

Спасибо)

Хорошо) Но тем не менее, мне очень нравится подача и стиль. Не видел, чтобы кто-то писал тут подобное.

Сочувствую

Не могу писать вообще. Ничего в голову не лезет(

Ладно, тогда Вы определяйте)

Ми-ми-ми