Антон Барев

На Пикабу обсуждают АТ? О боже. А почему мы тут Пикабу не обсуждаем?

Ладно, возвращаясь к АТ. Да, такое ввели, вроде как из-за того, что очень много стало нейросетевой литературы. Вроде бы три можно личных и две в соавторстве, или наоборот, итого пять. Насчет того, что значения не имеет, наверное, да. Однако, допустим, Алла Мар тут пост выпустила, что хотела опубликовать рассказ, а ей теперь нужно ждать около двух недель. Она хорошо пишет (читал, правда, только одну работу, но очень понравилось).

Реклама Бога в мире, который уже начал разлагаться

Хорошо сказано)

Спасибо, рассказ почитаю.

Вроде, Рим их поработил, не?) Другое дело, почему это распространилось и на сам Рим и далее... Спасибо, в любом случае)

Это мультик такой есть. Надо просто улыбнуться тому-кто-сидит-в-пруду.

Почему бездомному коту позволяли приходить и ложиться на грудь ребенку? Почему он сразу к батарее не шел? Мальчик грел сильнее, чем она? Странновато

А зачем обложка то? 

Отсюда, кстати, пошло выражение: "Ни Бельмеса", что означает, как известно, что происходит что-то непонятное.

Хорошо) Я буду следить  

Вообще не понимаю футбол и не смотрю, но помню, как был на Петровском, на Зенит-Динамо. Бело-голубая волна это - незабываемо)

Как можно? Наоборот)))

Ага, думаю, на третий конкурс объем будет 40к - 60к  

  Спасибо за пост)

Пиздец жиза

Ясно) Ну, я только Савватеева знал)

Да, вроде нет. Мишка такой добрый)

Математики - они странные. Савватеев, хоть и бреется чисто посмотрел картинку не чисто он бреется, но, согласитесь, очень странно выглядит.

Спасибо.

Так-то хуями и поныне на полном серьёзе пытаются шокировать.

Да? Странно, ну, возможно... Какие-нибудь "Пусси райот"...

Думаю, не особо много потеряете

Вот примерно так же Николашку в шестнадцатом любили.

С извращением  

Рад, что понравилось

Спасибо)

В смысле? Идите на Рубенштейна

А на вопрос "Сколько бошек у гидры" так не отвечает, хотя логичнее было бы наоборот)

Что же это за работа такая за 29 тысяч?  

Напишите, пожалуйста, пост про "дело о свинцовых масках", вот тут бы я с удовольствием это с Вами пообсуждал. А тут... Ну, да, похожего очень много было... Не читали рассказ "Призрак 5" Шекли? Там есть очаровательное объяснение подобных случаев.

 !!!

Молодец, это очень хороший поступок. Два вопроса: как вы узнали, что там её могила, и почему именно она?

Спасибо Вам за этот пост.

Всегда можно сказать то, что просто время еще не пришло. Но все же я согласен, с некоторыми оговорками:

Сроки. Хоть Маркс и не говорил о точных сроках, но, допустим, Энгельс в "Развитии социализма..." писал, что: "Эта ступень теперь достигнута. Политическое и интеллектуальное банкротство буржуазии едва ли составляет тайну даже для неё самой". Особенного разочарования мир достиг после краха СССР (не то чтобы я готов говорить за весь мир, но мне так кажется), "Конец истории" и всё такое. Но, опять же, как мне кажется, теперь мир вступает в невиданный кризис, отсрочить который уже не удастся.

Пролетариат потому был революционной силой, что это были готовые, сплоченные отряды, знавшие друг друга, поскольку работали вместе, и, соответственно, было просто агитировать их прямо на заводе. В постиндустриальной экономике прекариат разделен на обособленных потребителей. Да, информацию доводить, с одной стороны проще - есть интернет, с другой стороны обычные трудяги скорее выберут посмотреть сериальчик под пивко, чем агитацию левых. Это к вопросу об "объединять людей, просвещать, создавать островки альтернатив"

Я буду очень рад, если такого не произойдет, но вероятность никто не отменял. Вопрос, повторяю, в не том, какое общество будет после капитализма, этого даже Маркс не проговаривал, а в том, как сломать капитализм, учитывая то, что прогнозы Маркса о том, что капитализм сам совьет веревку, на котором его повесит пролетариат не сбылись. Веревка, наоборот, затягивается на шее... вот, кстати кого теперь? Прекариата?

Есть расхожая фраза: "Войны никто не хотел, война была неизбежна".

Да, конечно. Я говорю о том, что кап государства могут начать войну, как это было в первую мировую и применят ядерное оружия до того, как начнется шатание внутри.

Я утверждаю, что в нем нет ничего оскорбительного.

Я так полагаю, что этот пост и есть тот блог. Хороша идея)

Только в тот момент не было ядерного оружия. В этом проблема.

Я тоже атеист и прекрасно понимаю Ваши чувства. Только, вот, атеизм религией не признают, поскольку атеисты не будут покупать атеистический аналог свечек в своих атеистических храмах, а, следовательно, государству это не выгодно.

У стоянки извозчиков Швейк посадил фельдкурата на тротуар, прислонив его к стене, а сам пошел договариваться с извозчиками. Один из них заявил, что знает этого пана очень хорошо, он уже один раз его возил и больше не повезет.

— Заблевал мне все,— пояснил извозчик,— да еще не заплатил за проезд. Я его больше двух часов возил, пока нашел, где он живет. Три раза я к нему ходил, а он только через неделю дал мне за все пять крон.

Хороший обычай)

Ага

А вот и Ирина Игоревна тоже говорит, что "Один день Ивана Денисовича" шедевр. Что же, два мнения уже тенденция.

Ах, Вильюс, хороший город. Был давным давно. А про книгу, верно, это метафора  

Тут надо задать вопрос отличались ли Твен и Толстой горячей любовью к другому государству? Мне, думается, что нет.

У меня? Какие же?

Возможно. Мне стиль у него не нравится, и, как сказали ниже, двойные стандарты-с у него.

Мне Шаламов больше нравится, а Платонова, к сожалению, никак не возьмусь. Многие советуют.

Ага, мне, вот, тоже не зашло.

Подтверждаю, живые нас слышат