4 196
8 929

Заходил

Написал комментарий к произведению Конфедерация. Том 2. Ветер истории

Видимо никотин сам по себе, в определённом количестве, убивает лошадь. А в определённом  рак. Хотя рак лёгких и горла от смол и канцерогенов уменьшился. Но никто этого не исследовал(вероятно).

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 10

Лихо. А я уж подумал, что все. Конец лекарю прогрессору. Законопатят его на Соловки. Будет там здоровье святой братии поддерживать. Как раз там, по слухам, дыни и ананасы выращивают. А по слухам, в каждом втором дворянском доме своя теплица. И ростят там как раз ананасы. И ананасы эти для северной столицы совсем не дефицит. Не то, чтобы на каждом углу. Но уже свои сорта выводили. Со вкусом земляники и клубники. Вот. А как же он вредоносные слухи себе на пользу повернет? Интересно! А столичной ОБС пора запомнить: - Лекаря Салтыкова на кривой козе не объедешь.

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 10

200 лет. А злодеи по прежнему резвятся. И дауны вроде пореже стали у руля государств. Хотя нет. Даунов  и жуликов стало больше.  И как там говорили, по поводу царь отвалить может... Жалует царь, да не жалует псарь. Ничего не изменилось с тех пор. 

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 10

Стрептомицин, тот же грибок, только другого вида. Система разработки такая же. Применяется только внутримышечно или внутритрахеально. Высокая резистентность. Токсичен. Крайне. Внутрь(в кровь, лимфу и тд.) не всасывается Шприцев ещё нет. 

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 10

Вопрос лотереи. Может быть, что в подвалах Петербурга и удастся найти продуктивный штамм грибка. Но это дело не одного года. Сначала 2 поисковика и один лаборант, в отдельном здании. Потом 10 лаборантов и год или три экспериментов и опытов. Преимущество только в том, что примерно знают что ищут. Потом эксперементальное производство ещё год. Потом отработка технологии производства, пару лет. При этом, кроме всего этого разработка оборудования, иинструментария и что не маловажно медицинского процедурного инструментария. Лет за 5-7 можно получить более менее приемлемый вариант.  Но стоит это немерено. Причём все эти 5-7 лет все в минус. Обратите внимание. Остановился, значит начинай сначала.  При этом главной проблемой может стать возникновение слухов о возрождении в Салтыкове Якова Брюса - главного колдуна России. А если ещё и родство присутствует... 

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 10

В книге оно конечно все можно сделать. А очистить? А сохранить? Живой антибиотик крайне не стабилен и погибает при воздействии  температуры. Это после получения полусинтетика, в 1964 году получилось стабилизировать препарат. Так, что в реале к пенициллину подходили лет 50. А к его полусинтетическому собрату все 100. А у героя даже микроскопа нормального нет. 1 или 2 на всю страну. Как эксклюзивный препарат наверное, теоретически, в книге про попаданцев это возможно-допустимо. А в жизни у ГГ банально денег на это не хватит. И потом вспомните. Где нашли подходящий штамм В СССР. В московском подвале бомбоубежища. А в США, в тубдиспансере. Просто в воздухе он почти не живёт(имеется ввиду продуктивный, вырабатывающий достаточное количество пенициллина штамм). (Дынный прорывной вариант нашли лет через 20 после открытия пенициллина, в 42-43 году, после десятков тысяч опытов посевов. Примерно в это же время аналогичный штам нашли в СССР.) Поэтому. Определить, что это именно тот нужный штамм пенициллина. Посеять на бульон (или дыню). Получить нужное количество грибка. Дождаться, когда грибок выработает сам пенициллин(потому что сам грибок не лечит). Собрать его. Очистить. Сохранить, потому что он(антибиотик) крайне температурно не стабилен.  Этим занимались сотни человек. Причём технологически оснащеннее ГГ и образованнее. При этом постоянно поддерживать нужную температуру, чтобы он не погиб, проводить селекцию, мутагенез.  Сам препарат в виде мази слабо пригоден по нескольким причинам. Как уже говорилось, температурно не стабилен. Крайне сложно определить дозировку препарата. Достаточно быстро вырабатывается резистентность к штамму.  Так что пенициллин из воздуха на дыню это лотерея, в части получения продуктивного штамма. Конечно если студенты выращивали КОНКРЕТНЫЙ продуктивный штамм грибка(высадив его на дыню, а не в чашку петри, на бульонную смесь), вполне допустимо его воздействие на патогенные микроорганизмы. А так  - лотерея с маловероятным исходом. 

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 10

Изобрести не сложно. Вот сделать. Вырастить, очистить, сохранить.  Постоянно. В промышленом маштабе. Это ж не одну дынную корку.Технологий не хватает. А использовать как. Закапывать если.  В желудке не живёт. При +5 умирает. 

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 10

Да я же не об этом. Это, как пример из ближайшей жизни о том, что могут короли. А Маск-то конечно. Главное вовремя переобуться. Вовремя предать это не предать. Это предвидеть. Да и потом было бы кого. Откреститься от вора и вурдалака. Это он просто осознал и покаялся. А повинную голову, меч не сечет. Да и ещё не раз перекувырнётся. Они там такие затейники. 

Написал комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 10

Да я это только, как близкий жизненный пример. Ну посадит Государь  доктора в каземат. А лечить кто будет?  И через неделю придется освобождать. Ребёнок жив. Да если бы и помер, как в реале. Там детская смертность до 40%.  А так мамки няньки просьбами достанут. В любом случае придётся освобождать.  А так то конечно. Лучше было палец ампутировать, чем теперь кровью умываться и резать по самую шею. Не хирург он. Не хирург... Терапевт. Но и не И. Грозный. Да и не И. Сталин. Да и нас там рядом не было. А то бы было наверное чистое поле и ничего на нем уже никогда не росло. 

Написал комментарий к произведению Хирург из будущего: Наследство. Том 3

Одели хоть. Молодцы. А жена чего ж за ним не смотрит? Я так думал, вы на неё доктора повесите. А тут все мама. Тоже верно. Если не мама, то кто сына оденет? По правильному, если по жизни, жене должно стать стыдно. Что ж ты меня позоришь? Что люди скажут? Жена за тобой не смотрит. Первая ссора. Тем мириться будет приятнее. Любовную линию хоть проведёте. Успехов. 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

А где страховая. Если она умерла в клинике, то почему оказанные услуги не признаны не соответствующими оплаченному тарифу? В этом случае взнос должен быть возвращен. У вас же все по регламенту. Предложено досудебное соглашение и возмещение. Пусть это не страховое событие, так как форс-мажор. Но с клиники страховая должна получить возмещение затрат в полном объёме и поделиться с ГГ своими достижениями, за минус затраты. Посмотрите и покажите во сколько оценена человеческая жизнь на этой мусорно-свалочной планете. У него там имущество, наконец: контейнер, ведро, вещи матери. Выигрыш на гонках, который он может получить с процентами за 6 лет. У нее там друзья остались(ну уж какие есть). Вы стерли всю его жизнь, как мел с доски вместе с его целеположениями и достижениями. У него не осталось средств - подгоните рояль, чтобы он улетел из дома закрыв все внезапные долги и по прежнему почти нищий. Но с закрытым эпизодом. Вы скомкали заключительные главы, как салфетку после ужина. Понятно, что это вам надоело и хочется перейти к большей движухе в жизни героя. Но так, с незакрытыми долгами книгу не завершают. Допишите эпилог. И увидите, все заиграет другими красками. А то, как в "Бременских музыкантах". Последним вышел петух. Ощипанный, но непобежденный. Примерно, как и ГГ к доскам с объявлениями. Не любите вы его. (Далее промолчу. Хотя вопрос бесится с языка). 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

Не верили, что вы это можете сделать? Кому вы это доказывали? Верили, понимали, что можете. Я вам писал про закон "ружья на стене" А. П. Чехова. Вы этот закон полностью подтвердили своим произведением. Ничего нового и в этом,  и в том мире вы не выдумали. Вы начали отписываться необходимость наказания ГГ за его слишком неправильное отношение к жизни и окружающим. Глупость. Что вы хотите от 18 летнего пацана, нифига ниразу ничего в этой жизни не видящего и не понимающего, кроме того, что он знает и умеет работать. Для него, в этом возрасте, жизнь вечная. Мама ВСЕГДА рядом(даже если в 2 неделях пути) живая. Не верно расставил приоритеты! В 18 лет! Он что, по кабакам и бабам их расставлял? Ему ещё лет 10 шишки набивать, чтобы более менее научиться расставлять. Для мужчины работа занимает главное место в жизни. А если она ещё и любимая и за неё платят(да даже и не платят), и она получается. Все. Это у женщин дом, семья ребёнок, муж, работа(может быть) . У мужчин по другому строится психотип. Работа, профессиональный рост на работе, ребёнок, жена(если любимая), дом. Вы думаете в этом мире, что-то меняется если у мужика кто-то из близких умирает? Да ни хрена! Мир рушится только тогда, когда у него отнимают его прелесть. Его работу. Погоревал. Водки попил. Морду набил. И пошёл работать. Что абсолютно подтверждается действиями ГГ. Никуда вы от естественно миротечения не делись. Что бы вы не пытались что-то, кому-то доказать.  Могу с уверенностью предсказать, что часть читателей на некоторое время отвалятся. Ну читать или писать будут менее активно. Проверьте по отчётам. Потом поделитесь. Все на вас сердиты. И никто не осуждает ГГ. В чем, можно осудить пацана? Он хотя бы попытался. Засим, приношу извинения за бурную реакцию на ваш посыл. Постараюсь успокоиться и читать ваше произведение более адекватно. Успехов. 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

Не мы такие мир такой. Это не море. Это космос. Космос большой, кораблей мало. Мир потихоньку стагнирует. Там практически постапокалипсис. Ну не совсем. Но рядом. Если ты зимуешь на южном, лучше на северном полюсе. Льды 5 метров. Мороз - 60. Ветер 25 м/с. Облачность низкая. Вызвать некого. Да даже если и придёт корабль. 3 недели туда, три недели обратно. Уже всех похоронят. Вы не внимательны. Она бригадир. Кеп сидит отдельно и не вмешивается.  Она даёт ГГ расчёт, по времени и деньгам и говорит, что если найдёшь лазейку или ошибку она будет пересчитана в твою пользу. Я и бригада готовы пойти тебе на встречу и оказать любое содействие, вплоть до предоставления прямого радиосообщения. Твои предложения... Я готова рассмотреть. Где-то так. Вы с начала читали? Это 6 том. 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

Это не о значимости ГГ. Бригадир поясняет, что он не успевает по всем расчётам. Только если с машинкой перемещения. Даже если все порвать, это 5+ дней. А у него 3, т. к. Система и крематорий подвинуться не хотят. Она это выяснила и в меру своих сил пыталась продавать. Сил не хватило. Нужен кто-то более тяжелый. А такого нет. Рвать Ж на британский флаг бесполезно. Прилетит он через 5 дней или 10 уже все равно. А 2 десятка кредитов, не лишние в его ситуации. Ближайший борт через 3 дня и его нужно на это время занять, чтобы не сбесился. Бригада готова во всем идти на встречу. Мне эта глава, тоже не нравится. Она изначально, с моей точки зрения, не правильная. Можно было бы корректнее и элегантнее решить вопрос. Но автор так захотел. Его право. Он ТАК видит. 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

Уважаемый Товарищ Герко. Вы знаете, как я вас уважаю. И обмениваясь мнениями  основываюсь исключительно на опыте прожитых лет и ошибок.  Человеку свойственно учиться на ошибках. Своих и чужих. Такова природа человеческая. Обучиться на книжных ошибках/примерах мудрено. Чему мы обучались читая "Преступление и наказание". Убивать плохо. Наказание неотвратимо. Стали из за этого меньше убивать топором?  Возможно. Взяли  в руки нож и биту. Стали меньше убивать с целью грабёжа. Увы нет. Отменило ли это появление человеков считающих себя юбермншами? Нет.  Десятки миллионов считающих себя сверхчеловеками и презирающих весь остальной мир и по сию пору мутят воду в мировом пруду. Поддержали ваш посыл люди имеющие жизненный опыт. Не молодые. Молодые отметили чувство жалости к матери ГГ и к самому ГГ и в качестве внутреннего протеста отказали в прочтении очередной главы до понедельника. Пока не уляжется чувство дискомфорта. Означает ли это, что нужно отказаться от будирования чувства доброго? Конечно нет. Капля камень точит.  Любим. Верим. Ждём продолжения. 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

Сложно однозначно сказать, насколько вы правы в своей категоричности, в ситуации описываемого вами мира хронической ограниченности и ситуации хронической ограниченности. Ещё лет 40 назад до меня довносили истину, что лучшее враг хорошего. Хотели как лучше, а получилось, как всегда. И в описываемой ситуации ГГ (и читатель) по прежнему будет верить числам, потому что у него не появился опыт  сотрудничества с партнерами/друзьями/родственниками. Он по прежнему одинокий лис заметающий следы. Ему не к кому обратиться, чтобы получить финансовую помощь и самому  её оказать, в том достаточном, для осознания этого объеме. И если ГГ на северном/южном полюсе или в космосе, а рейс приходит 2 раза в год. И время есть и возможно, что ресурсов хватит, а пространство не позволяет. И ты считаешь, успокаивая себя, что пол года ничего не решают. А выходит, что решают.  И все равно пространство-время сильнее. А сколько вариантов людей  на фронте. На ЛБС или за ЛБС. Просто в литературе, как правило, автор не делает это своими руками. Иначе у него скоро кладбище будет побольше, чем у хорошего хирурга. И читателю все равно, кто убил жену/мать ГГ. Сам ГГ(потративший все деньги на дорогу и не могущий помочь, оставшись без средств и сидящий у смертного одра вообще без гроша) или пьяный водитель, например, когда она вытаскивала из под колёс ребенка. А уж то, что она не просила помощи, говорит о том, что ваш мир болен. Болен хронически. А он попытался хотя бы. Все в рамках правил и психологии вашего умираюдего мира, и исходя из опыта своих лет. Заработал и летел/ехал/шёл на помощь. Не успел. И читатель в любой ситуации на стороне любимого ГГ, но если вы делаете это не сами, то он ничего по отношению к вам не имеет. А если сами, то сплошной садо-мазо негатив.  Исходя из прочтения вами написанного, поздравляю с открытием персонального кладбища. 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

От этого не мучаясь не умирают. Если это только остановка дыхания, во сне. Попробуйте не дышать. Абструктивное апноэ - как правило от него не умирают. Там куча побочек. От невролгии, сосудов (в т. ч. головного мозга) до кардиологических нарушений.  Чаще всего умирают от кардиологии. И вообще странное у них наблюдение в медицинском учреждении. От которого умирают. Не мучаясь это так говорят, чтобы претензий поменьше было. 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

Теперь и многим из нас. Мы тоже искренне переживаем за Роджера, его маму и его друзей.  Кто как умеет и у кого на сколько хватает глубины. С матерью перед её  смертью не проститься и на похороны не попасть. Мать чужие люди хоронить будут.  Это он всю оставшуюся жизнь в себе носить будет. ЗАЧЕМ вы так с ним? Может быть я не по делу заостряю и в мире, который вы описывает это приемлемо. Прагматично и запрограммированно или продумано, рационально, взвешенно, обоснованно, трезво, мудро, искусно, предусмотрительно, убедительно, грамотно, расчитанно, со знанием дела, по зрелом размышлении. А так-то, конечно - вы в своём праве. Умерла, так умерла (значит автор так видит) и мальчик - он тоже ваш. Главное, чтобы Роджер понял ЗАЧЕМ.  А мы читатели и почитатели вашего таланта всегда (почти) оправдаем и простим. Даже если не понимаем и не во всем поддерживаем. Юность ГГ закончилась. Вот так жёстко. Молчим. Машем. Продвигаемся. Или можно высказываться, спорить с автором и читателями?  Мы же не в описываемом вами постапокалиптически хронически стагнирующем мире... 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

Глубоко и детально~ Прагматично запрограммированно? Это не смысловые синонимы? Я совсем не хочу с вами ссориться, ругаться и обижать вас. Вы в своём праве. Это ВАШ ГГ. Но после того, как вы нам о нем рассказали... Он стал немного и наш. Разве не для этого вы это сделали? Чего уж, теперь-то? 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

Что сделано, то уже сделано. Не воротишь. Если нужно вывести одного из героев из сюжета, чтобы продолжить повествование другой линией, не обязательно это делать так предопределенно.  Ну да. Ружье висит, значит оно выстрелит. К этому шло. Ждали. Все, как завещал А. П. Ч.  А можно, например, несчастный случай.  Метеоритный поток и не успела/не смогла добежать до укрытия. Или ведро сбесилось и ударило током. Пробой на массу. Или тоже самое, но когда он в дороге в анабиозе. Так, чтобы хоть похоронить мог. А так по Целински. Прагматично запрограммированно... Не по людски как то. Как мел с доски стёр. Ему же это всю оставшуюся жизнь нести. Ладно. Учёного учить, только портить. И ещё. У них вся почта перлюстрируется, что ли?

Написал комментарий к произведению Хирург из будущего. Том 2

Начальниками госпиталей, главными хирургами и просто хирургами в Кабуле и Кандагаре, были конечно недоучившиеся и выгнанные из институтов лоботрясы, которые на солдатах тренировались. Ваш комментарий вообще ни о чем.  В военных госпиталя работал, как постоянный, так и сменный состав из числа призываемых на военную службу врачей. 

Написал комментарий к произведению Десант. Купол.

Увы. Да, так. Генералы по прежнему воюют опытом предыдущих войн. Числом, а не уменьем. Это в процессе опыт появляется. А ваш пример, на опыте СССР по захвату объекта, из опыта прежних учений. Не боевых. 

Написал комментарий к произведению Десант. Купол.

Любой десант. Хоть морской, хоть воздушный, по сию пору - дорога в один конец. Почти для всех десантников. Что-то не особо слышно про развитие ВДВ. Локально, разведывательно деверсионно - да. Массово, с развитием ПВО - нет. Крым, как таковой, не десант. Это в военном смысле, скорее поддержка десанта с военно-морской базы. Потому и Леонид Брежнев прошедший малоземельный десант, в то время, рассматривался, как героический человек. Пока был здоров - достойный мужчина. Это потом, с возрастом и последствиями контузий и ранений о нем анекдоты пошли. А настоящие солдаты, кто подобное прошёл, молчали и понимали. Ну да не о нем речь.  А этот десант, на лес, с бреющего, по моему, вообще без парашютов кидали. Скорость 150-250 км/час с высоты 10-15 метров. В тулупах. Поэтому и рассказы о трупах на елках. Выживаемость довольно высокая была. Более 90%. Травм много, сложных сочетанных переломов до 10%. Практически подтверждены 2-3 военных эпизода.  В 41-м под Москвой и Ельней, в 42-м под Можайском. Вполне допустима и Вязьма. Одно Минское шоссе. 

Написал комментарий к произведению Десант. Купол.

Перкаль не шёлк. Перкаль это плотный хлопок. В СССР до 70 годов парашют делали из перкаля. Поэтому для пошива праздничной одежды ценились немецкие шелковые парашюты. Шёлк тонкий, легкий. На платье для невесты и блузку на тело самое то. Поэтому блузка накидка на старый затертый тулуп, из перкаля/плащевки, вполне нормально. Чистенько и празднично. 

Написал комментарий к произведению Дура за партой

Уровень текста и сюжета очень высокий. Несколько режет слух всюду выпячиваемое не стандартное ориентирование ГГ. Ну это на любителя и для остроты положения наверное. Лишь бы колличество "наложниц" ГГ не превысило допустимый предел сообщества, в которое она попала. Мне так кажется, что это там не одобряется и смотреть сквозь пальцы на это не будут. Удавить не удавят, но на Магадан сошлют. От греха. Интересно. Успехов. Ждём продолжения. 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

Волшебная подзорная труба состоит всего из 4 частей. Тубус, зеркальная призма, узорная камера с кучкой блестящего мусора, смотровое отверстие. А сколько восторга, когда не знаешь из чего оно сделано и как работает. Миллион не повторяющиеся узоров. Красота... Я тоже считаю, что разбирать будем потом. Сейчас читать и получать удовольствие. Когда б вы знали из какого сора растут стихи не ведая стыда... Что за прелесть, ваш Мальчик. 

Написал комментарий к произведению Мальчик из Ямы 6: Три прыжка

Ну это вы мостик кинули... Типа. Кто только для бабла творит, у того в результате качество текста в нуль уходит и профессионализм деградирует.  А ещё, вот ты знаешь, что у тебя сейчас на голове рога растут? У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут. Понял, а? Стыдно, брат. Стыдно и нехорошо. А посыл зачётный. 

Наверх Вниз